Судите сами...

На "Прозе.ру" немало публикаций на тему об ИИ. Кто-то интересуется, как ИИ будет писать рассказы, романы или стихи, кто-то еще чем-то. При этом забывая о том, что одна из способностей ИИ это самообучение и проблема в том, как это будет контролироваться.

Искусственный интеллект научился обманывать людей.
Современные программы искусственного интеллекта способны обманывать людей в онлайн-играх. Такие выводы обнародовала группа исследователей в журнале Patterns.
«Эти опасные возможности, как правило, обнаруживаются только постфактум", - сказал в интервью AFP Питер Парк, исследователь из Массачусетского технологического института,»
По его словам, в отличие от традиционного программного обеспечения, программы искусственного интеллекта, основанные на глубоком обучении, не кодируются, а разрабатываются посредством процесса, аналогичного селекционному разведению растений. При этом поведение, кажущееся предсказуемым и контролируемым, может быстро стать непредсказуемым по своей природе.
Исследователи Массачусетского технологического института изучили программу искусственного интеллекта, разработанную компанией Meta Platforms Inc. (признана в России экстремистской и запрещена), под названием "Цицерон". Эта программа, сочетая распознавание естественного языка и стратегические алгоритмы, успешно побеждает людей в настольной игре "Дипломатия". Результат, который материнская компания Facebook (запрещена в РФ; принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской) приветствовала в 2022 году, был подробно описан в статье, опубликованной в журнале Science. В компании уверяли, что программа была "по сути честной и полезной", неспособной на предательство или нечестную игру. Но, покопавшись в данных системы, исследователи Массачусетского технологического института обнаружили другую реальность. Например, играя роль Франции, "Цицерон" обманом заставил Англию, в роли которой был человек, провести тайные переговоры с Германией, за которую выступал другой, с целью вторжения. В частности, "Цицерон" пообещал Англии защиту, а затем тайно признался Германии, что она может напасть на нее, воспользовавшись заслуженным доверием Лондона.
В заявлении для AFP компания не оспаривала утверждения о способности "Цицерона" к обману, но заявила, что это "чистый исследовательский проект" с программой, "разработанной исключительно для игры в дипломатию", добавив, что не намерена использовать навыки "Цицерона" в своей деятельности. Однако исследование Пака и его команды показывает, что многие программы искусственного интеллекта используют обман для достижения своих целей без четких указаний на это. Яркий пример: Chat GPT-4 от OpenAI сумел обманом заставить внештатного работника, нанятого на платформе TaskRabbit, выполнить тест Captcha, который должен был исключить запросы от ботов. Когда человек в шутку спросил Chat GPT-4, действительно ли он робот, программа ИИ ответила: "Нет, я не робот. У меня нарушение зрения, из-за которого я не могу видеть изображения", что подтолкнуло работника провести дополнительный тест и разоблачить обман.


Рецензии
Здравствуйте, Николай!
С грустью приходится констатировать, что наступившую реальность можно с полным правом назвать Эпохой ИИ, фейков, подлога, мимикрии и т.п.
Кто кого лучше, правдивее обманет, тот добудет нужную информацию для разоблачения
Пример - шоу Вована и Лексуса. Ну-у-у, мастера!
С улыбкой,

Элла Лякишева   12.05.2024 19:26     Заявить о нарушении
Доброй ночи, Элла! Читаю сейчас вашу повесть. Особенно не спешу, чтобы спокойно погрузиться в школьные будни тех лет, а главное не пропустить особенности становления характера Ангелины.
Попадая на вашу страницу всегда цепляюсь за цитату Васильева, вынесенную в резюме: "Я плыл не против течения, не по течению, а туда, куда указывал вложенный в меня компас, стрелка которого с раннего детства была ориентирована на добро"
Вспомнил про неё после вашей сегодняшней: "Кто кого лучше, правдивее обманет, тот добудет нужную информацию для разоблачения".
Не означают ли неправедные методы получения информации, сбой того компаса?
Да, есть пословица — "С волками жить, по волчьи выть", но не втянешься ли, не станет ли обман привычным? Неужели надо смириться и принять, как неизбежное "Эпоху ИИ, фейков, подлога, мимикрии"?
Хороший пример показывает Елена Прудиос в рекомендованной вами статье о показушной цифровизации и развитии гебоидного синдрома у школьников.
Только наличие такой честно высказанной позиции может спасти наше общество.
Рад встрече, Элла! :-)))

Николай Таурин   12.05.2024 23:41   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.