Почему Путин не хочет?

 Вопрос простой, почему Путин не хочет идти путем Китая, тем более живой, яркий, завлекательный пример у него перед глазами?

Странно, Путин говорит о том, что он хочет самого лучшего своему народу, своей стране, а положительный пример Китая для него ничего не значит, раз он отвергает то, что делает Си Цзиньпин в своей стране, как лидер коммунистической партии, ее идеологии?

Мне скажут, что есть разные пути движения к процветанию своей страны, не обязательно идти путём китайцев, я не спорю, что пути разные, но ведь цель одна - благосостояние народа?

Китайцы за те же самые плюс минус тридцать лет достигли того, от чего мы бы тоже не отказались, но упорно идем своим путём, и я бы не сказал, что не без ошибок, ибо как говорит Путин: "мы поверили", "мы просились в НАТО", "мы хотели в Европу", "мы повернулись лицом к Европе, торговали с ними на полную катушку", но "нас обманули", и теперь мы отвернулись от тех, кто нас обманул и теперь считает нас своим врагом, и мы вынуждено стали ближе к Востоку, к Китаю, не значит ли это, что Китай - это лучше, чем запад, а мы продолжаем строить свое государство по либеральным буржуазным лекалам запада, а не Китая, как так?

Пример Китая - это отрицательный пример?

Процентная ставка центробанка в Китае гораздо ниже, чем у нас, и у них темпы роста промышленности выше, чем в России, а мы так не хотим, мы считаем, что этого не нужно?

Почему?

Отговорки ЦБ РФ смешны для тех, кто понимает, почему ЦБ РФ не хочет снижать процентную ставку, ибо школьнику понятно, что при снижении процентной ставки прибыль коммерческих банков упадет, а какой дурак будет рубить сук, на котором он сидит и снимает сшивки?

Когда-то Кеннеди замахнулся на прибыли банкиров, и что он получил, пулю киллера?