От золотого стандарта к философскому камню

В данном произведении я всего лишь делюсь своими соображениями и опасениями, и ничего не предлагаю.  Тезис «критикуешь-предлагай» разоблачен величайшим мыслителем если не современности, то сайта http://proza.ru/, Томасом Твином в работе http://proza.ru/2023/12/24/664.

К сути вопроса: существует понятие «золотой стандарт».  Со школы и с первых курсов училища помню историю о том, как появились деньги: допустим, Вы приехали на рынок обменять козу на отрез сукна.  Но у того, кому нужна коза, нет отреза сукна.  А тот, кто имеет желанный отрез сукна, не имеет желания иметь козу.  Вот для разрешения подобных ситуаций и был изобретен универсальный эквивалент стоимости, сначала – ракушки, потом золото, а затем – деньги.

Когда купля-продажа всего, что попало, приобрела всеобщий всеохватывающий характер, и очень много стало и денег, и тех товаров и услуг, которые можно приобрести за деньги, возникла потребность как-то урегулировать эту область человеческой деятельности.

Необходимо, чтобы общая масса денег примерно (с учетом множества коэффициентов, учитывающих оборачиваемость денег и прочие аспекты) равнялась стоимости того, что можно приобрести за эти деньги.  Поскольку объем товаров и услуг в нормальном народном хозяйстве непрерывно растет, то и денежная масса должна расти, иначе у населения денег на покупки будет не хватать, возникнет затоваривание и производство остановится.  Надо деньги печатать.

Но у того, кто печатает деньги, возникает соблазн напечатать денег больше, чем нужно.  Он ведь не просто так эти деньги печатает, а что-то на напечатанные деньги покупает: или для себя лично или для государства.

Ограничить печатание денег можно установив пределы печатания: подсчитывать общее количество товаров и услуг и запретить печатать излишние деньги.  Но всегда ли и всеми ли такие запреты будут соблюдаться…

Можно ввести «золотой стандарт» - т.е. привязать деньги к золоту.  Чтобы каждой денежной единице соответствовал лежащий где-то в закромах кусочек золота.  Такое решение, позволяющее ограничить безудержный рост денежной массы, представляется очень и очень разумным.

Но время идет, обстоятельства меняются.  Возникающая трудность заключается в том, что производство растет.  При росте в 10 процентов в год за восемь лет производство удваивается.  Что тут делать?

- или раздобыть в два раза больше золота;

- или повысить цену золота в два раза.

Конечно, золота в природе много, но не очень.  Решение где-то посередине.  А если за 80 лет производство вырастет в тысячу раз?  Тогда беда-беда.

Поэтому с ростом массы товаров и услуг пришлось отказаться от золотого стандарта.

Очевидно, что такой отказ имеет и положительные и отрицательные последствия.   И потому существует множество апологетов золотого стандарта, призывающих вернуться в золотой век золотого стандарта.

Если вернуться в золотой век золотого стандарта…  Какие этапы можно предвидеть:

Этап 1: выросла предсказуемо цена золота.  Те государства, которым посчастливилось оказаться производителями золота, начинают получать сверхдоходы.  Еслии государства эти не слишком демократичны, и, следовательно, не слишком состоятельны, сценарий будет следующим: 1) руководители государства отоварится яхтами, самолетиками A380, дворцами; 2) то, что останется, пустят на закупку оружия, чтобы отжать у менее удачливых соседей территории и прочие ресурсы; 3) если после этого что-то еще останется, подкинуть благодарному населению.  Вкладываться в развитие собственного производства они не станут – нет ни желания, ни возможности.  Отчего нет возможности – подробнее в http://proza.ru/2021/12/24/228 .

То есть, наступает эпоха турбулентности.

Этап 2: в более развитых странах, несмотря ни на что, производство растет, и, следовательно, золото продолжает дорожать.  Надо бы как-то что-то делать.  И вот тут-то пора вспомнить про философский камень.

Философский камень – это некая сущность (даже в древности не было мыслей, что это – обычный камень типа булыжника), позволяющая из некоторого дешевого вещества получить дорогое золото.  Философский камень позволит наделать столько золота, что цена золота снизится до приемлемого уровня.

Но вот откуда взять философский камень?  Оказывается, первой в современности реализации философского камня исполнилось около восьмидесяти лет.  В 1946 году в Чикаго (США) было получено искусственное золото из ртути.  При облучении ртути потоком нейтронов образуется неустойчивый изотоп ртути, который за два года превращается в золото.

Очевидно, что восемьдесят лет назад себестоимость такого золота была, мягко сказать, несопоставима с себестоимостью обычного намытого золота.

Но время идет, благодаря внедрению золотого стандарта растет спрос на золото, и рыночная цена золота достигает немыслимого уровня.  В то же время, технологии развиваются и дешевеют.  И наступает момент, когда производство искусственного золота становится рентабельным.

Можно предположить, что, если впервые искусственное золото было получено в США, то и промышленное производство искусственного золота начнется в США, самой передовой стране мира в отношении технологий.  Ну, может, еще – в Израиле.

Соединенные Штаты Америки и их младший брат и подпевала Израиль наполнят весь мир дешевеющим не по дням, а по часам искусственным золотом.  Во благо укрепления золотого обеспечения доллара США и израильского шекеля.

Флаг вам в руки, апологеты ,золотого стандарта.  История не забудет ваши благородные усилия, направленные на укрепление финансовой мощи Соединенных Штатов Америки.  God bless America!