Девушка с Севера и Пушкин

 

   Студентка-третьекурсница, выполняющая задание у доски, неожиданно замялась с определением чётности числа.

   – Вы знаете, я с северного посёлка, у нас математику преподавал учитель физкультуры, и мы много чего пропустили.

   – Короче, Мария, Вы не знаете, какие числа чётные, а какие – нечётные.

   Тяжелый вздох в ответ.

   – Не расстраивайтесь, Маша. Сейчас я Вам сообщу эту тайну. В конце концов, даже великий поэт этого не знал.

   – Саша, – сказал как-то князь Вяземский своему другу Александру Пушкину, – число тридцать три – нечётное,  и богатыри не могут выходить из моря попарно.

   – Пётр Андреевич, – отвечал поэт, – с этими чётными, нечётными я и в лицее не смог разобраться*.

   
---------

         
                ПРИМЕЧАНИЯ

  * Ещё в "Руслан и Людмила" А.Пушкин сделал предуведомление этой истории:

    "...Там о заре прихлынут волны
    На брег песчаный и пустой,
    И тридцать витязей прекрасных
    Чредой из вод выходят ясных,
    И с ними дядька их морской..."

Когда он 30 витязей поменял на 33 богатыря, и появилась арифметическая ошибка.
В первоначальном черновом, прозаическом варианте эти 33 богатыря были бы братья Гвидона, то есть царица должна была родить 34 ребёнка зараз. В одну бочку они все бы не поместились, и тридцать трёх младенцев просто бросили бы в воду, где они и  превратились бы в человеков-амфибий. Даже жаль, что А.С. от этой по-настоящему сказочной идеи отказался.

А математику поэт знал плохо; в свидетельстве об окончании Царскосельского Лицея у Пушкина по математике даже низшей в то время оценки "преслабо" нет, а лишь: "сверх того занимался..."

"Карцев спросил его наконец: «Что ж вышло? Чему равняется икс?» Пушкин, улыбаясь, ответил: нулю! «Хорошо! У вас, Пушкин, в моём классе всё кончается нулем. Садитесь на свое место и пишите стихи»."(И.И.Пущин "Записки о Пушкине")

Это неправдоподобное "воспоминание" Ивана Пущина,  экскурсоводы в Царскосельском Лицее преподносят как достовернейший, твёрдо установленный, исторический факт.


                ПРИЛОЖЕНИЕ

    В начале декабря 2024 на эту миниатюру появилась интересная рецензия, которая почему-то в первых числах января 2025 года исчезла. По моей просьбе рецензент восстановил свой отклик.

                Рецензия на «Девушка с Севера и Пушкин» (Петр Савватеев)

Да, Пушкин математику не любил. Но - уважал, куды ж без неё.

Мой дядя - самых честных правил -
Когда не в шутку занемог -
Он уважать себя заставил...
И лучше б выдумать не мог.

    Почему "дядя"? Потому что сначала были образы - на стенках пещер, потом - буквы, изображающие звуки, из которых складываются слова, обоЗНАЧающие образы, потом - цифры.
   Образ - Отец, Слово - мать, Цифра - дядя.

   Во времена Пушкина фраза "уважать себя заставил" обозначала человека, который стал не-существующим - то есть мёртвым. Волей-неволей, "о мёртвых - либо хорошо, либо - ничего"...
 
   С уважением

Ал Ор   02.01.2025 19:22   •   Заявить о нарушении / Удалить


   А теперь получается некий сюрреализм: ответ на эту рецензию от 2 января 2025 года появился чуть ли не на месяц раньше: 5 декабря 2024  года.


~~~~~~~~


Начало в http://proza.ru/2024/05/13/1718

Продолжение в http://proza.ru/2024/05/15/387

Фото из Интернета. 1) Свидетельство А.Пушкина об окончании Царскосельского Лицея
2) Константин Сомов. Портрет А.С. Пушкина. 1899 г.