Сказки и фантазии. Перспектива - как ни крути

- Смотрите в оба, - сообщает Обозреватель слушателям, - выбирать надо дальнюю перспективу, и разглядывать ее крупным планом, в увеличении, так сказать.
- Противоречие возникает, - возражает Художник-классик, - крупным планом обозревать можно только ближайшую перспективу. Вдали фигуры мелки, мутны, цвета размыты, о происходящем только догадываться остается.
— Это решаемо, - вступает в беседу Физик, - оптические приборы уже давно изобрели.
- Не все сущности подлежат оптическому рассматриванию, - возражает ему Мыслитель. – Некоторые из них видны лишь духовным зрением.
- Субъективизм или объективность взгляда играет ведущую роль, - поясняет Философ (не путать с Мыслителем, у Философа профильное образование имеется). – Но вся беда человечества, что ходит оно задом наперед и соринки в будущем увидеть не может, зато все бревна и коряги прошлого с увлечением пристально разглядывает.
- Со времен древних шумеров кое-что изменилось, - вступается за людей Историк.
- Прогнозирование и моделирование уже изобрели, - дополняет Социолог.
- Пророчества и предвидения тоже никто не отменял, - дополняет Агностик.
- И существование обратной перспективы тоже отрицать не приходится, - хором дополняют Медиевист, Авангардист и перезрелое дитя его со сложнопроизносимым именем Адепт Безбрежного Постмодернизма.
- Зрите в корень, - перебивает их идущий в огород с лейкой в руках Ботаник-Натуралист. – Без этих вот мудрствований лукавых. Сразу увидите, сладкая свекла то, сочная морковь или сорняк бесполезный.
- Узок ваш взгляд и раскрывает лишь бытовую тему корнеплодов, - обрывают его Представители всех сортов схоластики, свободных искусств, а также гуманитарных наук.
- Не определен основной тезис дискуссии, - в беседу важно вступает Геометр Начертательный. – Если дело в перспективе, то следует определиться, вы сейчас о том, как образ входит в образ, или о том, как предмет сечет предмет. Насчет последнего могу профессионально проконсультировать, а вот с первым это не ко мне.
- Индивидуальное вИдение, вот в чем завязка и разгадка великой тайны вхождения образа в образ, - вещает в ответ ему Поэт.
- Что же вас объединяет, разных таких? – интересуется случайный Прохожий.
- Не вас, а нас, - шутит Юморист.
- Я и говорю, вас, - подключается второй Мимо проходящий.
- Всех интересует, фокус в перспективе является ли сенсорным обманом или неоспоримой реальностью, – поясняет Фокусник.
- Загвоздка в том, где ставить точку схода, на окружающем мире или на себе самом, - высказывается без приглашения Юноша, обдумывающий житье.
- - Ооо, люблю это богатство ракурсов, - мечтательно произносит Психолог, - с динамическим и рефлективным все понятно, а вот если с психоэкологического смотреть, такое для профессионала открывается непаханое поле…
= Фигня все это, - подытоживает в сторону Критик-Нытик, - и философия, и оптика, и точки, и сущности. А также будущее, прошлое, прогнозы и предвидения. А уж об обозревателях ваших и прочих художниках слова и дела вообще промолчу.
- К черту эмоции! Истина ведома лишь искусственному интеллекту, - взволнованно бормочет в пространство озаренный вечным сиянием монитора Айтишник.
= К черту истину, важна лишь финансовая перспектива в свете экономической синусоиды, - озабоченно сообщает мобильному телефону Банкир.
Под аккомпанемент такого непринужденного дружеского общении удаляются искатели перспектив к горизонту, как известно, недостижимому и несуществующему. И насколько далеко им придется зайти, чтобы вовсе скрыться с глаз наблюдателя, легко было бы рассчитать по формуле. Осталось только понять, в прямой перспективе они движутся или им все-таки удалось попасть в обратную. А также кто у нас Зритель, на какой он находится стороне и что опять непредсказуемое замышляет. Ведь без его участия все эти словесно-мыслительные конструкции абсолютно и категорически беспочвенны. Как ни крути.