Еще раз о попытке очернить правительство России

                Несколько слов предварительно.
                Как уже неоднократно было сказано, и на "Прозе", и в части общества есть, две группы людей, исповедующих разные взгляды на прошлое и будущее России. Поскольку к тем, кто в одной из них, простая правда, логика, факты, свидетельства почему-то не доходят до их сознания, (каждый раз они оставляют основное содержание статей тех, кто в другой группе, включая и старого подводника, без внимания, сразу, как опытные демагоги, переходят на личные оскорбления), приходится кое-что повторять кое-что снова и снова. Зачем скажете вы? А затем, чтобы, отвлекаясь на вашего покорного слугу и его единомышленников, они хотя бы на какое-то время забывали охаивать Россию и Путина. (На фронте это называется "вызвать огонь на себя". И вот, по-моему, на Информационном фронте, в определенной мере,патриотам новой России пока это удается).
 
                Не так давно мной была написана и опубликована статья "О новой попытке очернить правительство России". Так вот всё, о чем сказано выше, с точностью произошло и в данном случае. В связи с полученными на неё рецензиями и замечаниями хотел было  написать кое-что в ответ. Но, после небольшого размышления, пришел к выводу, что ничего нового писать не буду. Просто повторю  содержание статьи с внесением в неё небольших уточнений и дополнений.  Надеюсь на понимание читателей и модераторов "Прозы" - пока мои оппоненты не добились снятия моей статьи с публикации (уверен, что такие попытки были), сохраняется надежда, что не снимут её и сейчас, после корректуры, уточнений и дополнений. Все рецензии и замечания к ней сохранены.
               
                Как уже было сказано, на "Прозе", как, впрочем, и в части общества, есть, две группы людей, исповедующих разные взгляды на прошлое и будущее России. А теперь чуть уточним: с одной стороны это патриоты России,(включая тех, кто по тем и ным причинам оказались за рубежом, но остались верными своей Отчизне), те, кто любит и уважает свою Родину, гордится всей её историей от древних времён до настоящих, сегодняшних, включая славную, но, к сожалению, неудачную попытку  построить общество свободы равенства, братства, и счастья. (Почему она не удалась, о том: http://proza.ru/2018/02/15/454). Они открыты для всех, своих имен и взглядов не скрывают, готовы как защищать Родину на фронтах СВО, так и отстоять её честь в Информационной войне. Таких, как показал результат голосования на недавно прошедших выборах Президента РФ, 87,3% россиян, принявших в них участие;

                С другой стороны - те, кто за рубежом, в разное время удравшие туда из России по личным мотивам (о которых В.Путин сказал: "Порядочные дети от постели больной матери не убегают". Да, есть там и те, что оказались за границей по уважительным причинам, но речь не о них), а также те, кто телом здесь, в России, а убеждениями, головой и языком, (не душой, души у них нет) там, в иных странах или в нашем прошлом «социализме».
                Почему «социализм» в кавычках – да потому что в конечном итоге фактически, каким планировался, большевиками и В.Лениным, он построен не был, потому потерпел крах сам и похоронил СССР. Социализм, советская власть и СССР пали без единого выстрела. Без какого-либо сопротивления, в том числе и со стороны самих тех, кто сейчас о нем тоскует. (Еще раз повторим, почему так  произошло - подробности см. по ссылке, приведенной выше).
                Для большинства из этих "других" характерно свои фамилии и корни скрывать. Но вот верность свою прошлому или иностранному, и крайне негативное отношение к настоящему России, её народу, руководству, они не скрывают. О прошлом пишут восторженные воспоминания, а о нынешней России и её руководстве всякие гадости, максимум ту самую полуправду, которая, "сказанная без любви, хуже всякой лжи", и выступают где только могут, зная, что за то им НИЧЕГО не будет.
                Всех, кто выступает ЗА новую Россию, правительство и Путина они называют предателями советской страны и Родины. Абсолютно не желают понимать и признавать простую истину: "При поступлении новых фактов, доказательств и свидетельств не меняют своих взглядов и убеждений только полные идиоты", и поливают нас грязью и оскорблениями. Между тем, в момент крушения советской власти и развала СССР НИКТО ИЗ НИХ не выступил на их защиту, не сказал ни слова за неё. Никто! А ведь совсем недавно самозабвенно пели:

                "Смело мы в бой пойдем
                За власть Советов.
                И как один умрем
                В борьбе за ЭТО".

                Так что одни, это те, кто понял правильно объективные причины краха социализма, стали на сторону новой демократической России и приступили к её возрождению на благо её народа на общей для всего человечества дороге. Их, проголосовавших за Путина и новую Россию оказалось 87,3%.  А другие - кто оставаясь верными Советской власти и социализму, своим молчанием в тогда их действительно предали и только сейчас, пользуясь настоящей свободой слова, начали поливать грязью Россию, её народ и руководство, и тянуть страну назад. Их мечтания о возврате к прошлому, так сказать, обобщил и  "очень точно" выразил кандидат в президенты РФ от КПРФ Николай Харитонов: «Поиграли в капитализм и хватит!». Их набралось – 4,5%.

                Понятно, что между этими двумя группами общества идет неприкрытое противостояние, что негативно сказывается на его единстве в такой сложный период для России и её народа.

                А теперь к сути проблемы. Предлагаю, в качестве образца, рассмотреть один, но характерный пример использования непроверенных слухов и сплетен, непроверенных сведений против правительства и руководства России.
                Только что одной из самых верных и ярых (почему и приходится уделять именно ей основное внимание) поклонниц социализма Л.Р. (фамилию теперь опускаю, дабы по её, и её друзей, жалобе статья не была снята с публикации за то, что старый подводник её, якобы, третирует и преследует. Посмотрите, что она сама пишет о России) опубликована заметка: "Как один подводник мамой клялся" (http://proza.ru/2024/05/14/648).
                В ней речь о том, что в нынешней России теперь всё-таки, будут выпекать и продавать хлеб из муки с протеинами личинок мухи. И что это совершенно немыслимо в любой другой стране, где правительство и власть людей уважают, а вот в нынешней России, в стране капитализма, где главное - прибыль, это так. И, якобы, в России уже есть такие планы. Некий подводник, по её словам, совсем недавно "мамой клялся", что всё это враньё, что ничего подобного наше правительство не готовит. А вот академик Андрей Фурсов в своей статье «Операция «Великий отъем» начинается»  (https://dzen.ru/a/ZiDLXzPdDRYP7hBA), подробно всё разложил по полочкам. Так что старый подводник оказался, по её мнению, просто льстецом, мелким угодником, подлизывающимся новой власти. И потому был вывалян ею в грязи и обвинен во лжи, не только по этому вопросу, а, пользуясь случаем, и по всему остальному, о чем речь в его статьях.
               
                О том, что правительство России планирует кормить россиян хлебом из муки с личинками из мух, Р. уже писала раньше. Причем, по её словам, таким хлебом собирались кормить людей в то время, как «сотни, миллионы тонн зерна пшеницы гниют на складах». Всю ту муть знающие истинную суть дела люди опровергли документами, цифрами и фактами. Они показали, что в постановлении правительства было разрешено производить такую муку на корм скоту и только. О том были написаны и опубликованы статьи вашего покорного слуги "Опарыши в информационной войне" и "Продолжение спора об опарышах", с конкретными доказательствами вранья и фальши, со ссылками на соответствующие документы и постановления правительства. Статьи, были быстро сняты с публикации, якобы за унижение и нападки на оппонентов. Сохранилась только короткая заметка-реплика "Еще о мухах и котлетах" http://proza.ru/2023/11/24/727). Тогда, получив в упомянутых статьях обоснованное опровержение, Р. и её единомышленники на какое-то время замолчали, забыв, правда, извиниться за клевету и ложь.

                И вот теперь они вдруг увидели в СМИ новое сообщение  о возможной выпечке хлеба с примесями из личинок мух! Можно только представить их торжество: у них появилась возможность не только оправдаться, но и еще раз с новой силой опорочить и очернить и правительство, и старого подводника, вставшего на его защиту! Вот откуда такой заголовок заметки г-жи Р.: "Как один подводник мамой клялся". Имеется в виду, что он, якобы, не просто заявлял, что хлеб из личинок мух, это ложь и чушь, но и и "клялся мамой" в том, что ничего подобного нет и не может быть. ("Мамой клялся" - это, разумеется, для красного словца. Ни в чем им старый подводник, конечно, не клялся, просто представлял и ссылался тогда на документы, Постановления правительства и факты, опровергающие их вымыслы и домыслы).
                А теперь вот какая же замечательная для них новость: кто-то снова обвиняет правительство в том, что оно намерено кормить граждан России хлебом с опарышами мух! Пропустить подобное, они, разумеется, не могли. Не вникая по-настоящему, в суть проблемы, скорее использовали сполна предоставленную им возможность потешиться вволю, отыграться по полной. И понеслись новые обвинения и оскорбления в адрес правительства, ну и зодно старого подводника.
                (О подводнике, это так, мимоходом. Главное, конечно, в другом. Прошу заметить, и в дальнейшем, читая то, что написано в статье, учитывать: речь идет не о перепалке двух особ, не о выяснении между ними отношений и т.д, РЕЧЬ ИДЕТ О ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И РОССИЯНАХ!). 
                Ваш покорный слуга, естественно, прежде, чем что-то подтверждать или отрицать, решил изучить вопрос по первоисточникам, как это делал всегда. А, для начала, просто еще раз внимательно посмотрел содержание публикации Р. 
                И о чем же, в её заметке речь?
                Речь у неё о том, что Пресс-служба центра «Сколково» сообщила в СМИ об открытии наукой добавок к процессу выпечки хлеба которые улучшают его качество. Добавки получены  из протеинов личинок мух, определенного вида. Ценное открытие принадлежит учёным центра «Сколково» и «Биолаборатории» из Архангельской области. Казалось бы - и что здесь особенного? Наука не стоит на месте. Но Р. плевать на науку. Она хватает на лету слова сообщившего о том некоего Павла Пашкова, который 12.05.2024 пишет буквально следующее:

                «Нас опять обманули: ХЛЕБ ИЗ ЛИЧИНОК (выделено Пашковым) уже  продают в Подмосковье».(Обратите внимание: "Уже ПРОДАЮТ!", - А.Х.). И продолжает: «В Подмосковье СКОРО НАЧНУТ (теперь, тут же: "скоро начнут"??), -  производить хлеб из личинок мух. Региональные предприятия уже готовятся к выпуску продуктов! Выращивание насекомых налаживается во многих местах, допустим компания «Биолаборатория» разводит насекомых в Архангельской области! Говорят, что это будет супер-полезно, вкусно, а еще хлеб долго не будет портиться, от пяти до семи дней. Мечта любого коммерсанта!  Теперь это ПОДТВЕРЖДЕННАЯ  ИНФОРМАЦИЯ : ХЛЕБУШЕК БУДУТ ПЕЧЬ ИЗ ЛИЧИНОК!».
                Последние слова Пашкова, (посмотрите, с каким воодушевлением он вещает, сплошные восклицательные знаки!) которые особенно по вкусу и которым безоглядно верит г-жа Р., выделены мной. Кем конкретно подтверждена такая информация, кто конкретно, где и когда собирается "хлебушек печь из личинок" - нет ни слова. Обратите внимание: у него и "уже продают", и только "СКОРО НАЧНУТ"! Но Р., на основании этих "материалов", уже спешит заявить, что вместо того хлеба, что всегда пекли из чистой пшеничной или ржаной муки или их смеси, теперь хлеб будут печь из муки, изготовленной с примесью личинок мух.  Раньше она к сказанному еще добавляла то, что, мол, сами правители в своих столовых и домах (столовые и дома, разумеется, особые), будут жрать нормальный, пшеничный хлеб, а обычным гражданам хлеб будет из опарышей мух.

                По-моему, даже не особо умному человеку понятно, что это полная чушь. У России полные закрома  пшеницы и ржи,(чистой, а не гнилой пшеницы и ржи, потому что теперь хозяин им не обезличенный безразличный "народ", а настоящий собственник) полная обеспеченность страны своим зерном и первое место в мире по экспорту зерна за границу. Мало того, давно упразднены спецстоловые и спец пекарни для избранных и той самой патртхозноменклатуры. Для всех граждан, независимо от их постов и должностей выпекается качественный хлеб и все остальные хлебобулочные изделия в невиданном раньше ассортименте и есть в любом магазине в избытке. Зачем для "простого народа" (который давно уже не прост) нужно печь "Хлебушек из личинок"?! К тому же, что-то там такое пока еще только собираются производить, да и то будут ли на самом деле производить и использовать еще вопрос.
                Настоящему журналисту, прежде,чем о чем-то писать, полагается всё внимательно проверить из других источников. Сказанное или написанное кем-то где-то может оказаться нужным кому-то, специально пущенным слухом, а точнее - очередным враньём. И тогда под ногами поспешно написавшего о том, образуется скользкая почва, на которой он может поскользнуться и так больно упасть, что разобьет себе физиономию. Но Р. спешит поделиться своей радостью от услышанного, ничего не проверяя, ведь оно подтверждает её "правоту" в прошлом!
                Кроме того, оно, как нельзя лучше,годится для дискредитации правительства и старого подводника, потому она охотно верит всему, сказанному неким Пашковым, сразу, безоговорочно, срочно пишет свою статью и тут же, с торжеством и восторгом, выдает в публикацию на "Прозе"!   
                Она пишет: «... ростовчане раскритиковали идею того, что в хлебе может появиться протеин из насекомых. Под всеми постами с этой новостью в местных пабликах появлялись негодующие комментарии: «В Сколково пусть и едят такой хлеб», «Ещё можно из тараканов и клещей! Этого добра у нас хватает!», «Научились – молодцы. Ешьте сами. Приятного аппетита». И так далее. (Вот такими "аргументами и фактами" - постами и перепостами в местных пабликах от таких же, как они сами, ненавистников нынешней власти, правительства и Президента, с удовольствием питается г.Р и её товарищи из прошлого).

                Но что же, фактически, написано в сообщении пресс-службы центра «Сколково», если прочитать внимательно, спокойно, без предубеждения и спешки?
                А  вот о что:
                «Польза этого нововведения в рецепт хлеба выявлена благодаря исследованиям, которые показали, что вещества, получаемые при переработке личинок насекомого, служат ПРИРОДНЫМ КОНСЕРВАНТОМ, имеют дезинфицирующие свойства и повышают иммунитет человека. Такой хлеб, помимо полезных свойств, будет ещё и дольше храниться. Учёные уверены, что изобретение имеет большой потенциал и принесёт пользу, ЕСЛИ ЛЮДИ С ПОНИМАНИЕМ ВОСПРИМУТ ЭТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ». (Выделено мной, – А.Х.).
                Оказывается, пока речь идет только о ПРЕДЛОЖЕНИИ ученых Сколково. И принято оно будет только «если люди С ПОНИМАНИЕМ ЕГО ВОСПРИМУТ».  Но, что особенно важно, из-за спешки выдать в эфир уничтожающую критику властей России и подводника лично, госпожой Р. и её друзьями непростительно легкомысленно пропущено САМОЕ ГЛАВНОЕ, из того, что сказано в выводах ученых дальше:
                "Основатель «Биолаборатории» Геннадий Иванов утверждает: «Правда, 99% людей из тех немногих, которые все еще заблуждаются, думают, что личинки – это замена рыбной муки и других видов протеинов. Нет, это дополнение: БЕЛОК ИЛИ ЖИР черной львинки используется в МИКРОДОЗАХ (!!! - А.Х.) и только в этом случае достигается необходимый результат…».

                И вот, возможно, будучи в восторге и даже опьянении от такого ценного для них материала, не заметив, или просто не желая замечать понятие «микродозы», (надеюсь, они понимают, что значит "микродоза"), группа критиков во главе с г. Р. опять подняла вокруг темы выпечки хлеба, якобы, из муки из личинок мухи, для народа, такой ажиотаж! Видимо, нет у них более подходящего повода обгадить в очередной раз правительство и старого подводника. Как говорится: "За неимением гербовой, пишем на простой". Хватаемся, не думая, за любую, даже самую мелкую возможность напакостить.

                А если россияне "с пониманием воспримут это предложение"? Ведь они, вникнув в содержание вопроса не так поверхностно, как некоторые, поймут, что микродоза белка львинки повышает иммунитет человека! И только лишь улучшает качество хлеба и продлевает сроки его хранения в свежем виде. Ни на вкус, ни на запах, ни на какие-либо другие качества хлеба не влияет. Что важно и выгодно не только для его изготовителей и коммерсантов, но и для самих покупателей. Наоборот, люди скажут ученым и правительству спасибо. Вчерашний и позавчерашний хлеб не надо будет выбрасывать или скармливать скоту.
               
                Всё это предельно ясно всем здравомыслящим людям. Потому, интересно в этом свете посмотреть, как же академик Фурсов, по мнению Л.Р.,"разложил всё по полочкам" в данной проблеме. Неужели увидел там что-то, чего мы не замечаем?
                При, опять же, внимательном прочтении статьи академика обнаружилось, что там у него речь идет исключительно об известном Всемирном экономическом форуме в Давосе. Во вступлении к статье сказано вот что:
                «С 15 по 19 января 2024 года в Давосе состоялся очередной слёт не то воронья, не то стервятников глобализации — ВЭФ, созданного в 1971 году неким Клаусом Швабом по инициативе Г. Киссинджера и Дж. Гэлбрейта-старшего. Исходно Всемирный экономический форум (ВЭФ) создавали для реализации в Европе американских интересов, для воспитания в Европе наднациональной проатлантистской (так в тексте,- А.Х.) элиты, отождествляющей себя не со своими странами, а с интересами США и атлантистских элит. (Тем, кто знает о ком и о чем речь, уже здесь многое становится понятным, - А.Х.). 
                Давос — продолжает дальше академик - это сборище высокопоставленных политических и финансовых клерков, которые обсуждают и вбрасывают в общественное пространство некую информацию, во-первых, для того, чтобы проверить реакцию; во-вторых, чтобы нанести эмоционально-информационный удар по людям, запугать их; в-третьих, с помощью той или иной постановки вопроса, муссирования той или иной темы отвлечь внимание от реальных проблем, представляющих для них и их хозяев реальный интерес и/или реальную опасность. Они озвучивают то, что хозяева уже решили и обсудили в закрытом кругу, а затем обсуждают на своих «партсобраниях» глобальных вертухаев».

                И так далее. В статье сказано, что членам форума присуще рассуждать о "верхах" и "низах" в человеческом обществе (среднего слоя в таком обществе нет). По их мнению, они отличаются друг от друга как два биологических вида:   «Верхи  живут 120-140 лет, обладают отличным здоровьем, зона их обитания — экологически чистые районы, куда не допускаются низы. Они питаются качественной пищей, легко перемещаются по всему миру.
                Низы живут 40-60 лет, а то и меньше, в экологически грязных зонах, питаются растительной и искусственно-белковой пищей (в которой, помимо прочего, нет столь необходимого для мозга и крови железа). Низкое качество природной среды и продовольствия провоцирует хронические болезни, отсюда — необходимость лечиться, вакцинироваться (т. е. приносить прибыль"Биг Фарме")».
                Видимо, именно на это и обратила внимание г.Р и понесла в массы подобную галиматью уже, как бы, от имени академика Фурсова характеризуя отношение руководства России к своему народу.
                Но! У Фурсова до самого конца статьи о том говорится касательно не наших проблем, а ВЭФ и мира. То есть, в статье речь идет о глобальных мировых проблемах и возможных способах их разрешения, да и то в форме предположений. В НЕЙ НЕТ НИ ЕДИНОГО СЛОВА О РЕШЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЛИЧИНОК МУХ  ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ХЛЕБА РОССИЯНАМ! И вообще о России нет ничего, кроме: «Если на предыдущем Давосе речь шла о том, чтобы победить Россию, то здесь говорили уже о том, чтобы не дать России победить». А о личинках и муке из таковых для "низов", (КОТОРЫХ В РОССИИ УЖЕ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, разве что в воспаленных "социализмом" мозгах некоторых писателей на "Прозе"), в статье нет буквально НИ-ЧЕ-ГО!

                Вот так, по мнению кое-кого, академик Фурсов "всё разложил по полочкам"! Опять в спешке кого-то очернить, чтобы самому оправдаться, кое-кто в очередной раз ... попал в лужу.
 
                Я не стану ссылаться на то, что в мире, в разных странах есть свои особенности в еде. Кто-то ест лягушек, кто-то муравьёв или личинок, есть любители собачатины, конины, а во многих странах в аристократических кругах, в ресторанах с аппетитным причмокиванием высасывают из створок живых устриц. Это право их народов, каких-то отдельных людей, чти-то обычаи, и никому из здравомыслящих людей в голову не приходит их позорить, критиковать и поучать. Разве что иной раз подтрунивать и шутить.

                Вот только нашим оппонентам, любой повод, за неимением лучшего, даже простое упоминание о возможной в будущем, пусть и микродозе, пусть очень полезной для людей органической добавки в обычное тесто годится для очернения России, её властей и правительства. А заодно и старого подводника можно пнуть и в очередной раз обмарать.
            
                Эх, товарищ-г-жа Р. и её единомышленники! В обвинительном раже они не в состоянии понять, бедные, где правда настоящая, а где, как будто, и правда, но фальшивая (сейчас говорят: "фейк"!). Или примитивная полуправда, то есть, правда ущербная, а, фактически, ложь. И в чью пользу вольно или невольно фактически она ими распространяется .
                Так что: "Битому неймется"? Ну так вот запомните: так будет и впредь. Придется с вами еще поработать. В конечном итоге, настоящая ПРАВДА победит. 
                Так было и так будет всегда.
                16.05.2024 г.


        P.S. А любопытно взглянуть на рецензии к данной статье.
             Фактически, и здесь никаких ответов по-существу статьи от наших оппонентов, как обычно, не последовало (да и что тут скажешь!). Как обычно - вместо сути, переход на личности, оскорбления и ругань.
             Рецензий было шесть. На сегодняшний день, фактически, там осталось две одобрительные и одна отрицательная, но со многими замечаниями, с руганью и оскорблениями в адрес автора и рецензентов, поддержавших автора. Остальные кем-то были удалены. (Видимо, именно потому, что оппонентам обжаловать статью и снять её вместе со ВСЕМИ рецензиями и замечаниями с публикации не удалось, пришлось удалять грязь. Кто конкретно их во-время удалил - вопрос, на который пока нет ответа).
             Но удалили не всё. Оставшиеся рецензия и замечания к ней - жалкие до отвращения попытки обгадить автора. Просьба к модераторам и моим сторонникам их не удалять. Надо по словам Петра Великого: "Чтобы глупость их каждому была видна". Я бы только добавил, что не только глупость, но и бессильная злоба. Еще раз повторю: по существу проблем, поднимаемых в статье, у них нет НИ-ЧЕ-ГО!
             Отдельно придется кое-что сказать Галине Ефтеровой в ответ на её: "Мудрец Лао Цзы сказал: "Мудр не тот, кто доказал что-либо, а тот, кто зная истину, не стал спорить". Она так попыталась помирить старого подводника, отстаивающего честь и достоинство России и Путина с обливающим их грязью В.Филиппом (увы, при всёём её уме и здравомыслии это ни что иное, как попытка "и вашим и нашим"). А старого Лао Цзы упрекнуть не в чем. Он имел в виду пустой спор. А не Информационную войну против России и Путина, в которой молчать, не давать отпор врагам или подпевающим им клеветникам - значит предавать.
             В заключение скажу так: Значит, процесс очищения от лжи, наветов и оскорблений идет. Идет постоянно и неумолимо. И это радует.
                22.01.2025 г.