Ещё раз о водоснабжении и тарифах на ЖКХ

Уважаемые товарищи потомки!
Роясь в сегодняшнем  окаменевшем говне,
наших дней изучая потемки
вы, возможно, спросите и обо мне.
И, возможно, скажет ваш ученый,
кроя эрудицией вопросов рой,
что жил-де такой певец [воды] кипяченой 
и ярый враг воды сырой.
Владимир Владимирович Маяковский, поэма «ВО ВЕСЬ ГОЛОС»
 
Не в первый раз мы обращаемся, и ещё не раз обратимся к этой теме. А повод к этому дала найденная в Интернете официальная публикация о том, что Прокуратура Ростовской области указала Губернатору региона Василию Голубеву на низкое качество питьевой воды. Как рассказали в пресс-службе надзорного ведомства, соответствующая информация направлена прямиком в кабинет первого лица донского региона. Подробности мы опускает, ограничившись лишь тем, что Прокуратура потребовала личного внимания Губернатора к сложившейся ситуации. Как видно, речь о качестве поставляемой питьевой воды и об обеспечении устойчивости водоснабжения, т.е. поставлены две диаметрально противоположные задачи. О причинах того, что они диаметрально противоположны, можно прочесть ниже...

То, что россияне (собственники и наниматели жилья) как потребители недовольны тарифами на услуги ЖКХ, в т.ч. на водоснабжение, и убеждены, что они завышены, можно услышать изо всех утюгов, не только с трибуны Госдумы РФ в выступлениях оппозиционных депутатов, а так же на митингах оппозиции. Так что в этом  ничего нового нет. Однако есть и противоположное мнение поставщиков ресурсов: тарифы занижены, и это не побуждает потребителей к бережливому расходованию ресурсов! Например, той же питьевой воды! Ведь граждане хотят, чтобы из кранов в их домах и квартирах текла минеральная вода вроде боржома или нарзана, причём желательно бесплатно, и это можно понять...

Плохо даже то, что 95% этой воды расходуется не на питьё и приготовление пищи, но на хозяйственные нужды, в т.ч. на слив экскрементов в канализацию, а то, что большинство из россиян совершенно не волнует. Зато они же предъявляют претензии к качеству воды, причём нередко вполне обоснованные, с чего мы и начинали эту публикацию. Конечно, оптимальным вариантом было бы раздельное водоснабжение, когда питьевая и хозяйственная вода поступают потребителям по разным трубам и оплачиваются отдельно и по разным тарифам. Однако более реалистичен переход на потребление бутилированной воды, не говоря уже об установке внутридомовых и внутриквартирных очистителей-фильтров...   

Что касаемо уровня тарифов на услуги ЖКХ, включая электроэнергетику, то в их критике нет никакой конкретики, одна словесная шелуха! Само собой разумеется, что в них заложена и прибыль юридически частных предприятий отрасли. Кстати, и  в Советские времена хозрасчётные госпредприятия тоже получали прибыль, из неё формировали фонды материального поощрения, жилищного строительства и развития производства. А теперь, в условиях капитализма и частной собственности и тем более...

17, 26, 28 апреля, 15 мая 2024 г.

© Валентин Поляков 2024