А предатели ли они?

А ПРЕДАТЕЛИ ли ОНИ ?



История с фильмом ФБК «Предатели», широко обсуждаемая в последнее время в среде оппозиционно настроенных публичных и непубличных россиян, не могла не затронуть и моего внимания.

Эмоционально это проявилось в чувстве горечи и грусти.

***

Попробую отстранившись от эмоций осмыслить это общественно-политическое явление, связываемое, прежде всего, с нынешним формальным лидером ФБК Марией Певчих.


***

Сначала о значении слова «предатели» задающего общий фон ожиданий зрителей.
Как и большинство (а скорее все слова ) слов, слово ПРЕДАТЕЛЬ очень неоднозначно.

Диапазон смыслов очень широк.

Не очень рефлексирующие и эмоциональные люди могут называть этим словом любого несогласного с их мнением о чем либо, либо людей изменивших свое мнение о чем-либо.

Более узкое и осмысленное значение этого слова состоит в характеристике человека, принимающего участие в военных действиях, и перешедшего от одной воюющей стороны к другой.

Пожалуй, уверенно можно говорить, что слово ПРЕДАТЕЛЬ очень негативно оценивает любого, которого таким словом называют.


***

Очевидно, что смысл фильма - заклеймить и опорочить людей волею судеб и собственных устремлений осуществлявших радикальные и болезненные реформы в России в 90-х годах.


Справедлива ли такая характеристика для Горбачева, Ельцина, команды Гайдара и других влиятельных персон — участников процессов преобразований.

С моей точки зрения — категорически несправедлива!

Безусловно эти люди не были совершенны и совершали много ошибок.
Наивно полагать, что могло быть иначе.
Для таких масштабных и глубоких преобразований неизбежны ошибки и компромиссы с силами  противодействия. А таких сил было с избытком.


Объединяет этих людей понимание ценности прав человека и институтов современного благополучного демократического государства.

Как это может заслуживать осуждения?

Мое представление о ценности людей отказывается такое принимать.


***

Да, действительно в первой четверти 21 века политическая система России постепенно дрейфовала от слабой демократии к практически тоталитарному режиму.

Но это не вина, а беда реформаторов в России  конца 20-го века.

Власть сегодня в России осуществляют люди фактически отрицающие ценности человеческой жизни, прав собственности и свободы обмена информацией.

Да! Они приобрели власть опираясь на эмоционально понятное, но не осмысленное общественное мнение большинства общества, связывающее трудности  90-х с собственно реформаторами, а не с объективными проблемами преобразований.

Если искать виноватых, то  именно сегодняшние правители остановили развитие страны и
лишили ее ( впрочем и себя любимых тоже) благополучного будущего на многие годы.


***

Лидеры ФБК не выглядят людьми не способными понимать изложенного выше.

Тогда этот фильм — сознательное политическое действие, как, впрочем, и оценивают его большинство политологов.

Ставка сделана на увеличение числа сторонников за счет  искаженного общественного мнения о 90-х. На этой же поляне играют нынешние власти.

И это само по себе не прилично, на мой взгляд.

Да и усиление раздрая среди оппозиционно настроенных граждан лишено политической целесообразности.


***

Конечно эффективная политика требует прагматизма и учета общественных настроений.

Однако думаю, что ФБК существенно больше потерял в результате такого политического действия. Ценности принесены в жертву текущим интересам.

В конечном итоге это не только не достойно, но и неэффективно.



Бен Стаско

16.05.2024 г.