3. Простое горе

 3. ПРОСТОЕ ГОРЕ.
Эпитет, которым Судья по образованию осудил бесстрастность ученого, был бы еще более энергичным, если бы он мог бы следовал М. Sixte и читать мысли философа во в короткий промежуток времени, который отделял этот экспертизы от рандеву установлена несчастной матери Роберта Greslon.

Прибыв в большой двор Дворца правосудия, тот, кого месье
Вилетт в тот самый момент называл маньяком, первым делом взглянул на
часы, как и подобает обычному работнику.

“Квартал-последние два,” - подумал он, - “я не вернусь домой до трех.
Мадам Greslon должны быть там в четыре. Я не буду в состоянии сделать любую
работы. Это очень неприятно”. И он тут же решил принять
его ежедневная прогулка была тем более приятной, что он мог легко добраться до Ботанического сада вдоль реки и через город, чей старый облик и
тихое умиротворение он любил.
Небо было голубым, как в морозные дни, с прозрачной синевой, слегка подкрашенной фиолетовым на горизонте. Сена текла под мостами зеленая
и веселая, трудолюбивая, с ее гружеными лодками, из труб которых дымили трубы
маленьких деревянных домиков, окна которых были украшены знакомыми растениями.Лошади быстро бежали по сухой мостовой.
Если бы философ разглядел все эти детали за то время, которое он потратил на
дойти до тротуара набережной с предосторожностью провинциала
боясь экипажей, это было для него ощущением еще более сильным, чем обычно.
бессознательным. Он продолжал думать об удивительном
откровении, которое только что сделал ему судья; но голова философа
- это механизм настолько своеобразный, что события не производят непосредственного и простого впечатления, которое кажется естественным другим людям. Этот состоял из трех человек, объединенных в одно целое; там был
простодушный Сикст, старый холостяк, раб скрупулезной заботы
его слуга и тревожно, прежде всего за свое материальное спокойствие.
Потом была философской полемике, автор, анимация, неизвестно
к себе, неистовая любовь, общих для всех писателей. И, наконец,
великий психолог, страстно увлеченный проблемами
внутренней жизни; и для того, чтобы идея совершила свое полное действие
на этот разум, ей было необходимо пройти через эти три
отделения.

От Дворца Правосудия до первой ступеньки на берегу Сены именно буржуа рассуждал: "Да", - сказал он себе.
“Да”, - сказал он себе.,
повторяя слова, которые вызвал у него вид часов:
“это очень неприятно. Потерян целый день, и почему? Интересно, какое отношение я имею
ко всей этой истории с убийством и какую информацию
мои показания дали следствию!”

Он не подозревал, что в руках умелого адвоката его
теория преступления и ответственности может стать самым грозным из
оружия против Греслона.

“Не стоило труда беспокоить меня”, - продолжал он. “Но эти люди
понятия не имеют о жизни человека, который пишет. Какая глупость, что
судья был со своими идиотскими вопросами! Надеюсь, у меня не будетo отправляйся в
Риом, чтобы предстать перед другими такими же!”

Он увидел картину своего отъезда, заново нарисованную в его воображении
в образах отвратительной растерянности, которые расстройство такого рода
представляет ученому человеку, которого действие выбивает из колеи и для которого
физическая скука превращается в настоящее несчастье. Великие абстракционисты
интеллекты страдают от этого ребячества. Философ увидел, как во вспышке боли
его чемодан открыт, белье упаковано, бумаги, необходимые
для работы, разложены рядом с рубашками, как он садится в такси, суматоха
о вокзале, железнодорожном вагоне и грубой фамильярности
близости, прибытии в незнакомый город, невзгодах отеля
комната без присмотра мадемуазель. Трапенар, который стал ему необходим
хотя он и не знал об этом, как ребенок.

Этот мыслитель, так героически, что он маршировал бы
чтобы мученическую смерть за свои убеждения, с решительностью Бруно или
Ванини, захватила своего рода головокружение в картине событий, поэтому
обычный.

Он увидел себя в Зале судебных заседаний, вынужденным отвечать на вопросы,
в присутствии внимательного толпы, и что без идеи
поддержать его против родной робость.

“Я больше никогда не получу молодой человек”, - заключил он, “Да, я буду
закрой мою отныне дверь. Но не буду предвосхищать. Наверное, я не буду
придется пройти через это малоприятное занятие и все закончилось. Завершился?” И
уже домосед уступил место в этом внутреннем монологе
второму человеку, скрытому внутри философа, а именно, автору
книг, которые со страстью обсуждались публикой. “Закончились?”
Да, для того, кто приходит и уходит, кто живет на улице Ги де ла Броссе
и который был бы очень недоволен, если бы ему пришлось поехать в Овернь зимой.
Возможно, зимой. Но как насчет моих книг и моих идей? Какая странная вещь
эта инстинктивная ненависть невежд к системам, которую
они даже не могут понять.

“Ревнивый молодой человек убивает молодую девушку, чтобы помешать ей выйти замуж за
другого. Этот молодой человек состоял в переписке с философом
работы которого он изучает. Виновен философ. И я действительно материалист
Я, доказавший несуществование материи!

Он пожал плечами, затем в его памяти всплыл новый образ.,
образ Мариуса Дюмулена, молодого заместителя в колледже
Франции, человека, которого он ненавидел больше всего на свете. Он увидел, как
если бы они были у него перед глазами, некоторые из формул, столь дорогих для
этого защитника спиритуализма: “Фатальные доктрины. Интеллектуальный яд
извлекается из ручек, которые, хотелось бы верить, находятся в бессознательном состоянии.
Скандальное разоблачение психологии коррупции ”. “Да”, - сказал Адриан.
Сикст с горечью подумал про себя: “Если кто-нибудь не воспользуется этим
шансом, который делает убийцей одного из моих учеников, то это будет не он!
Психология сделает все это”.

Уместно заявить, что Дюмулен при появлении книги
“Анатомия воли” указал на серьезную ошибку. Адриан Сикст
основал одну из своих самых остроумных глав на так называемом открытии
немецкого врача, которое, как оказалось, было неверным. Возможно, Дюмулен
остановился на этой непреднамеренности великого аналитика с суровостью
слишком неуважительной иронией.

М. Сикст, который редко замечал критику, ответил на эту. Хотя
признав ошибку, он без каких-либо проблем доказал, что этот пункт
деталь не повлияла на тезис в целом. Но он дорожил
непростительная злоба против спиритуалиста.

“Я как будто услышал его!” - подумал Сикст. “То, что он может сказать о моих книгах,
не что иное, как психология? Психология! Это наука, на которой
зависит будущее нашей любимой Франции”.

Как мы видим, философ, как и все другие систематики, достигла
точки, где он сделал свое учение стержнем мироздания. Он
рассуждал примерно так: учитывая исторический факт, какова его главная
причина? Общее состояние ума. Это состояние вытекает
из текущих идей. Французская революция, например, продолжалась
полностью из ложной концепции человека, которая проистекает из
картезианской философии и "Рассуждений о методе”.

Он пришел к выводу, что для изменения хода событий необходимо было
изменить общепринятые представления о человеческом разуме и установить на
их место некоторые точные понятия, из которых возникло бы новое образование
и политика. Таким образом, в своем негодовании против Дюмулена он искренне
верил, что его возмущает препятствие общественному благу.

У него было несколько неприятных моментов, когда он таким образом представлял себе этого
ненавистного противника, приняв в качестве текста смерть мадемуазель. де Жюссат за
энергичная вылазка против современной науки о психике.

“Должен ли я ответить ему снова?” - спросил Сикст, который уже был уверен в нападении своего соперника.
у таких сильных мира сего хватает страсти считать
реальным то, что они только воображают. “Да”, - настаивал он, а затем произнес вслух:
“Я отвечу в своей лучшей манере!”

К этому времени он был уже за апсидой Нотр-Дама и остановился
, чтобы осмотреть архитектуру собора. Это древнее здание
символизировало для него сложный характер немецкого интеллекта
который он противопоставлял в мышлении простоте эллинского
разум, воспроизведенный для него на фотографии Парфенона, которую он
часто рассматривал в библиотеке Нанси. Воспоминание о
Германии на мгновение изменило ход его мыслей. Он вспомнил,
почти бессознательно, Гегеля, затем учение о тождестве
противоположностей, затем теорию эволюции, которая выросла из этого. Эта
последняя мысль присоединилась к тем, которые уже волновали его, и
возобновив прогулку, он начал приводить доводы против ожидаемых возражений
Дюмулена по делу молодого Греслона.

Впервые появилась драма о замке Жюссат-Рандон
реальные, по его мнению, ибо он думал об этом с самой настоящей части
его характер, его психологический факультет. Он забыл о Дюмулене, а также о
неудобствах возможного путешествия в Риом, и его разум был
полностью поглощен моральной проблемой, которую представляло это преступление.

Первый вопрос, естественно, был бы таким: “Действительно ли Роберт Греслон
убил мадемуазель. de Jussat?” Но философ не думаю
о том, что, поддавшись этот дефект обобщающей мысли, что больше никогда
чем половине убедитесь, идеи на которых они размышляют. Факты, к
они имеют значение только для теоретического использования, и они умышленно искажают их
чтобы лучше создавать свои системы. Философ снова обратился к формуле
, с помощью которой он подвел итог этой драме: “Молодой человек, который становится
ревнует и совершает убийство, это еще одно доказательство в поддержку моей теории
о том, что инстинкт разрушения и инстинкт любви пробуждаются в мужчине одновременно.
одновременно”. Он использовал этот принцип, чтобы написать главу
необычайной смелости об отклонениях репродуктивной способности
в своей ‘Теории страстей’.

Повторное появление свирепой животности среди цивилизованных людей привело бы к тому, что
достаточно объяснить этот поступок. Необходимо было бы также изучить
личную наследственность убийцы. Он заставил себя встретиться с Робертом
Греслон без каких-либо других черт, кроме тех, которые подтверждали
гипотезу, уже обрисованную в его уме.

“Эти очень блестящие черные глаза, эти слишком живые жесты, эта
бесцеремонная манера вступать со мной в отношения, этот энтузиазм
в разговоре со мной в этом парне чувствовалось нервное расстройство.
Отец умер молодым? Если бы можно было доказать, что в семье был алкоголизм
, то был бы прекрасный пример того, что Легран
Du Saulle calls _;pilepsie larv;e_. Таким образом, его молчание может быть
объяснено, а его отрицания могут быть искренними. В этом существенное
различие между эпилептиком и невменяемым. Последний помнит
свой поступок, эпилептик о нем забывает. Будет ли тогда это личинка
эпилептик_?”

В этот момент своих размышлений философ испытал момент
настоящей радости. Следуя привычке, столь дорогой его расе, он только что построил здание идей, которое назвал
объяснением. Он рассмотрел
эту гипотезу с разных точек зрения, приведя несколько приведенных примеров
его автор в своей прекрасной трактат по судебной медицине, пока он не
приехали в ботанический сад, который вошел в большие ворота
на набережной Сен-Бернар.

Он повернул направо, на аллею, обсаженную старыми деревьями, чьи
деформированные стволы были обиты железом и покрыты побелкой.
В воздухе витал затхлый запах, исходящий от рыжевато-коричневых зверей
которые бродили в своих зарешеченных клетках неподалеку. Философ был
отвлечен от своих размышлений этим запахом, и он обернулся, чтобы посмотреть на
большого, старого дикого кабана с огромной головой, который, стоя на
стройные лапы просунули его подвижную и нетерпеливую морду между прутьями.

“И, - подумал ученый, - мы знаем себя немногим лучше, чем
это животное знает себя. То, что мы называем своей личностью, - это сознание.
такое расплывчатое, такое нарушенное процессами, происходящими внутри нас”.
и возвращаясь к Роберту Греслону: “Кто знает? Этот молодой человек, который был так
озабочен множественностью "я"? Разве у него не было неясного
чувства, что в нем самом существуют два различных состояния, так сказать, первичное
и вторичное состояние - фактически, два существа, одно, осознанное,
умный, честный, любящий творения интеллекта, тот, кого я
знал; и другой, мрачный, жестокий, импульсивный, тот, кто совершил
убийство. Очевидно, это тот самый случай. Я очень рад, что наткнулся
это.” Он забыл, что на выходе из Дворца правосудия он выразил сожаление по поводу
его отношения с обвиняемым. “Это будет большое счастье учиться
мать теперь. Она снабдит меня фактами о предках.
Это то, чего не хватает нашей психологии; хорошие монографии, написанные _de
визуализирующие психическую структуру великих людей и преступников. Я
постараюсь записать это ”.

Всем искренняя страсть эгоистична, интеллектуальной, а также
другие. Таким образом философа, который бы не вредил муха
ходил с еще более быстрым шагом в сторону ворот на улице
Кювье, откуда он должен был выйти на улицу Жюссье, затем на улицу Ги де ла
Броссе - он собирался побеседовать с отчаявшейся матерью, которая
без сомнения, собиралась умолять его помочь ей спасти
голову сына, который, возможно, был невиновен! Но возможная невиновность
заключенного, горе матери, роль, которую он сам сыграл бы
быть призванным сыграть в этой новой сцене, все было стерто фиксированной идеей
о том, что нужно делать заметки, о маленьких незначительных фактах, которые нужно
собрать.

Пробило четыре часа, когда этот странный мечтатель, который не больше
подозревал о собственной свирепости, чем врач, очарованный
прекрасным вскрытием, появился перед своим домом. На пороге
кошерного порта стояли двое мужчин: отец Карбоне и
комиссар, обычно стоявший на углу улицы.
Повернувшись спиной к той стороне, откуда пришел Адриан Сикст, они
сидели, смеясь, у несовершенного пьяного мужчину на противоположной ходьбы,
и говоря такие вещи, как зрелище этого символа указывает
простые люди. Петух Фердинанд, коричневый и блестящий, прыгал вокруг
у их ног и ковырялся между камнями мостовой.

“Этот парень наверняка выпил слишком много”, - сказал
_комиссар_.

“А что, если я скажу вам, ” ответил Карбонне, “ что он недостаточно
выпил? Потому что, если бы он выпил больше, он упал бы у
виноторговца. Хорошо! смотри, как он натыкается на леди в черном.

Двое говоривших, которые не видели философа, продолжали преграждать
дорогу. Последний, с обычной любезностью в манерах, не решался
побеспокоить их.

Машинально он перевел взгляд в сторону пьяного мужчины. Он
был несчастным парнем в лохмотьях; его голова была покрыта высокой шляпой
ослабленный бесчисленными падениями; его ноги танцевали в изношенных ботинках. Он
только что столкнулся с человеком в глубоком трауре, который стоял на
углу улиц Ги де ла Броссе и Линне. Без сомнения,
она смотрела на кого-то на стороне этой последней улицы, на кого-то
которым она интересовалась, потому что обернулась не сразу.

Мужчина в лохмотьях с настойчивостью пьяных людей извинялся
перед этой женщиной, которая тогда первой заметила его присутствие.
Она отстранилась с жестом отвращения. Пьяный мужчина разозлился
и, прислонившись к стене, обругал ее какими-то
оскорбительными выражениями; вскоре вокруг него собралась толпа детей.
Комиссар начал смеяться, и Карбонне тоже. Затем
обернулся в поисках петуха, бормоча: “Куда он подевался?"
кукарекать, беглец?” он увидел Адриана Сикста, за спиной которого Фердинанд стоял.
укрывшийся и который также наблюдал за сценой между пьяным
мужчиной и неизвестной дамой.

“Ах! - Месье Сикст, - сказал консьерж, - эта дама в черном.
за последние четверть часа она дважды спрашивала о вас. Она сказала,
что вы ее ждете.

“Приведите ее сюда”, - ответил ученый. “Это мать”, - подумал он.
он. Первым его побуждением было немедленно войти, затем им овладела какая-то робость
и он остался у двери, пока _консьер_,
сопровождаемый петухом, подошел к группе, собравшейся на углу
улицы.

Как только женщина услышала слова Карбоне, она повернулась к дому
философа, оставив хозяина Фердинанда ругать пьяницу.

Философ, инстинктивно продолжая свои рассуждения, мгновенно
заметил странное сходство между таинственной личностью и тем
молодым человеком, о котором его расспрашивали. Те же яркие
глаза на очень бледном лице и те же черты. Там был
не сомневаюсь, и тотчас непримиримым психолог,
любопытно только о деле, чтобы быть изучены, уступил место неудобное,
простодушный мужчина, неискушенный в практической жизни, стесняющийся своего
длинного тела и не знающий, как сказать первое слово. Mme. Греслон, поскольку
это была она, успокоила его, сказав: “Я, месье, тот человек, который
написал вам вчера”.

“Весьма польщен, мадам, ” пробормотал философ, - сожалею, что
Меня не было дома раньше. Но в вашем письме было указано четыре часа. А потом
Я только что от судьи обучения, где я был вызван в
свидетельствую в сей несчастный ребенок”.

“Ах! месье,” сказал матери, касаясь М. Sixte на руку, чтобы позвонить
его внимание _commissionaire_, кто встал в угол
двери и прислушаться.

“Я прошу прощения”, - сказал Савант, кто постиг жестокость
его абстракция. “Позвольте мне пройти перед вами, чтобы показать вам дорогу”.

Он продолжил подниматься по лестнице, которая в это время начала темнеть
зимним днем. Он поднимался медленно, подстраиваясь под вялость своей спутницы
которая держалась за перила, как будто у нее едва хватало сил
подняться на четыре пролета. Ее прерывистое дыхание, которое было слышно в
провинциальной тишине этого пустого дома, выдавало слабость
несчастной женщины.

Как бы мало ни был чувствителен философ к внешнему миру, он был
полон жалости, когда, войдя в свой кабинет с закрытыми ставнями,
в котором огонь и лампа, уже зажженные его слугой, осторожно горели.
озаренный светом, он увидел своего посетителя лицом к лицу. Морщина пролегла от
уголков рта к _ala_ носа, губы опалило
лихорадкой, брови сдвинулись, веки потемнели, лицо
нервозность рук в черных перчатках, в которых она держала рулон бумаги
без сомнения, какие-то оправдывающие воспоминания - все эти подробности
выяснилось, пытки навязчивой идеей; и едва она впала в
стул, когда она сказала срывающимся голосом:

“Боже Мой! Боже мой! Я тогда слишком поздно. Я хотел поговорить с вами,
месье, до вашего разговора с судьей. Но вы защищали
его, не так ли? Вы сказали, что это невозможно; что он не
сделал то, что его обвиняют? Вы не верите, что он виновен, месье,
вы, кого он называл своим хозяином, вы, кого он так сильно любил?

“Мне не пришлось защищать его, сударыня, ” сказал философ. “ Меня
спросили, какие у меня были с ним отношения, и, поскольку я видел его только
дважды, и он говорил только о своих занятиях...

“Ах!” - перебила мать с выражением глубокой муки в голосе;
она повторила: “Я пришла слишком поздно. Но нет, ” продолжала она, сжимая
дрожащие руки. “Вы предстанете перед Судом присяжных, чтобы
засвидетельствовать, что он не может быть виновен, что вы знаете, что он не может быть виновен? Один ли
не стать убийцей, отравителем, в день. Молодежь преступников
подготавливает путь для своих преступлений. Они плохие люди, игроки,
завсегдатаи салунов. Но он всегда был со своими книгами, как
его бедный отец. Я часто говорила ему: ‘Давай, Роберт, выбегай, ты должен
подышать свежим воздухом, вы должны тешить себя’. Вы бы видели, с какой
тихая маленькая жизнь, которую мы ведем, он и я, прежде чем он пошел в этот проклятый
семья. И это было ради меня, чтобы он не стоил мне ничего больше.
он пошел на это и мог продолжать учебу ”.

“Он был бы принят через три или четыре года, а затем, возможно,
получил бы место в лицее в Клермоне. Я должна была заставить его
жениться. Я видела для него хорошую партию. Мне следовало остаться
с ним, в каком-нибудь уголке, заботиться о его детях. Ах, месье!
и она искала в глазах философа ответа, соответствующего
ее страстному желанию: “скажи мне, возможно ли для сына, у которого были
такие идеи, сделать то, что, по их словам, он сделал? Это позорно, не так ли?
позорно, месье?

“Успокойтесь, мадам, успокойтесь”. Это были единственные слова, которые Адриан произнес.
Sixte мог найти на это скажете матери, которая оплакивала погубить ее
самые заветные надежды. Кроме того, будучи все еще под впечатлением
разговор с судьей, она показалась ему настолько дико дальше
правда, жертвой иллюзии настолько слепы, что он обомлел, и
кроме того, почему бы не признаться в этом? возобновившаяся перспектива поездки в Риом
пугала его так же сильно, как и горе матери.

Эти разные впечатления проявились в его поведении:
неуверенность, отсутствие теплоты, которые не обманули мать.
У страдающего человека есть безошибочная интуиция инстинкта. Эта женщина
поняла, что философ не верит в невиновность ее сына
и с жестом крайней подавленности, отшатнувшись от него с
ужасом, она застонала:

“ Месье, вы тоже, вы заодно с его врагами. Вы... вы?

“Нет, мадам, нет”, мягко ответил Адриен Sixte, “я не враг.
Я не прошу ничего лучше, чем верить во что ты веришь. Но вы
позвольте мне говорить откровенно? Факты есть факты, и они ужасно свидетельствуют
против него. Яд, купленный тайно, флакон выброшен из окна
другой флакон наполовину опорожнен, затем снова наполнен водой,
выход из комнаты девушки в ночь ее смерти; фальшивый
депеша, его внезапный отъезд, те сожженные письма, а затем его
отрицание всего этого ”.

“ Но, месье, во всем этом нет никаких доказательств, ” перебила мать,
“ вообще никаких доказательств. Что насчет его внезапного отъезда? Он мечтал уже больше месяца
уехать из этого места, у меня есть письмо, в котором
он рассказывает о своем плане, и, кроме того, его помолвка почти растянулась.
Он вообразил, что его хотят удержать, и ему надоела жизнь
учителя, а потом, поскольку он такой робкий, он придумал ложный предлог и
выдумал это злосчастное увольнение, вот и все. А что касается яда
он не покупал его тайно. Он годами страдал от проблем с желудком
. Он слишком усердно занимался сразу после еды. Кто видел
как он вышел из той комнаты? Слуга! Что, если настоящий убийца заплатил
этому слуге, чтобы тот обвинил моего сына? Известно ли нам что-нибудь об
интригах этой девушки и о том, кто был заинтересован в ее убийстве?”

“Разве вы не видите, что все эти и буквы и бутылки детали
план для изготовления подозрение падает на него? Как? Почему? Что будет
выяснили, в какой-то день. Но что я точно знаю, так это то, что мой сын невиновен. Я
Клянусь в этом памятью его отца. Ах! неужели вы верите, что я стал бы так защищать
его, если бы чувствовал, что он преступник? Я бы попросил о жалости,
Я бы плакал, я бы молился, но теперь я взываю к справедливости, к справедливости! Нет,
эти люди не имеют права обвинять его, бросать в тюрьму,
позорить наше имя ни за что, ни про что. Видите ли, месье, я
показал вам, что у них нет ни единого доказательства.

“Если он невиновен, почему он так упорно молчит?” - спросил
философ, который думал, что бедная женщина не показала ничего, кроме
своего отчаяния в борьбе против улик.

“ Ах, если бы он был виновен, он бы заговорил! - воскликнула г-жа Греслон. Греслон, “ он бы
защищался, он бы солгал! Нет, ” добавила она глухим голосом, “ там
это какая-то тайна. Он что-то знает, в этом я уверен, что-то такое, о чем
он не хочет рассказывать. У него есть какая-то причина не говорить. Возможно,
он не хочет обесчестить эту молодую девушку, поскольку они утверждают, что он
любил ее. О, месье, я хотела увидеть вас, несмотря ни на что, потому что вы
единственный, кто может заставить его говорить, кто может заставить его сказать то, что он
решил не говорить. Ты должен пообещать мне написать ему, поехать к
нему. Ты в долгу передо мной, ” настаивала она жестким тоном. “ Ты заставил
меня так сильно страдать.

“Я?” - воскликнул философ.

“Да, ты”, - с горечью ответила она, и, когда она заговорила, на ее лице отразилась
сила старых обид. “Чья вина в том, что он потерял
веру? Ваш, месье, благодаря вашим книгам. Боже мой! Как я вас ненавидел
тогда! Я до сих пор вижу его лицо, когда он сказал мне, что не будет причащаться
в день Поминовения Усопших, потому что у него были сомнения. ‘А твой отец?’ - спросил я.
ему: ‘День Всех Святых!’ - сказал он: ‘Оставь меня в покое, я в это больше не верю.
с этим покончено’. Он сидел за своим столом, и перед ним была книга
, которую он закрыл, разговаривая со мной.
Я помню. Я машинально прочитал имя автора. Это было ваше,
месье.

“В тот день я с ним не спорил; он уже был великим ученым, и
Я бедная, невежественная женщина. Но на следующий день, когда он был в колледже, я
привела М. аббата Мартеля, который дал ему образование, в его комнату, чтобы показать
ему библиотеку. Я предчувствовал, что это значение, которое имел
поврежден мой сын. Ваша книга, мсье, все еще был на столе. Аббат
взял его и сказал мне: ‘Это худшее из всех’.

“Месье, простите, если я вас обижаю, но понимаете, если бы мой сын был
все еще будучи христианином, я бы пошел и помолился его духовнику, чтобы он повелел ему
говорить. Вы отняли у него веру, месье, я вас больше не упрекаю
но то, о чем я хотел попросить священника, я пришел сделать
чтобы попросить вас. Если бы вы слышали его, когда он вернулся из Парижа! Он
сказал мне, говоря о вас: ‘Если бы вы знали его, maman, вы бы
почитали его, потому что он святой’. Обещайте мне заставить его говорить.
Пусть он скажет за меня, за своего отца, за тех, кто его любит, за вас,
месье, у которого не могло быть ученика-убийцы. Ибо он твой
ученик, Ты его хозяин; он в долгу перед тобой, чтобы защитить себя, столько
как мне его мать”.

“Мадам, ” сказал ученый с глубокой серьезностью, “ я обещаю вам
сделать все, что в моих силах”. Это был второй раз за день, когда на него возлагалась эта
ответственность учителя и ученика. Однажды
судьей, отталкиваемым сопротивлением мыслителя, который отталкивает
с презрением, бессмысленным упреком. Слова этой доброй женщины,
полные человеческого горя, к которому он так мало привык,
затронули не только гордость, но и другие струны. Он был еще более странным
пораженный, когда мадам. Греслон, взяв его за руку с нежностью, которая
противоречила горечи ее последних слов, сказала:

“Он говорил правду, когда говорил, что ты хороший. Я тоже пришел,” она
продолжение вытирая слезы, “чтобы воздать себе комиссию с
что бедному ребенку поручил мне. И узнать, есть ли в нем доказательство
что он невиновен. В тюрьме за эти два месяца он
написал длинную работу по философии. Он считает ее, безусловно, своей лучшей работой
и мне поручено передать ее вам.”Она протянула ученому список
бумага, которую она держала на коленях. “Она точно такая, какую он мне дал.
Они позволяют ему писать столько, сколько он хочет, все его любят. Они делают
не позвольте мне поговорить с ним, кроме как в страшной комнате, где есть
всегда охранника между нами. Вы будете выглядеть?”, настаивала она, и в
изменил тон: “он никогда не лгал мне, и я верю что он есть
сказал мне. Если, однако, он думал только о том, чтобы написать вам, что он будет делать
не доверяя никому другому?

“Я посмотрю немедленно”, - сказал Адриан Сикст, разворачивая свиток.
Он бросил взгляд на первую страницу рукописи и увидел
слова: “Современная психология”, затем на втором листе еще одно.
название: “Воспоминания о себе”, а под ним были следующие строки:
“Я пишу своему дорогому учителю. Месье Адриан Sixte, и привлечь его
словом, чтобы сохранить для себя на страницах. Если он не согласится
заключить это соглашение со своим несчастным учеником, я прошу его уничтожить
эту рукопись, клянусь своей честью не передавать ее никому
кому бы то ни было, даже ради спасения моей жизни”. И молодой человек просто подписал
своими инициалами.

“Ну?” - спросила мать, пока философ продолжал перелистывать
листы, охваченный глубокой тревогой.

“Хорошо!” ответил он, закрыв рукопись и проведение первого
страницу, прежде чем любопытным взглядом мадам. Greslon, “это только работа на
философия, как он сказал вам. Смотри”.

Мать возник вопрос о ее губы, и подозрение в ее глазах, в то время как
она читала технические формулы, непонятные для нее
бедный ум. Она заметила нерешительность Адриен Sixte это. Но она не решилась
спросить и встала, сказав:

“Вы должны извинить меня за то, что я так долго вас задержала, месье. Я
размещен моя последняя надежда на вас, и вы не будете обманывать матери
сердце. Я ношу, что ты мне обещал”.

“Все, что будет возможно для меня, что истина может быть
известен”, - сказал философ серьезно: “я сделаю, мадам, я обещаю вам
снова”.

Когда он проводил несчастную женщину к двери, и снова
в одиночестве в кабинете Адриана Sixte остались надолго погрузился в
рефлексия. Взяв рукопись, он читал и перечитывал предложение
, написанное молодым человеком, и, оттолкнув заманчивую рукопись, он
прошелся по комнате. Дважды он хватал простыни и подходил к огню,
но не бросал их в пламя. В его комнате шел бой.
разум разрывается между всепоглощающим любопытством и опасениями самого разного рода
. Заключить договор, который это чтение наложило бы на
него, и узнать то, что можно было бы извлечь из этих страниц, поставило бы
его, возможно, в ужасное положение. Если бы он собирался держать в руках
доказательство невиновности молодого человека без права
использовать его, или, что он подозревал еще больше, доказательство его вины,
что тогда? Сам того не сознавая, он трепетал в глубине души
от страха, что не найдет в этих мемуарах следов преступления, если таковое имело место.
его собственное влияние и жестокие обвинения, уже дважды сформулированные,
что его книги были замешаны в этой зловещей истории. С другой стороны,
бессознательный эгоизм прилежных людей, испытывающих ужас перед всякой
неразберихой, не позволил ему дальше участвовать в драме, к которой он
определенно не имел никакого отношения.

“Нет, ” заключил он, “ я не буду читать эти мемуары; я напишу этому
мальчику, как я обещал матери, и тогда все будет кончено”.

Однако ужин подали в разгар его размышлений. Он ел
как всегда, в одиночестве, сидя в углу у фарфоровой плиты, в
погода была очень холодной, и тепло было его единственным утешением, и он сидел за
маленьким круглым столиком, накрытым куском клеенки. Лампа, которая
служила ему для работы, освещала его скромную трапезу, состоявшую, как обычно, из
супа и одного блюда из овощей с изюмом на десерт, а на десерт
пить можно только воду.

Обычно он брал одну из книг, которые были изъяты из
слишком переполненного кабинета, или слушал, как мадемуазель. Трапенар раскрывала
подробности ведения домашнего хозяйства. В этот вечер он не стал искать книгу
, и его экономка тщетно пыталась выяснить, есть ли у леди
визит и повестка были как-то связаны. Поднялся ветер, зимний.
ветер, чьи жалобы, доносившиеся из пустого пространства, мягко затихали у
ставен. Сидя в своем кресле после ужина с Робертом
Лежавшая перед ним рукопись Греслона, ученый долго слушал
эту монотонную, но печальную музыку. Его нерешительность вернулась. Затем
психология прогнала все угрызения совести, и когда позже Мариетта пришла к нему
объявить, что его постель готова, он велел ей удалиться. Пробило два часа дня
, а он все еще читал странный фрагмент самоанализа
что Роберт Greslon называются мемуары на себе, но чья исправить
заголовок страницы должен быть:

“Исповедь молодого человека из периода”.