Человек на корточках. История из юридической практ

Человек на корточках. История из юридической практики.


Спор между двумя юридическими лицами длился несколько лет.

Примерно через год-полтора после начала этого арбитражного процесса в моём офисе раздался телефонный звонок.

Я поднял трубку и услышал панический женский крик: "У Николая Фёдоровича (руководитель той организации, которую я представлял) убили члена семьи!!!"

Позже выяснились детали. В дом Николая Фёдоровича проник человек с пистолетом. В доме в это время находился один из членов семьи. Проникший в дом человек произвел два выстрела. Бывший в это время дома член семьи был убит. Человек с пистолетом скрылся.

Николай Фёдорович был подавлен этим происшествием, но продолжал защищать свои интересы в арбитражном процессе.

Прошло еще месяцев восемь.

Пришло новое неожиданное известие: руководитель организации, противостоящей нам в арбитражном споре, арестован.

Теперь шли, одновременно, два процесса: один арбитражный, другой - уголовный.

Уголовный процесс - до передачи дела в суд - меня практически не касался.

До нас (я имел постоянный контакт с Николаем Фёдоровичем, руководителем организации, которую я представлял) доходили сведения, что какие-то люди были задержаны по какому-то случайному поводу чуть ли не в другом государстве.

Один из них на допросе внезапно стал рассказывать не только о тех обстоятельствах, которые стали причиной его задержания, но и о деталях убийства в доме Николая Фёдоровича.

В итоге несколько человек (в их числе и руководитель организации - противоположной стороны арбитражного спора) были арестованы.

Дело в какой-то момент было передано в суд для рассмотрения его судом присяжных.

Николаю Фёдоровичу кто-то посоветовал адвоката для защиты интересов в уголовном процессе.

Иногда я интересовался, как идут слушания. Кажется, меня удивляло, что адвокат не направляет письменных ходатайств, ограничиваясь, главным образом, устными обращениями к судье. В общем-то, меня эти детали особенно не касались, так как участником уголовного процесса я не был.

Мои мысли периодически возвращались ко всем обстоятельствам, связанным с этими двумя рассмотрениями.

Иногда я вспоминал о том, что примерно за месяц до трагического происшествия (убийства) я вышел из офиса, который располагался на шестом этаже многоэтажного здания и направился на другой этаж (по какому-то делу).

Лестничные пролеты были бетонными, свободными от каких-либо предметов. Голый бетон. Окон не было. Возможно, так требовали правила противопожарной безопасности. Освещалась лестница электрическим светом.

На совершенно пустой лестнице, прислонившись спиной к бетонной стене, сидел на корточках какой-то парень.

Зрелище было совершенно непривычное и странное. В силу необычности этого факта я стал расспрашивать сидящего парня: к кому он пришел? по какому делу?

Что он отвечал, я не помню. Когда я возвращался обратно на шестой этаж, его уже не было.

Постепенно уголовное судебное рассмотрение двигалось вперед.

Внезапно я получил вызов на одно из заседаний в качестве свидетеля. Ни Николай Фёдорович, ни адвокат, которого он пригласил по чьей-то рекомендации, меня об этом вызове не предупредили.

Меня все это удивило. Что я мог пояснить по уголовному делу? Рассказать, что примерно за месяц до убийства я увидел странного человека на корточках на лестнице многоэтажного офисного здания?

Мне задали вопросы: действительно ли проходило арбитражное рассмотрение? моя роль? присутствовал ли на заседаниях по арбитражному делу руководитель противоположной стороны (он сидел на скамье подсудимых вместе с несколькими другими фигурами)?

На скамье подсудимых, если мне не изменяет память, сидел и парень, непосредственно орудовавший пистолетом в доме Николая Фёдоровича. Вроде бы, его мучили страшные сны: к нему являлись какие-то люди во сне. Сам он был спортсменом (мотоциклистом?), который по стечению обстоятельств за умеренную сумму денег по чьей-то просьбе произвел выстрелы.

Сам руководитель противоположной стороны задал мне вопрос, точно не помню какой. Что-то вроде того: "угрожал ли он (лично) кому-нибудь в ходе арбитражного рассмотрения?" (или что-то в этом роде).

Возможно, я ответил, что угроз с его стороны я не слышал.

Он удовлетворенно кивнул головой (вид у него был очень больной).

Вопрос о странном человеке не корточках не задавался. Да и откуда бы мог появиться такой вопрос?

После этого я не присутствовал в судебных заседаниях по уголовному делу.

Не помню, чем завершился уголовный процесс. Кажется, руководитель противоположной стороны был оправдан, так как в цепочке доказательств не хватало каких-то звеньев.

Арбитражный процесс продолжался, и, в итоге, завершился к выгоде Николая Фёдоровича.

Кому-то из русских писателей-классиков приписывают слова: "Мы ленивы и не любопытны". Если эти слова произнес Александр Пушкин, то, скорее всего, лично себя он не имел ввиду.


18 мая 2024 года 22:32


{3521. Человек на корточках. История из юридической практики. - 18 мая 2024 г.
MMMCDXCII. Man squatting. The story from the legal practice. - May 18, 2024.

Vladimir Zalessky Internet-bibliotheca. Интернет-библиотека Владимира Залесского. }