Измышлизм VII

Когда Мастер строгает Буратину из полена - остаётся, увы, стружка.
Она тоже как бы часть того же полена... Но уже не Буратина))
Ей может и обидно, и мысли всякие бродют, самокопания, поиски истины там, теории сущего и вопросы к Мастеру даже язвительные -"а как же мы, мы же тоже ж, это несправедливо!"
Увы и ах,ничего не поделаешь, все устроилось именно так, а не иначе и хоть чо хошь делай, а Буратиной уже не станешь.
Кого это огорчает, тому остаётся лишь посочувствовать.
)))


Рецензии
Но стружка может стать топливом в очаге Мастера,
огонь которого, - а чего в мире не бывает?!-
даже его будет вдохновлять на новые творения.

С улыбкой и удовольствием от прочтения

Мария Вечер   20.03.2025 12:55     Заявить о нарушении
Быть прахом у ног Бога - тоже для кого-то высшее наслаждение...
Мир устроен сложно.
Спасибо за прочтения моих скромных опусов.

Юррик   20.03.2025 13:59   Заявить о нарушении
Кажется, от кого-то слышала или где-то читала,
что именно из праха был создан первый человек.

Не так важно, кем тебя сотворил Мастер. Куда
важнее, сможешь ли постичь и исполнить его замысел.

Мария Вечер   20.03.2025 14:26   Заявить о нарушении
Замечательные у Вас "Измышлизмы".
Великолепный допинг для обленившегося мышления.
Но принимать следует в строго ограниченных дозах.

С признательностью за интеллектуальное удовольствие

Мария Вечер   20.03.2025 14:44   Заявить о нарушении
Пользуйтесь умеренно)))
(Да, можно лепить из праха или там навоза, на крайний случай - однако же и результат будет соответствующий. Другое дело выстругивать, отсекая все лишнее...)

Юррик   20.03.2025 14:54   Заявить о нарушении
Пожалуй, соглашусь.

Если исходник дрянь, следует быть готовым к тому.
что"результат будет соответствующий"...
Так и вышло.

Создавать,"отсекая все лишнее..." - золотой принцип творения.
Когда Микеланджело спрашивали о его секрете создания таких
прекрасных скульптур, он отвечал:
"Беру кусок камня и отсекаю все лишнее".
Вот только "поделочным камнем" для него
был благородный мрамор.

Вечная загадка - почему для создания человека,
зная высоковероятный результат, Мастер
всё же сделал такой странный выбор.

Мария Вечер   20.03.2025 18:11   Заявить о нарушении
Думаю, Он все таки сначала потренировался на обезьянах.

Юррик   20.03.2025 18:14   Заявить о нарушении
Всё чаще думаю, что ошибка в том, что не отсек,
а добавил лишнее - вторую сигнальную систему.
Спасибо. Вы интересный собеседник и умный литератор.


Мария Вечер   20.03.2025 18:22   Заявить о нарушении
Вы так щедры на комплименты, что другой на моем месте почувствовал бы себя неловко)))
А вот касательно второй сигнальной системы ещё вопрос, во благо ли она. Во-первых, помимо прочих особенностей, человечество оказалось разделено сотнями языковых барьеров и даже несмотря на современную технику, легко выполняющую перевод с одного на другие языки,это препятствие для полного понимания друг друга.
Во-вторых, речь как инструмент обмена информацией достаточно ограничена в принципе, поскольку не любая информация вербализуема, да и скорость преобразования мысли в членораздельные звуки конечна.
С другой стороны это, по видимому был единственный способ наделить приматов способностью отделять полученные конкретной особью знания и опыт, делая их доступными для собратьев и последующих поколений, т.е. создавать и накапливать общественный разум.
А уже потом можно будет говорить о передачи непосредственно мыслей, минуя речевой канал. Ведь сначала надо было получить это самое мыслящее и как бы разумное существо, подобие Самого.)))

Юррик   20.03.2025 23:18   Заявить о нарушении
«так щедры на комплименты, что другой на моем месте почувствовал бы себя неловко)))
Но Вы-то не другой, и, надеюсь, на своем никому не переданном месте чувствуете себя вполне нормально, ясно сознавая, что сказанное Вам - не комплименты, (это удел мужчин, подхалимов и трусов), а констатация фактов. Хотя, признаю, форма может показаться коомплиментарной.

«касательно второй сигнальной системы ещё вопрос, во благо ли она»
Так ведь и я о том же!
Гоминиды обходились без речи не менее 3 млн.лет – И никаких глобальных проблем. А разговорилась человечество, если верить антропологам, всего лишь 100 тыс. лет назад. И уже договорилось до угроз гибели цивилизации, человечества и планеты со всем биоценозом в придачу.
Эксперимент, цель которого была «получить это самое мыслящее и как бы разумное существо, подобие Самого» удался лишь частично. Создание, действительно, обрело мышление, заявило: «Я мыслю, следовательно, я существую». И его нарекли homo sapiens. Но с разумом-то как раз и вышла неувязочка. За него стали выдавать совсем другое - ум. интеллект. Народная мудрость давно это подметила эту подмену; «Ум за разум сошел», (позднее стали говорить «ум за разум зашел», и выражение утратило смысл).

Мария Вечер   21.03.2025 01:06   Заявить о нарушении
Вы правы, с "разумностью" ещё большие проблемы.
Но мы не должны погружаться в пессимизмь - любой достаточно сложный эксперимент не гарантирован от хотя бы частичной неудачи.
К тому же, согласно одной из религиозных доктрин, срок существования данного варианта человечества заранее ограничен - видимо как раз для того, чтобы не сильно шалили.
К тому же это может быть достаточно ранняя версия - действительно, по некоторым данным подобные существа были уже миллион лет назад, а обозримая история современного человека просматривается всего на несколько тысяч лет. Причем технологическое общество бытует всего-то пару веков, а информационное только зарождается.
Что однако не помешало нагадить планете вполне достаточно.
Но будут наверняка и более удачные версии - у Создателя в запасе вечность.
Вам также мои комплименты, нечасто мне удается так объемно общаться с женщинами и при этом не достичь непонимания)))

Юррик   21.03.2025 05:08   Заявить о нарушении
Сердечно благодарю! Добрые слова в дни весеннего равноденствия
прорастают в душе верой в победу света.

Мария Вечер   21.03.2025 10:02   Заявить о нарушении