Правда Русской Истории и ее гармоники

Правда Русской Истории и ее инорасовые гармоники

Противоборство Типологий

Сегодня в пылу разных российских политических баталий в СМИ в современном тумане либеральной политической пропаганды  ни одна из полемических сторон не в состоянии представить себе практической Сути обсуждаемых государственных социальных конструкций, и никак не отталкивается от жизнеутверждающих социальных и личных нужд расового Бытия государствообразующих народов. В полемическом ходу красные политические штампы: - «царизм», «империализм», «Россия тюрьма народов», «великоруский шовинизм и расизм», «дружба братских народов СССР». Тут же их современные русофобские силлогизмы, производные: - «многонациональный народ России», главная фишка «международного сотрудничества», «наша общая история» и т. д., и т. п… А в положительном плане Нам с Вами вдалбливают либерально-политические мантры: - «государственная демократия», «общественная эволюция», «прогресс и развитие»…

В отзывах на мои работы подобной тематики я столкнулся со скепсисом «красной профессуры» и подобной ей альтернативной публицистики, как приоритета их «научно обоснованного мнения». Мои оппоненты вещали мне: - «твои исследования химера у тебя нет ссылок на научные авторитеты, вся книжная информация на Основе коей базируются твои выводы, искажена различными политическими версиями, а Интернет вообще не инструмент добротного исследователя, он скопище политических версий». Но по отношению к источникам информации это справедливо тогда, когда в процессе исследования просто потребляется информация, а не применяется изследовательский метод сравнительного анализа самих источников информации. Здесь надо идти не простым усвоением информации, а прояснением ее сути, сопоставлением психологии и фактологии всех ее источников, производя их сравнительный анализ.

Наши россиянские и советские «социалисты-коммунисты»  выспренно и  восторженно вещают о послереволюционной эпохе 1917 года, как наступления «новой эры всего человечества» и господства в ней «человека нового типа». Да уж, «новая эра» действительно наступила, и это в России сразу стало видно по фотографиям того времени. Лица людей на фотографиях до 1917 года, прежде почти поголовно полные достоинства, превратились в массе, в послереволюционное дегенеративное тупое, или откровенно разбойничье, стадо. В пылу полемики публикации статей о Цареубийстве была напечатана фотография группы партийных деятелей Урала участников этого злодеяния на месте предполагаемого уничтожения своих царственных жертв; фото сделано в десятилетие Цареубийства. И это ведь уже не Гражданская война, а 1928год, но дегенеративные разбойничьи рожи этих партийцев и маузер на земле перед ними наводят ужас и не они сами по себе, а представлением реальной судьбы русского народа, наших отцов и дедов, попавших и живших под властью этих конченых революционно-партийных безчеловечных выродков. Процесс общественной дегенерации шел и в мире народов весь XX век. Характерна наглядная сегодняшняя динамика либерального вырождения россиянского народа, коя продолжается по сей день.

Вот интересная публикация «русского националиста» и «патриота» Егора Холмогорова, где вперемешку частиц правды и потоков кабинетной лжи либералистики, освещается советский период Русской Истории. Холмогоров с Прохановым, Дугиным и прочими идеологический «птенец» гнезда «мамлеевщины», интеллектуальной чертовщины Южинских «четвергов».

«Индустриализация по-царски и по-сталински. Почему наши чиновники впали в сталинизм?»

В ходе правительственного часа министр промышленности и торговли Денис Мантуров назвал Сталина «Великим политическим, государственным деятелем» и отметил, что «действительно, в период его правления было много сделано для развития промышленности». А спикер Вячеслав Володин заявил, что Сталина надо помнить как «человека труда».

Оба уважаемых государственных деятеля забыли уточнить, что та модель, по которой при Сталине развивали промышленность, была весьма специфической. Сталин впервые в истории сделал базой индустриализации (идеологическо-террористическое, принудительно наемное В.М.) рабовладение (работников с уничтожением всех самодеятельных русских расовых принципов деятельности; некоторое подобие ее было введено с учреждением разных артелей, но оно было внедрено без ее расовой Основы, русской межартельной деловой кооперации В.М.). Если в основе капитализма лежало экономическое принуждение пролетариев к индустриальному труду, то Сталин сумел заменить его внеэкономическим принуждением – если у тебя есть НКВД и ГУЛАГ, то можно заставить рабочих трудиться и не платя им достойно, и не обеспечивая их уровень жизни, и при этом не опасаться никаких забастовок и профсоюзов.

Существуют три фактора производства. Земля. Труд. Капитал. Капитал оплачивает Труд, так или иначе обрабатывающий землю. Коммунизм поставил в марксистской теории знак равенства между капиталом и капиталистами и фактически капитал (точнее условия его нормального функционирования) уничтожил. Со сворачиванием НЭП-а капитал в СССР окончательно был добит.

Следовательно капитал не мог оплачивать Труд. Труд оказался неоплачиваемым. Однако продолжал совершаться. Благодаря чему? Благодаря принуждению. В случае ГУЛАГ-а совсем уж непосредственному, в случае законов об опозданиях и прочем - лишь немного более скрытому. Эксплуатация неоплачиваемого труда - это и есть рабовладение.

Не забудем еще, что и Земля, благодаря коллективизации, возвратилась к жесточайшему крепостническому режиму, которого Россия не знала и во времена крепостного права, бывшего по сравнению с колхозами, очень гуманным учреждением.

Дореволюционная Российская Империя, царская Россия, ни в какой индустриализации не нуждалась. Просто потому, что она индустриализация в ней шла (когда в этом возникала жизненная историческая необходимость В.М.) высочайшими темпами. Догонять нужно было не сто лет царизма, а десять лет ленинизма. Именно большевистская революция, брестская капитуляция и развязанная коммунистами гражданская война обрушили высокоразвитую экономику России, индустрия которой (именно тогда В.М.) росла даже во время войны.

Во время войны российская промышленность бурно развивалась, гигантский скачок сделали химическая промышленность и автомобилестроение, заложены были моторостроительные заводы. Флагман «сталинской индустриализации» завод АМО, будущий Завод имени Сталина, а затем Завод имени Лихачева, построен был в 1916 году.

Именно ленинизм и революция отбросили страну на полтора столетия назад. И это не преувеличение. То есть когда у нас повторяют известную фразу троцкиста Исаака Дойчера, переписанную СМИ на Уинстона Черчилля, что, мол, Сталин принял Россию с сохой, то надо понимать, что это от Ленина Сталин принял Россию с сохой и с голодом в Поволжье, унесшим миллионы жизней (и крахом первой коммунизации, красные комуны 20-х годов распадалиь после первых месяцев их создания и эта комзатея приказала долго жить В.М.). А от царя Ленин и Сталин приняли Россию с автомобилями, линкорами и стратегическими гражданской войны и террора, бомбардировщиками Сикорского.
Чтобы преодолеть этот крах, Сталину пришлось страну срочно индустриализировать («американским» формально, а международным капиталом Мировых Глобалистов, Ростовщиков в их целях подгоьтовки «ссср» к Второй Мировой Войне В.М.)
На снимке строитель Днепрогэса Хью Купер.
Советский Союз до войны был экономической колонией американского капитала. Американцы строили Сталину заводы. Советская экономика субсидировалась банковским сектором США. С какой целью? Показала Вторая мировая война, когда миллионы русских солдат оказались бесплатной пехотой, завоевавшей мировое господство и прежде всего для Америки. Достаточно сравнить разруху, военные потери СССР и США, чтобы стало понятна цена, которую мы заплатили за построенный американцами Днепрогэс и т. д...

Везде, где Сталин добивался успехов, он добивался их только потому, что опирался на наследие Российской Империи. Например, Сталинский план преобразования природы – проект массового создания лесополос в наших степях, призванный предотвратить эррозию почвы. Очень хороший был проект. Защитные полосы были разработаны и внедрены имперским лесоводом, сотрудником царского удельного ведомства, Николаем Карловичем Генко и т. д…

Нет ни одного индустриального и научно-технического направления в котором бы Российская Империя без революции не могла развиваться так же, или еще более успешно, чем она развивалась после революции. С той только разницей, что это не обошлось бы в бесчисленное множество унесенных революцией и террором жизней.

(70-ти летнее правление большевиков показало наглядно, что В.М.) Поднять экономику с помощью гипернасилия, с помощью мобилизационных планов и пятилеток, с помощью снижения доходов трудящихся и их внеэкономического принуждения, - в реальности было невозможно».

На нее последовали разные отзывы, в том числе и такие: -

«Статья не лишена здравых мыслей, но так и не дает ответа на вопрос, что же такое индустриализация по-царски. На мой взгляд, что-то похожее стало наклевываться в 1915-1916 гг., когда сооруженная на скорую руку финансовая пирамида позволила влить приличное количество средств в военное производство. Это дало возможность к 1917 г. адекватно обеспечить армию. (А дальше транслируется известное: - вот если бы у бабушки были мужские причандалы … то ее бы звали дедушкой В.М.) Если бы крестьяне к тому моменту не зажали хлеб, отказываясь принимать обесценивающиеся деньги, рабочие не увлеклись забастовками, а к власти не рвался только особо ленивый. Другими словами, индустриализация была нужна как воздух, но условий для нее в стране не было (???!!!). То ли дело даже при Ленине. Ну, возмутились было жены рабочих Ижевского завода отсутствием в продаже хлеба. Отряд Красной гвардии оперативно дал по толпе пару залпов, всего делов-то. Потом еще возбухавших было работяг броневичками попугали… Да, колоний у России не было, поэтому для проведения индустриализации надо было грабить своих. Что Сталин успешно и проделал. Как все грамотно и складно, но автор не сказал, почему же, все таки произошла революция? Или ее ветром надуло?»

«Ради исторической справедливости не надо забывать, что страну Сталин получил только в 1924, после того когда в ней похозяйствовали Ленин и Троцкий с своей американской компанией единоверцев (Коминтерна, гоминтерна В.М.). А из всех империй после первой мировой благодаря Сталину сохранилась только Россия в формате СССР, которая и победила возрожденную США и Европой нацистскую Германию»

«Несомненно, большевики создали Великую Державу, но за счёт: голода, страданий, убийства царской семьи, чудовищной гражданской войны, разрушения церквей, гибели и геноцида миллионов людей, и т.д . Безусловно, все эти жертвы можно было хоть как-то еще оправдать, если бы этот утопический строй со временем не рухнул бы как карточный домик в 1985-1993 годах. Само собой, сторонники большевиков однозначно возлагают вину за это в первую очередь на последующих якобы бездарных руководителей советского государства. Но не могли же они все быть таковыми, тем более что их «выбирал» непосредственно советский народ (в виде аппаратных игр партчиновников, пятой колоны, политических иудаистов Коминтерна, ставленников глобалистов, системных хозяев «ссср» В.М.). К сожалению, до сих пор Россия после этого коммунистического эксперимента так и не пришла в себя и россияне все еще живут бедно, с ностальгией вспоминая виртуальный социализм. В этом отношении вызывает возмущение, когда слушаешь некоторых красных историков и людей , которые считают, что если бы не большевики, то русский народ не достиг бы таких высот!

Выходит, что страну таких гениев, как Пушкин, Лермонтов, Ломоносов, Достоевский и т. д. населяет умственно отсталый, дикий и нецивилизованный русский народ, неспособный к  эволюционному развитию. Неужели, Великая Российская Империя и далее не смогла бы успешно развиваться обычным эволюционным путем развития, как это было в иных странах?»

«Всего несколько лет понадобилось коминтерновцам и Ленину, чтобы (террором ЧК и голодомором унесшим жизни миллионов крестьян земледельцев парализовать ужасом волю к сопротивлению красным зверям несчастного Русского Народа и вбить, В.М.) внедрить в сознание людей крепостнический строй, духовное рабство и порабощение. В первую очередь большевики во главе с Лениным и Сталиным парализовали природное сознание человека, данное Богом»

«Сталинисты козыряют тем, что именно при «диктаторе Сталине» на территории всего СССР, от Калининграда до Владивостока, действовали тысячи, а возможно - десятки тысяч артелей, в которых трудились миллионы, нет не рабов, а граждан СССР, которые могли как подработать пару месяцев, так и постоянно работать в них, причем буквально кем угодно: от сапожников, швей и сантехников до золотоискателей»

 Учреждение разных артелей было внедрено без ее расовой Основы, русской межартельной и межотраслевой деловой кооперации, определяемой жизненными межотраслевыми интересами и интересами самих артелей, коя была отдана красным колониальным бумагомарателям «пятилеток» Госплана и Госстата.

Эти артели благополучно существовали весь период индустриализации и восстановления страны после разрухи ВОВ. Но в 50-е годы хозяйственную жизнь «ссср» ее аппаратные хозяева перевели в «экспортный» режим и прежняя деловая жизненная необходимость в деловой активности индустриализации и ее инструменту артелях отпала. А сами артели, и какая-никакая реальная государственная сила МТС, были уничтожены росчерком пера партбюрократов «народной советской власти».

К сожалению, у нас много идеологических жертв красной пропаганды, все огульно, идеологически восхваляющих «достижения» Ленина-Сталина. А вот судьбоносную государствообразующую роль Русского Народа, как и его культурообразующий вклад в созидание Российской Империи и попечение ее народностей, не освещены и по сей день. Россия до февральской революции действительно была великой страной, а революционеры, последователи республиканских «прогрессивных» идей французской революции принесли только  разруху и разграбление Русского Мiра.

Здесь именно Февраль 1917 года является  идеологическим антимонархическим локомотивом всей Великоруской трагедии интервенции Коминтерна и развала России. Кроме того красная нечисть не только узурпировала послефевральское безвластие, но и затем именно большевики программно по «ильичу» развязали антигосударственную гражданскую войну.

Вторая Мировая Война стала неизбежной после версальского «мирного договора» 1919 года, как часть колониальной стратегии Мировых Глобалистов, Ростовщиков. А со стороны «ссср» Вторую Мировую Войну большевики спровоцировали своими системными агрессивными призывами к мировой революции «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем». Мировую революцию, как Мировую Войну большевики сочетали с практическим терроризмом «экспорта революции». Это были революции в Германии, Венгрии, польский поход «революционного освобождения народов» в 1920 году и т. д.

Отметим также, что Вторая Мировая Война стала ВОВ только в ее ходе к осени 1941 года, когда на защиту Русского Мiра против германских оккупантов, вторгшихся в «ссср» в сопровождении и содействие ига европейских «двунадесяти языков», поднялся весь Русский Народ. Это иго системно замалчивается, пример культовый россиянский фильм «Ликвидация». Мало того, что сюжет чистая выдумка, борьба с бандитизмом велась по всему «ссср», так еще исторически скрыто, что немцев в Одессе тогда не было и в помине. Одессу в 1941 году безкровно оккупировали румыны. И они же без всякого сопротивления бежали из нее в конце ВОВ. В этом смысле «Ликвидация» частичка обычного глобалистско-либерального политического переписывания истории Второй Мировой Войны.

До 1917 года население России бурно росло, где плодовитость русского народа превышала демографические показатели всех остальных народов России. Так например, за годы царствования Николая II население нашей страны выросло в 1, 5 раза, на 53 миллиона человек, где 90% его роста дал русский народ. А после 1917 года под колониальным гнетом советской власти этот рост прекратился. Русский Народ был ограблен и зверски изтреблялся под лозунгом его вины «многовекового великоруского шовинизма» по отношению к иным народам России. По этой паразитической идеологии Русский Народ с 1917 года и по сей день стал идеологическим объектом паразитизма «советских братских народов» и системного разорения интернационалистами государства под видом системной помощи «братским партиям» и всем «прогрессивным силам» мира!

Под их системным воздействием Русский Народ просто стал вымирать!

Паразитизм «братских народов» настолько укоренился, что и по сей день он системно процветает в форме политического национализма и никто из «братских народов» не задумывается о его пагубе. С того времени Русский Народ фактически подвергся колониальной депопуляции, сопровождаемой антирасовой русофобской декультурологией.

Вспоминают сегодня простые русские люди: -

«Прадед мой на шахте в г. Черемхово Иркутской губернии работая шахтёром получал 45- 50 рублей в месяц работая по 10 часов в день, отдыхал по воскресеньям и праздничным дням которых было 46 в году!
Содержал семью в из 6 детей, двух престарелых родителей моей прабабушки, которая занималась домашним хозяйством, воспитанием детей и не работала!
В период расцвета социализма, во времена Брежнева чтобы содержать семью в 10 человек нужна зарплата в 500-600 рублей, если исходить из реального прожиточного минимума того времени. При колониальном режиме коммунистов и сейчас при «демократии» женщина вынуждена работать и пополнять семейный бюджет, потому, что на зарплату мужа не проживёшь, а семья насчитывает от силы 2 ребёнка»

При советской власти детям с ясельного возраста промывали мозги колониальной идеологией интернационалистики, ее принудительного наемного заводского и колхозного труда, как «строительства социализма». Суть системы колониальной инернационалистики советской власти заключалась в ее «очаровательных» миражах колониальной идеологии «народовластия» и «строительства социализма-коммунизма». Это был идеологический ремейк колониальной религиозной иудохристианской «всемирной любви», в ее атеистическом варианте!
 Советско-демократическая семья с 1917 года заведомо в колониальных целях, системно идеологически была напрочь лишена родительского влияния. Дети поочередно попадали под идеологический пресс «детсада», «октябрят», «пионерии» в системе обязательного «всеобщего образования», остальное привовала «улица» (сегодня дьявольщина интернета). Русские родители системно были лишены возможности проявить свои самодеятельные хозяйственные возможности, строить на своем самодеятельном труде воспитательную духовную и экономическую жизнь своей семьи, чтобы потом передать все свои самодеятельные и духовные  Великоруские расовые Традиции своим детям, как жизненный пример и напутствие!

Страшно слышать сегодняшнюю защиту «ссср» красными идеологами, строительства «черемушек» 50-60-х годов. Это советское «безплатное жилье» со всеми беззаботными «удобствами», исторически представляется как та же библейская «чечевичная похлебка», за кою было продано право первородства «советского народа». Эта красная политическая акция полностью атомизировала остатки Великоруских расовых Традиций Общинности, она же дорушила и все остальные социальные расовые Традиции Русского Мiра. Это массовое строительство с коллекторами отбросов и массовыми коммуникациями вскоре уничтожило Русскую Среду Обитания: - ее Русские Реки (совместно со строительством водогноилищь), Русскую Природу и ее животный мир.

Красные пропагандисты любят выставлять в заслугу социализма и советской власти Космос, атомную отрасль, самолетостроение, кораблестроение и т. д. Этот рывок индустриализации последствие победы в ВОВ, репараций и Гения Германских Инженеров работавших в связке с русскими инженерами. Характерный пример деградации Космоса после ликвидации Королева и т. д. А вот иной наглядный пример «достижений великих строек» советской власти. Протяжённость БАМа - 4250 километров. Его начали размечать на местности в 1928 году, а строить в 1932-м. Строим до сих пор!
Протяжённость Транссиба - 8300 километров, плюс его Южная ветвь, которую впоследствии стали называть КВЖД - 2450 километров. Итого общая протяжённость Транссиба - 10750 километров. Его построили в ПОЛНОМ объёме за 25 лет - с 1891 по 1916 год. А поезда по нему стали ходить уже в 1903 году.

На этом закончим сегодняшнее Наше с Вами обсуждение и продолжим его в следующей части этой работы.