Почему журналисты путают?..
Узнав том, что учёные выявили у растений звуковые и химические сигнальные системы, журналистки и журналисты стали почему-то говорить о возможности существования ума-разума у растений.
Вполне возможно, что разум невозможен без сигнальных систем, но любой ли сигнальной системы достаточно, чтобы говорить о разумности её, сигнальной системы, носителя?
Да, сигнализировать могут те, кто живут. Но все ли кто живут - разумны? Живые, да, сигнализируют о том, что на них кто-то напал. Насекомые-вредители, например.
Живые сигнализируют, что им нанесён вред. Сообщения растениями о том, что им нанесён вред, можно рассматривать как проявление инстинкта самосохранения.
Можно предположить, что инстинкт самосохранения связан с таким понятием как витальность или живучесть, или жизненность. Или жизнеспособность.
И журналистам почему-то хочется, узнав, что у растений есть способность нечто о своей жизни сообщать-сигнализировать, почему-то хочется приравнять жизнеспособность к разумности.
Раз растения способны сообщать нечто другим растениям о своей жизни и об угрозах ей, то это, по мнению журналистов, означает, что растения обладают умом.
Умный человек, например, когда в кого-то сильно влюблялся, в стародавние времена, то мог ради такой любви не только своим здоровьем, но даже своей жизнью жертвовать. А это ни в какие рамки не лезет.
Точнее - жертвенность ради любви вылезает за пределы действия инстинкта самосохранения!
Но если ум-разум рассматривать как нечто, существующее и за пределами внимания к угрозам своей жизни, то жизнеспособность растений к их разуму приравнивать нельзя! А некоторые журналисты - приравнивают. Зачем? Ради чего?
Не ради ли сенсационности? Имеющие звуковые и химические системы оповещения своих соплеменников растения разумны! Говорят журналисты. Особенно - журналистки. Это же сенсация!
Человечество так ещё и не встретилось с братьями по разуму с других планет? Ну и не надо!
Братьев и сестёр по разуму нужно искать среди своих, земных животных, а теперь ещё и среди растений. Не сенсация ли? Сенсация, конечно!
Ошеломляющая новость: растения разумны. А можно ли есть огурец, если он разумен, можно ли в салат нарезать помидоры, если они разумны?
Получается, что и вегетарианцы, и даже вегане - каннибалы, потому что едят себе подобных. Ведь если растения обладают умом, то они подобны нам. Мы же, вроде бы, разумны. А есть себе подобных - каннибализм!
И почему-то хочется воскликнуть: "Господа журналистки и журналисты, может быть не стоит путать витальность, живучесть, жизненность с разумом? Не лучше ли оставить изыскания оповещательно-сигнальных систем у растений в области помощи сельскому хозяйству?"
Не научилось ещё человечество питаться камнями или солнечной энергией, поэтому журналистам, может быть, нужно быть осторожными?
Как было-то до того, как журналисты, благодаря учёным, узнали о существовании у растений оповещательно-сигнальных систем? Они призывали всех нас питаться кузнечиками, саранчой, сверчками и тараканами.
Ну, ладно, тараканы может быть менее благородны, чем растения. Но кузнечики...Вспомним детскую песенку. В траве сидел кузнечик. Ел одну лишь травку. И с мухами дружил.
Выходит, они, кузнечики, и благородны, и, может быть, питаются растениями.
И, если разум благородных кузнечиков позволят им питаться растениями, то вегетарианцы среди людей, как растительноядные существа, очень похожи на кузнечиков.
Вегане и вегетарианцы никогда не будут питаться кузнечиками, потому что это было бы каннибализмом с их стороны.
Но в борьбе за право питаться растениями, кузнечики, саранча и растительноядные люди являются конкурентами-соперниками!
И, может быть, журналистам не стоит продолжать путать витальность растений с их разумностью? Ведь впечатлительные люди могут представить себе планету Земля ареной жёсткого, жесточайшего, даже кровавого соперничества разумных растений с разумными людьми за солнечный свет и воду!
Даже хочется обратиться к журналистам и журналисткам: "Господа, не путайте жизненность и разумность растений, а то впечатлительным людям станет жить ещё страшнее, чем они сейчас живут!".
Вполне возможно, что для того, чтобы очень впечатлительные люди продолжали жить, нельзя не только путать жизнеспособность и разумность растений, но и сообщать им, впечатлительным, о некоторых научных достижениях.
Пусть они, очень уж впечатлительные люди, живут в счастливом неведении. Ведь и без некоторых знаний о последних достижениях науки сильно впечатлительные люди не так уж счастливо живут!..
Свидетельство о публикации №224052000154