Но это не мешало править нами, а про Хрущева пишут, что он и писал с ошибками, но это ему не помешало стучать башмаком по трибуне ООН во время выступления. Вас интересно читать.
Вообще-то история с Хрущевым, стучащим ботинком по трибуне ООН, оказалась мифом, но образования ему точно не хватало. И разваливать СССР, конечно, начал именно Хрущев. Чего стоит явно лживое обещание коммунизма к 1980 году.
ну так и Ленин обещал коммунизм. вообще искать откуа начался развал СССР -гиблое дело. он обещал развалиться еще до того как начался. человек живет как конкурируее животное. то есть можно вверсти в человеческое общество некоторую долю социализма, чтобы заботиться о детях, стариках, инвалидах и прочее. Но если это будет тотальным, такое общество не может существовать. во-первых, как отмечал сам Ленин, люди не равны. один умнее, другой глупее, один сильнее другой слабее. Всякие образования, основанные на тотальном равенстве приходят к тупику. ну хотя бы как решить тогда вопрос браков. ведь это уже зафиксированное неравенство. одному достается красавица. а другому уродина. Ленин изучал экономику России разве не видел, что крестьянская община экономически неэффективна? ну и второй существенный вопрос: Ленин уже при построении партии опирался на не лучшие этические нормы. он считал, что бандитские и мошеннические методы добывания денег для партии вполне оправданы. цель оправдывает средства. и потом он оправдывал экспроприацию тотальную. то есть, забирать не только фабрики и заводы, но и драгоценности и столовое серебро. так что тут ни Ленин, ни Сталин, ни Хрущев ни те, кто после него, не сыграли решающей разрушающей роли в крушении строя. Фундамент был гнилой.
Когда бесплатный хлеб в столовых пропал (а бесплатный хлеб объявлялся первым шагом к коммунизму, а в студенческих столовых МГУ в высотке, кроме хлеба, и капустный салат был бесплатный — ещё один шаг к коммунизму), стало ясно, что никакого коммунизма не будет, и верить «торжественному обещанию партии» не надо.
Но когда вдруг резко подорожали мясо, и масло, и много чего ещё, да и за хлебом вдруг стали громадные очереди (почти такие же, как потом при Горбачёве за водкой), доверие к партии было подорвано окончательно. За таких безответственных болтунов в 1991 году никому и в голову не пришло как-то бороться.
Ничего бесплатного на свете нет. все имеет цену. не зря говорят, что бесплатный сыр только в мышеловке. стоимость хлеба в столовых входила в цену других продуктов. но для бедных которым лишь бы набить желудок бесплатным хлебом это был желанный выход. фокус с бесплатной едой существовал давно. например в Древнем Риме. и в Египте на праздники фараон кормил чернь бесплатно. Но вы в разговоре о коммунизме сосредоточились на еде, хлебе. однако не хлебом единым жив человек. Большевики противоставляли свой мир миру буржуазному не изобилием продуктов, а воспитанием нового типа человека, бескорыстного, честного, доброжелательного, пушистого и белого. писали кодекс строителя коммунизма. оказалось что все не так. и новый человек не лучше старого. и если при буржуазном строе он должен надеяться на себя и пробиваться в жизни за счет своих способностей, то насильственная уравниловка порождает иждивенцев. а следовательно экономически такой строй обречен. что и показала практика. полное и безнадежное техническое и технологическое отставание СССР. а вовсе не исчезновение бесплатного сыра.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.