Истинным состоянием всех предметов, как правильно рассуждал Аристотель, является покой. Поэтому все тела в мире стремятся к равновесию и покою. Но само наличие этого постоянного стремления у тел свидетельствует о том, что они часто и во множестве находятся в состоянии, отличном от покоя и равновесия, то есть пребывают в движении. И потому обрести полный и единый покой всем телам в мире никогда не получится, ибо для этого всем им должны быть даны равные возможности и равные способности. Подобной гармонии могут достичь лишь части одного тела, дружно и согласованно подчиняющиеся своему центру тяжести. И если бы существовал в мире один для всех тел и частиц Закон всемирного тяготения, то все тела соединились бы, как части единого тела и пребывали бы в гармонии - в равновесии и покое. И умерла бы Вселенная, поскольку без движения тел жизнь неотличима от смерти.
Великий Ньютон, провозгласив о придуманном им на досуге Законе тяготения, почти сразу осознал его тяжелейшие последствия. Поэтому, спасая Вселенную от неподвижности и смерти, он придумал другой закон и назвал его Первым, согласно которому любое тело сохраняет своё состояние покоя или движения, пока кто-нибудь его не стукнет и не разозлит. Так что теперь физики и вообще все люди в мире вроде бы должны спать спокойно - все тела имеют право двигаться прямолинейно и равномерно с постоянной скоростью или отдыхать в покое, если никто к ним не пристаёт с домоганиями, или если домогания есть, но со всех сторон уравновешивают друг друга и потому не заставляют тело упасть с дивана.
Но не прошло и трёхсот тридцати девяти (339) лет, как некто Пустозеров путем логического рассуждения обнаружил явное несоответствие законов друг другу. Как тело может двигаться прямолинейно и равномерно с постоянной скоростью или спокойно отдыхать в покое (согласно Первому закону), если на него постоянно и отовсюду воздействуют другие тела (согласно Закону тяготения), притягивая каждое к себе со всех сторон? Получается, что ни одно тело никак не сможет обрести покой или равномерное прямолинейное движение с постоянной скоростью, пока кто-нибудь не отменит Закон тяготения!
Ньютон был велик. Для отмены его закона, наверно, тоже нужен великий учёный. Или много-много учёных простых, с нормально работающими мозгами...
Аристотель и Ньютон
© Copyright: Борис Владимирович Пустозеров, 2024
Свидетельство о публикации №224052100760
Свидетельство о публикации №224052100760
Рецензии
Всем комсомольский привет!
У моей жены была сотрудница. Она часто говорила: "Я не знаю, но я скажу".
Я физику не знаю и не любил её в школе, в техникуме и в институте. Не потому, что физика скучна, глупа и лжива. А потому, что попались мне скучные и глупые преподаватели.
Вот по сопромату в техникуме был Трифонов - весельчак и остроумец. Этакий Задорнов. Он перемежал формулы и анекдоты. Мы запоминали анекдоты, а через них и формулы.
Вот были бы у меня преподаватели физики такие, как Яков Исидорович Перельман, может, я бы полюбил физику.
Я прошу прощения за свои дурацкие дури и за то, что отнимаю время у образованных людей.
1. Я считаю, что смерть Вселенной возможна. То есть возможно исчезновение взаимного перемещения её частей. В битком набитом трамвае все пассажиры сначала толкаются, гавкают друг на друга, крутятся, а потом как-то устанавливаются и замолкают. Или если насыпанную в ведре щебёнку потрясти, то камешки укладываются плотно. Мне могут сказать: "Трамвай - замкнутое пространство, а Вселенная бесконечна и ещё и расширяется". Я скажу: "Если Вселенная бесконечна, то она не может расширяться. Она же уже полностью расширилась до размера бесконечности".
2. Мне кажется, что законы инерции сформулировал не Кеплер, а Галилей.
3. Я согласен с Вами, уважаемый Борис Владимирович, что невозможны ни равномерное, ни прямолинейное движения каких-то частей материи даже на микроскопическом расстоянии. Невозможно принципиально, так как Всё пространство искривлено. Причём, эти искривления пересекаются и ломают и гнут его части. В моём представлении пространство подобно скомканной упругой ткани или бумаги.
Всем дискутёрам комсомольский привет!
Эсхаровец 26.06.2024 00:52 • Заявить о нарушении
У моей жены была сотрудница. Она часто говорила: "Я не знаю, но я скажу".
Я физику не знаю и не любил её в школе, в техникуме и в институте. Не потому, что физика скучна, глупа и лжива. А потому, что попались мне скучные и глупые преподаватели.
Вот по сопромату в техникуме был Трифонов - весельчак и остроумец. Этакий Задорнов. Он перемежал формулы и анекдоты. Мы запоминали анекдоты, а через них и формулы.
Вот были бы у меня преподаватели физики такие, как Яков Исидорович Перельман, может, я бы полюбил физику.
Я прошу прощения за свои дурацкие дури и за то, что отнимаю время у образованных людей.
1. Я считаю, что смерть Вселенной возможна. То есть возможно исчезновение взаимного перемещения её частей. В битком набитом трамвае все пассажиры сначала толкаются, гавкают друг на друга, крутятся, а потом как-то устанавливаются и замолкают. Или если насыпанную в ведре щебёнку потрясти, то камешки укладываются плотно. Мне могут сказать: "Трамвай - замкнутое пространство, а Вселенная бесконечна и ещё и расширяется". Я скажу: "Если Вселенная бесконечна, то она не может расширяться. Она же уже полностью расширилась до размера бесконечности".
2. Мне кажется, что законы инерции сформулировал не Кеплер, а Галилей.
3. Я согласен с Вами, уважаемый Борис Владимирович, что невозможны ни равномерное, ни прямолинейное движения каких-то частей материи даже на микроскопическом расстоянии. Невозможно принципиально, так как Всё пространство искривлено. Причём, эти искривления пересекаются и ломают и гнут его части. В моём представлении пространство подобно скомканной упругой ткани или бумаги.
Всем дискутёрам комсомольский привет!
Эсхаровец 26.06.2024 00:52 • Заявить о нарушении
Уважаемый уроженец Эсхара, спасибо за интересную рецензию! Хочу по этому поводу немного пояснить свою позицию.
1) Вселенная - это мир, в котором мы с Вами живём. У мира нет и не может быть границ, потому что мы о нём ещё многого не знаем, а незнание - это и есть бесконечность. И, конечно, мир не может расширяться, это глупые выдумки учёных, которые не дружат с логикой. Расширяться может планета, солнечная система или галактика, если, конечно, есть неоспоримые данные наблюдений.
Если умрём мы, это не означает, что умрёт и вся остальная материя. Не станет только нас, а Вселенная останется, и все части материи будут продолжать в пространстве своё движение. То есть говорить о смерти мира неправильно - Вселенная не может умереть.
2) суть утверждения Галилея в том, что у физического тела, движущегося по горизонтали, нет причин ускоряться или замедляться, если на него ничто не воздействует, и потому тело будет горизонтально с постоянной скоростью двигаться вечно. Это утверждение через триста лет назвали "законом инерции". Ещё есть первый закон Ньютона ("при отсутствии воздействий тело не изменяет своего состояния покоя или движения"), который через двести лет после его "изобретения" учёные обозвали законом инерции, хотя он к самой инерции никакого отношения не имел - просто к нему математики прицепили изобретённую ими "инерциальную систему отсчёта".
А сам термин "инерция", придуманный Кеплером, означает "стремление тела к покою", то есть когда на тело воздействуют, оно не спешит начинать движение или не торопится изменять скорость.
3) я не понял, в чём Вы со мной согласны, так как нигде и никогда я не говорил, что невозможны равномерное и прямолинейное движения частей материи. Наоборот, это мы наблюдаем сплошь и рядом, а я к тому же утверждаю, что самые малые материальные частицы (кванты материи) могут двигаться только прямолинейно и равномерно с постоянной предельной скоростью (скоростью света). Ещё я утверждаю, что искривление пространства - это придуманная математиками и абстракционистами-геометрами глупость, пространство само неподвижно, а искривляться может лишь вещество одномерного или двухмерного пространства - линия и поверхность.
То есть, Ваше представление - это о веществе, а не о пространстве ("подобно скомканной упругой ткани или бумаги").
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 26.06.2024 15:40 Заявить о нарушении
1) Вселенная - это мир, в котором мы с Вами живём. У мира нет и не может быть границ, потому что мы о нём ещё многого не знаем, а незнание - это и есть бесконечность. И, конечно, мир не может расширяться, это глупые выдумки учёных, которые не дружат с логикой. Расширяться может планета, солнечная система или галактика, если, конечно, есть неоспоримые данные наблюдений.
Если умрём мы, это не означает, что умрёт и вся остальная материя. Не станет только нас, а Вселенная останется, и все части материи будут продолжать в пространстве своё движение. То есть говорить о смерти мира неправильно - Вселенная не может умереть.
2) суть утверждения Галилея в том, что у физического тела, движущегося по горизонтали, нет причин ускоряться или замедляться, если на него ничто не воздействует, и потому тело будет горизонтально с постоянной скоростью двигаться вечно. Это утверждение через триста лет назвали "законом инерции". Ещё есть первый закон Ньютона ("при отсутствии воздействий тело не изменяет своего состояния покоя или движения"), который через двести лет после его "изобретения" учёные обозвали законом инерции, хотя он к самой инерции никакого отношения не имел - просто к нему математики прицепили изобретённую ими "инерциальную систему отсчёта".
А сам термин "инерция", придуманный Кеплером, означает "стремление тела к покою", то есть когда на тело воздействуют, оно не спешит начинать движение или не торопится изменять скорость.
3) я не понял, в чём Вы со мной согласны, так как нигде и никогда я не говорил, что невозможны равномерное и прямолинейное движения частей материи. Наоборот, это мы наблюдаем сплошь и рядом, а я к тому же утверждаю, что самые малые материальные частицы (кванты материи) могут двигаться только прямолинейно и равномерно с постоянной предельной скоростью (скоростью света). Ещё я утверждаю, что искривление пространства - это придуманная математиками и абстракционистами-геометрами глупость, пространство само неподвижно, а искривляться может лишь вещество одномерного или двухмерного пространства - линия и поверхность.
То есть, Ваше представление - это о веществе, а не о пространстве ("подобно скомканной упругой ткани или бумаги").
С уважением,
Борис Владимирович Пустозеров 26.06.2024 15:40 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.