Не о том говорят наши СМИ

Я слышу, что говорят на улицах (слышу только то, что не слышать невозможно, например, незнакомые люди подходят ко мне что-то говорят о политике и сразу уходят).
А также вижу российские соцсети и СМИ. Смотрю только канал Россия 1 (так получается).

По ТВ говорится в основном о ходе боевых действий, о каких-то отдельных операциях на линии боевого соприкосновения, о героических действиях нашей армии... Это всё необходимо. Как и лозунг, что победа будет за нами.
И о сотрудниках ТВ ничего плохого сказать не хочу.

Я хочу сказать о другом. СМИ не отвечают на те вопросы, которые в первую очередь волнуют наших граждан:
 - почему наши вооруженные силы находятся там, на Украине;
 - что было бы, если бы Россия не начала СВО (от чего нас спасает СВО);
 - почему мы не заключаем сейчас! с Украиной мирное соглашение;
 - почему у врагов России так много союзников; и т.п.

Объяснить это можно честно и просто: фактами и документальными подтверждениями. А вместо этого мы слышим по ТВ о российском "вторжении" (и во всех статьях Википедии написано именно так: "вторжение", а не защитная военная операция), о западной "помощи", о потерях доблестных украинцев, защищающих свою землю, видим репортажи CNN. Не знаю, как другие зрители, но мне трудно радоваться украинским потерям, мне постоянно приходится напоминать себе, что погибли люди, которые готовились НАС УНИЧТОЖАТЬ и уже начали уничтожать нас и наших детей.

Итак, вторжение - это военная операция, имеющая целью завоевание, захват территории или смены режима. Цель Спецоперации России - демилитаризация, то есть устранение угрозы военного вторжения, которое нависло и над республиками Донбасса и над Российской Федерацией. Если бы власть Украины сразу отказалась от подготовки к войне, то менять этот режим было бы незачем.

Так вот по ТВ почему-то не говорят о полномасштабной и многолетней подготовке Украины к уничтожению русских и к "нанесению решающего удара по России".
Ведь это же бесспорный факт, что
1. в ноябре 2013 года началась кампания по уничтожению русских.
2.в последующие месяцы началась физическая расправа над теми, кто был против уничтожения русских. В мае произошел акт публичного сожжения русских заживо;
 3.международные организации не захотели или оказались бессильны предотвратить геноцид русских людей.
 4.Восемь лет РФ и республика Беларусь пытались предотвратить военное столкновение. А в это время Украина готовилась к нанесению удара по Российской Федерации - и здесь тоже факты: идеологическая подготовка, военные действия, строительство военных укреплений.

Цитата из "Славянской программы Гитлера": "Мы обязаны истреблять народы также точно, как мы обязаны систематически заботиться о немецком населении. Следует разработать технику истребления народов".
Учебник для вузов. История советской России, СПб, 1999 год, И.С.Ратьковский, М.В.Ходяков.
И кто же перехватил инициативу Гитлера? "Цветные революции" - это разве не техника подчинения и последующего уничтожения народов?
О технике истребления народа Российской Федерации рассказал Дмитрий Киселев в передаче "Вести недели с Дмитрием Киселевым" от 21.04.2024 Репортаж о съезде иноагентов. Съезд проходил под лозунгом: "Искра мятежа из-за рубежа"...

                Часть 2.

Россию западные СМИ называют "агрессором".  Но "агрессор" - это захватчик, а Россия - это страна-защитница.
Цель СВО России - исполнение обязательств по защите союзников и СОЗДАНИЕ ЗОНЫ БЕЗОПАСНОСТИ у своих границ со страной, которая готовилась к уничтожению русских.
Причем прежде чем начать военные действия было восемь лет попыток мирного урегулирования.
Следующее утверждение, которое я часто слышу: если бы ни Донбасс, то мы жили бы в мире. Надо закончить СВО и мирно жить, чтобы не погибали наши сыновья, мужья, братья.
Эти все вопросы и утверждения возникают потому, что в школе, в средних и высших учебных заведениях очень мало внимания уделялось и истории России и мировой истории. Как могут голосовать граждане, которые ничего не знают и не понимают об окружающем мире?

1. Если страна не выполняет свои союзнические обязательства, то никаких союзников у нее не будет. Во внутренних делах происходят самые разные перемены, но договоренности должны быть исполнены.
2. Подобная ситуация была перед Великой Отечественной войной. Я плохо знаю историю, привожу первый попавшийся пример из учебника.
Утром 6 апреля 1941 года был подписан советско-югославский договор, в котором стороны брали на себя обязательства не только не нападать друг на друга, но и соблюдать политику дружественных отношений в случае нападения со стороны третьего государства.
Дальше цитирую текст по учебнику: "Однако надежды на заключенный договор не оправдались. Остановить агрессию Германии на Балканах не удалось. Спустя всего несколько часов после подписания соглашения войска вермахта вторглись в пределы Югославии и Греции, оккупировав эти страны. На Балканах был создан плацдарм для нападения на СССР. Советское же руководство, несмотря на настораживающий ход событий, до самого начала войны с Германией не могло поверить в неизбежность немецкой агрессии". с.209. История Советской России. 1999 г.

Но Российская Федерация все эти годы не могла не знать о готовящемся "решающем ударе по России". Особенно после поддержки "мировым сообществом" переворота на Украине под лозунгом уничтожать русских (россиян).
                Часть 3.

Никита Сергеевич Михалков в авторской передаче "Бесогон" часто и довольно подробно рассказывает о различных уловках, к которым прибегают проводники идей, внедряемых в сознание граждан России. С большим уважением отношусь к смелости Никиты Сергеевича и всех сотрудников программы. (Особенно мне понравился выпуск от 05.05.2024 года. Там самые актуальные темы и только правда.)
Кто это - проводники идей? Работники культуры, чиновники, журналисты, в том числе и тележурналисты.
На первый план выходит идея пренебрежительного отношения к старшему поколению. Потому что они уже видели все эти методы.
Потому что методы уже старые.
В одной из передач показывают репортаж, в котором служащий ВСУ жалобно жалуется на то, что Украина такая маленькая страна, а на нее нахлынула такая огромная Россия.
Казалось бы - правда. Россия большая, Украина - маленькая.

Точно также говорили о Литве. КОГДА НУЖНО БЫЛО РАЗВАЛИТЬ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
Литва мааааленькая, а СССР такой большой, такой угрожающий.
И никто не говорил о территориальной целостности СССР.

Точно также говорили о Чеченской республике. КОГДА НУЖНО БЫЛО РАЗВАЛИТЬ РОССИЮ.
И никто не говорил о территориальной целостности России.
Я имею в виду "мировое" сообщество и тех, кто был на стороне врагов России.

А почему же так не говорили о Донецкой Народной республике и Луганской Народной республике? Они - маленькие, Украина - большая.
Украина напала и восемь лет стреляет по мирному населению. Разве это не правда?
Потому что ДНР и ЛНР выступили против размещения военных баз НАТО и против уничтожения русских.

У меня складывается впечатление, что "мировое" сообщество - это клуб друзей США.
Кстати, США  действуют под девизом: правильно всё то, что хорошо (идет на пользу) США. Это я вычитала в статьях американских политологов в 90-х годах.

Другой вопрос. Об огромных запасах полезных ископаемых, имеющихся в России.
"Надо делиться" - говорит "мировое сообщество".
А наша страна делится. Только делится с дружественными странами. И по своему усмотрению. Или что, "мировое сообщество" собралось делить Российскую собственность? Еще не всё поделили?
Например, за 1945-1952 годы только сумма долгосрочных льготных кредитов, предоставленная СССР странам народной демократии, составила свыше 15 миллиардов рублей". (Эта информация из учебника М.Н.Зуева История России, 1999 год)
И таких примеров можно привести множество.

Еще один метод - писать оскорбления на страницах известных людей: "Искусство оскорблять".
Это делается для создания враждебных отношений между властью и народом.
Хотя безусловно, что население и особенно молодое поколение необходимо учить культуре общения, культуре быта, политической культуре. В 60-х годах у моих родителей была хорошая книга "Этика поведения".

Зато у нового поколения есть такой учебный предмет в вузах и колледжах, как политология. Они уже не будут спрашивать, зачем нам депутаты и призывать давайте разгоним Думу. Хотя, конечно, неизвестно, кто преподает политологию и по каким учебникам.