Кратко о справедливости
Некий бородач лет сорока, в дорогом модном костюме - назвавший себя "исследователем суфийской мистики", безапеляционно заявил, что "справедливость" - всего лишь ненужная, постоянно поднимаемая из тлена забвения "идея".
Юбиляр с надеждой на меня посмотрел, но я был слишком пьян, чтобы участвовать в этой провокации. А потому промолчал.
Но не забыл.
Ниже, мои уже несвоевременные размышления о "справедливости".
Нетрудно заметить, что в Природе "справедливости" не существует. Она, конечно же является человеческой "идеей", однако в зачаточном виде наблюдается даже у шимпанзе.
Поскольку справедливость является одной из категорий этики, то те, кто пытается отрицать ее возможность в социуме, ограничивать или как-либо ее "подкручивать" в духе либертарианского экономиста фон Хайека, рискуют обрушить и без того, ставшим шатким при отрицании бога ее древний "храм".
Если общество окончательно обезумеет и вообще откажется от этики (заменит ее каким-нибудь удобным власть предержащим симуляционным суррогатом, созданным машинами), то после стирания оставшихся ее категорий и скоротечной фазы "войны всех против всех", оно гарантированно обречено на распад и гибель.
Поскольку без общества (пусть даже примитивного) в том или ином его виде человек выжить (и стать человеком) не в состоянии, то окончательный отказ от категории справедливости в социальной жизни - первый шаг по кривой дорожке уничтожения "проекта человек" как такового.
В этом случае, человекообразные, внешне напоминающие людей существа, возможно и останутся в некотором значительном количестве на планете, но цивилизация людей на какое-то время прекратит свое существование.
Свидетельство о публикации №224052200909
Справедливость это мера равновесия - между злом и добром, правильным и неправильным, согласия и не согласия, ожидаемого и реального.
Справедливость - это когда поровну всем или заслуженно не "поровну".
А лучше всего это звучит в анекдоте.
Нашли два голодных студента - булочку на дороге.
Один другому говорит:
- Давай поделим её по-братски?
А второй отвечает:
- Неее, по-братски не надо! Лучше по-товарищески!
:)
Кто-то из писателей заметил "Подлинная справедливость - мало кому нравится".
Поэтому её часто ищут такую, которая устроила бы большинство.
Кандидыч 22.05.2024 15:42 Заявить о нарушении
Короче всего можно было бы определить "справедливость" - как "воздание должного должному", т.е. каждому за равные действия в относительно равных условиях равная мера воздаяния. Или, как учит русская поговорка: "Что посеешь, то и пожнешь!".
Лживые псевдофилософские "кружева" и буржуйская болтовня о недостижимости справедливости в обществе, призваны сбить с толку население. Внушить ему мысль о принципиальной невозможности "справедливости" для всех в мире, где люди, якобы "такие разные". Люди действительно рождаются разными и в разных условиях, но все люди должны есть и пить, всем нужна крыша над головой, всем людям бывает больно, все люди умрут.
Поэтому, справедливость в наибольшей степени действительна в том, в чем все люди одинаковы, а не в том, в чем они разнятся (умом, красотой, силой, талантами, здоровьем и т.д.)
Если все должны есть - все должны быть накормлены, если все болеют - всех необходимо лечить одинаково хорошо, если все когда-нибудь умрут - то время жизни каждого драгноценно.
За справедливостью, подобно вагончикам на детской железной дороге "прицеплены" честность, равенство и милосердие. Не такие уж и пустяки!
Примерно так.
Нестор Утопист 22.05.2024 17:21 Заявить о нарушении