Москва уже Мекка?

***
«Запрет на ношение никабов в России — традиционного  исламского женского головного убора, закрывающего лицо, с узкой прорезью для глаз — может способствовать росту конфликтов на религиозной почве». Об этом 21 мая заявил в интервью РБК муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов.
 «Также эти попытки будут выглядеть как явный акт нарушения норм светского права и Конституции, гарантирующей гражданам России право на свободное вероисповедание, а значит, и соблюдение канонов религии», — считает Аляутдинов, отметив , что - «любые посягательства на право ношения никаба будут неизбежно расценены в мусульманских странах как недружественные действия и репрессии».
По его словам, подобные действия являются явным проявлением религиозной дискриминации.
Но есть ПРЕДИСТОРИЯ  и незнание предмета самим муфтием.

Впервые скрывать лицо в общественном месте запретили в 1975 году в Италии.
Тогда это коснулось «немотивированного» использования касок или шлемов, которые могли бы затруднить идентификацию человека.

В 2010 году Рим добавил к списку вещей, мешающих «узнаванию человека», одежду, «надеваемую по религиозным соображениям».
Примеру Италии последовали другие европейские страны:
Бельгия,
Франция,
Нидерланды,
Австрия и
Германия.
По мнению европейских государств, никаб ассоциируется у общества с радикальными исламистами .
Также страны подчеркивают, что их нормы права существуют отдельно от религиозных писаний.
Позднее произошли  теракты, совершенные людьми в никабах

Стамбул, 2015 год.
Смертница в никабе взорвала себя у здания туристической полиции на площади Султанахмет. Происшествие унесло жизни трех полицейских. Преступницей оказалась россиянка Диана Рамазова.

Лондон, 2017 год.
На Вестминстерском мосту у здания британского парламента автомобиль совершил наезд на людей.
Остановившего фургон полицейского ударили ножом.
В происшествии погибли пятеро людей, 50 — пострадали.
Двое из нападавших были в никабах, а ответственность за теракт на себя взяла запрещенная в РФ группировка «Исламское государство».
Шри-Ланка, 2019 год.
Члены запрещенных в РФ «Исламского государства» и «Джамаат ат-Таухид аль-Ватания» привели в действие шесть бомб в трех церквях и трех отелях. Жертвами терактов стали 260 человек.
Среди нападавших была женщина в никабе.

Одной из последних запретила носить никаб Швейцария — более того, закон распространился также на хиджаб.
За это проголосовала большая часть населения страны. Новелла вступила в силу, несмотря на недовольства швейцарских мусульман: верующие указывали, что в Швейцарии «всего 30 женщин носят паранджу».

Никаб запрещали не только в европейских странах, но и в государствах с большим числом исповедующих ислам граждан — в Египте, Тунисе, Индии, Индонезии и Марокко.

При этом Каир и Нью-Дели распространили ограничение только на общеобразовательные учреждения, Тунис — на госучреждения, Джакарта — на школы, вузы и здания органов власти, а Рабат не только запретил носить, но также изготавливать и продавать никабы.

В сентябре 2023 года носить скрывающую лицо одежду запретили в Узбекистане.
 В парламенте отметили, что поправки направлены на поддержание общественного порядка в стране.
В октябре появилась информация, что подобный запрет собираются рассмотреть в Казахстане.
Как пояснили власти, Казахстан — светское государство, отделенное от религии.
В середине ноября законопроект о введении штрафа для граждан, носящих паранджу и никаб в общественных местах, вынесли на общественное обсуждение в Киргизии. Продвигающие инициативу депутаты обосновывают решение усилением радикальных религиозных течений в стране.
ВОПРОСЫ:
1
А с чего так возбудился  московский муфтий по поводу никаба  в столице не исламского , а светского, государства , в котором 82 %  народа православные?
Никаб –это лицевая маска .
Зачем   прятать лицо в Москве - светской столице , если это не  желание быть неопределяемым  видеокамерами,  установленными для сохранения порядка в столице?
2
Известно ли муфтию  , что в столице Саудовской Аравии , в самой жёсткой по соблюдению норм ислама стране недавно ВПЕРВЫЕ прошёл смотр  мод открытых женских купальников, хотя это и   не бикини?
3
Ислам хотя и сравнительно молодая религия, но будет ли  нарочитое  появления в никабе  вызывать к ней уважение , а не раздражение  провоцируя своим видом  окружение в православном городе   ?
?
Есть понятие нормы и традиций.
В Чеченской республике  ношение никаба   уместно , ибо лежит с вековыми традициями вероисповедания,  но в Москве ?   

Понятно , что при заезде в страну около 12 000 000 мусульман на заработки  муфтию ну очень хочется быть самым правоверным перед  Верховным муфтием  страны , но Москва не Мекка…,  не  город паломничества мусульман со всего мира,  это многоконфессиональный город и это надо учитывать . Или Москва уже Мекка ?
Недавно в ОАЭ  было совершено убийство американки при свидетелях в общественном туалете торгового центра в Абу-Даби (ОАЭ) человеком, личность и даже пол которого невозможно установить из-за того, что на убийце была традиционная арабская женская одежда, полностью скрывающая очертания тела и лицо.
Несмотря на то, что свидетели видели и даже говорили с убийцей, а изображения убийцы сохранились в записях камер видеонаблюдения, никаб (плотная вуаль, полностью или частично прикрывающая лицо) делает невозможным его или ее опознание.

В связи с этим в ОАЭ вновь развернулась дискуссия о том, не следует ли запретить женщинам ношение никаба в целях общественной безопасности.
Известны случаи, когда мужчины переодевались в женскую одежду и надевали никаб для совершения преступлений или подсматривания за женщинами в местах, в которые доступ мужчинам запрещен.

Исламский ученый Ахмад Аль Кубаси считает, что ношение никаба не является обязательным требованием Ислама, поэтому, если того требует безопасность, можно попросить женщин не надевать его.

Ношение никаба не связано напрямую с религией, оно является культурной традицией бедуинов и уходит корнями в доисламские времена, поэтому правительству, если оно решит запретить никаб, придется провести кропотливую работу на уровне вождей племен

В Арабских Эмиратах до 90 процентов всех работников - это приезжая, завозная рабочая сила.
И очень жёсткие правила для трудовых мигрантов.
 
Мигрант  не может просто так приехать, потому что он захотел.
Должен быть работодатель, который пригласит определённого специалиста, подписывается контракт, отступление от которого равносильно высылке из страны
То есть шаг вправо, шаг влево - депортация.
Когда работодатель несёт ответственность за своего работника, соответственно, он и выбирает хороших людей, которые не творят непотребства, а просто действительно приезжают, работают на определенный срок.

Мигрантам  запрещено привозить свои семьи.
И отработав, они получают свои деньги, уезжают восвояси и всё.
 
Мигранты не остаются в этой стране, не закрепляются, не ложатся никаким бременем на социальную инфраструктуру той страны, в которую они приехали работать как трудовые мигранты.

Мигранты  не натурализовываются в Арабских Эмиратах.
Почему в России не так?

Прекрасная система, которая просто кричит о том, чтобы её начать внедрять в Россию,   а пока……, судя по требованию муфтия Москва уже мусульманский город  ,  если  муфтий прилюдно высказывает недовольство и делает заявление ,  а власть пока не очень торопиться изменить ситуацию.

ИЛИ .....
Москва уже Мекка?
***

плакат автора.