Пути просветления Запад и Восток
Если поискать на Западе точки совпадения его с Востоком в двух областях – в философии и в религии – то первое, что может прийти в голову, это, во-первых, философия неоплатоников (с ее идеей трансцендентного Единого) и, конечно же, православный исихазм (с его идеей апофатического богопостижения).
Если же говорить о различиях в духовных практиках, то Восток, как правило, предлагает подробно расчисленную лестницу восхождения в виде ступенек, в то время, как западная традиция ограничивается заповедями, которые условно можно назвать «принципами».
С учетом вышесказанного можно провести любопытный мысленный эксперимент.
Можно попытаться построить ступени духовного совершенствования человека, используя для каждой ступени идеи из той или иной философской системы Запада и Востока.
В нашем мысленном эксперименте участвуют – последовательно по стадиям – Кьеркегор (1), экзистенциализм (2), Платон (3), Юнг (4), Платон (5), Хайдеггер (6), Даосизм (7), Даосизм (8).
Итак:
1* Отчаяться.
2* Усмирить рассудок.
3* Проснуться в платоновской пещере.
4* Сбросить маски.
5* Выйти на свет.
6* Ужаснуться.
7* Примириться.
8* Бездорожье внизу, звезды вверху.
Свидетельство о публикации №224052400491
Может быть, не достаёт ещё девятой, индуистско-буддийской, ступени - выхода из сансары, когда исчезают "бездорожье" и "звёзды".
А критически-мыслительное богопостижение - вещь парадоксальная: это попытка конкретными понятиями очертить нечто абсолютное. Поэтому всегда получалось, что человек "создан по образу Божьему": ведь, не мог же человек сознаться, что "видит" Бога в человеческом образе, потому что нельзя представить непостижимое.
А эксперимент с "лестницей просветления" интересен ещё и тем, что исторически не просматривается восходящая эволюция пути просветления.
С уважением
Александр Гаврилов 7 29.05.2024 22:42 Заявить о нарушении
«"лестница просветления" выстраивается из идей, возникших в разные исторические эпохи….
и
… не достаёт ещё девятой, индуистско-буддийской, ступени»
Да, и поэтому спрашивается, соизмеримы ли идеи разных эпох. Я бы развернул эту тему конкретнее: можем ли мы, например, сегодня учиться мудрости у Лао-цзы? (мой ответ положительный с учетом конфуцианского – но обобщенного – принципа «чжэн мин») .
Возьмем ли из прошлого идею сансары? – Не знаю, возможно мы найдем более глубокий ее смысл, представив ее метафорой.
Владимир Федорович Васильев 30.05.2024 09:43 Заявить о нарушении
не мог же человек сознаться, что "видит" Бога в человеческом образе, потому что нельзя представить непостижимое.
Чтобы «сознаться», он должен освободиться от догм, т.е. стать философом
Владимир Федорович Васильев 30.05.2024 09:44 Заявить о нарушении
В эксперименте … «не просматривается восходящая эволюция пути просветления.»
Здесь мы возвращаемся к первой (1) теме: далеко ли мы ушли от древней восточной мудрости или она вечна?
Владимир Федорович Васильев 30.05.2024 09:46 Заявить о нарушении
Конечно, с тех пор, как человек почувствовал себя человеком, он приходил к разным мыслям, в том числе и таким, которые бесспорны для нас, несмотря на прошедшие тысячелетия. Поэтому "лестница" получается. А вот эволюция пути просветления, всё равно, не просматривается: ведь, и сегодня немалое число из нас - не людоеды, только потому, что в этом нет необходимости.
С уважением
Александр Гаврилов 7 30.05.2024 14:14 Заявить о нарушении