Закон и Порядок

Я прибыл на благословенную землю в те времена, когда “Америка была Великой” (Трамп), а СССР разваливался, благодаря глупости Горбачёва и мерзости Ельцина.  Соответственно, моё первое знакомство с законами этой страны состоялось довольно скоро и укрепило мою уверенность в преимуществах “высшей и последней стадии капитализма” (Ленин) над последней стадией социализма. 

Это случилось примерно через пол года после прибытия и через месяц после покупки первой, в моей жизни, машины, на перекрёстке двух больших дорог, которые в тот час были совершенно свободны.  Я был увлечён поисками включателя поворотников в новеньком (для меня) бу-шном Понтиак-е 6000 и не спеша проехал перекрёсток на красный свет.  За мной поехал ещё кто-то, противно подвывая и моргая лампочками.  Оказывается так ведут себя здешние полицейские, когда им что-то не нравится.  Пришлось остановиться.  На мой счастье, я уже знал, что выходить из машины не рекомендуется, руки  держать на виду, на руле и документы доставать медленно - это повышает шансы не быть пристреленным.   Служитель закона кратко объяснил мне что ему не понравилось, потребовал водительские права и долго их разглядывал.  Потом пошел в свою машину (где в те времена ещё не было компутеров) куда-то позвонил, вернулся и спросил, как получилось, что большой дядя, с женой и ребёнком, получил права только месяц назад.  На смеси английского с Киевским, я гордо заявил что я с Украины, где все имеют право жить без прав сколько угодно.  Полицейский был явно удивлён тем, что где-то есть ещё больше демократии чем в США, но права вернул и попросил больше на красный не ездить.

Второй, запомнившейся, встречей с полицейским я обязан своему брату, которому доверил руль на трассе №95 между Вашингтоном и Балтимором.   В отличии от меня, брат был опытным водителем и бесстрашно разогнал наш верный Понтиак до приличной скорости.  Мы лихо промчались мимо какого-то чувака в оранжевом жилете, но через несколько минут этот же чувак каким-то образом догнал нас, в противно воющей,  машине с мигалками.  Пришлось остановиться.  Подошёл чувак который оказалось ещё и полицейский. 
      Брат учил в школе английский, но словаря при нём не было.  Моя попытка выйти и занять позицию удобную для переводчика, была остановлена не только словами, но и движением руки к пистолету.  Пришлось переводить с пассажирского сидения.  Ни Юкрэйн, ни Укрэйн (нормально, с языком к нёбу и даже с зажатым носом), явно не доходили до понимания офицера.   Знаю, что не простит меня Институт Нацианальной памяти, но надеюсь на снисхождение, так как не по своей воле, а только от страха быть депортированным на Ридну Украину, вынужден был сказать что Юкрэйн это Раша.  Дальше пошло легче. Полицейский поинтересовался с какой скоростью можно ездить в Раше, но, по-моему, так и не понял что 90 “километеров” меньше 90 “майлов”.   Спросил как нам нравится Америка, что мы хотим увидеть в Балтиморе и, на прощание, велел не забывать, что в ЮСЭй нельзя ездить так быстро как в Раше.   

В общем могу сказать, что наши первые встречи с дорожной полицией проходили в “тёплой, дружественной атмосфере” и не отражались на финансовом благополучии. 
     Нашей знакомой (назову её Катя) однако повезло меньше.  Она ехала с дочерью на заднем сидении и ребёнок был не пристёгнут ремнём безопасности.  Возникший из ниоткуда, мигающий полицейский “круизер” ехал за ней довольно долго, пока она сообразила, что эта иллюминация в честь её.  К иллюминации добавилось музыкальное сопровождение и её пришлось остановиться.  Так как Катя была женщиной сообразительной, то успела пристегнуть дочь до появления полицейского у её окошка и стала доказывать ему что девочка была всё время пристёгнута.   На её беду, офицер попался из тех, кто не любит когда его держат за идиота и выписал ей приличный штраф.    
      Штраф можно было уплатить чеком по почте и забыть о нём. Или послать квитанцию без чека, но с “галочкой” напротив строки ”Хочу судиться”.  В последнем случае о штрафе напомнит письмо с местом и временем судебного разбирательства.  Катя решила сэкономить.  Видимо потому, что в среде новоприбывших, все знали что суд в худшем случае скосит штраф на половину, а в лучшем обнулит.  Обнуление происходит автоматически, если не пришёл полицейский, который штраф выписал, а большая скидка, если разжалобить судью уважительной причиной. (Например: Превысила скорость  - спешила к зоне отдыха, так как страшно хотела писять).  Для 50% скидки достаточно было начать любое объяснение с магических слов  - Ай эм Сорри (Я сожалею). 
      Но Катя была из Ленинграда и, как Ильич, решила пойти иным путём.  Она стала доказывать судье, что ребёнок был пристёгнут, а полицейский непонятно почему к ней прицепился.  Это была плохая идея. 
      Судье быстро стало скучно и он поставил вопрос по другому: “Вы хотите сказать что полицейский обманывает?”
“Ну..., понимаете… я…”
“Да иди Нет?”
“Да”
“Садитесь и запомните – В США полицейские не обманывают.  Вам придётся уплатить штраф в двойном размере.”

В те далёкие времена, большинство подобных дел рассматривалось даже не в зале суда, как его в кино показывают, а в крошечных комнатках, где на входе стоял столик, со стопкой бумаг и чиновником по ту сторону.  Со стороны коридора стояла очередь нарушителей, которая двигалась к столику со скоростью примерно 1 за 3 минуты.  Лично я побывал в таких очередях раз пять и стабильно отвоёвывал свои 50%. 
      Один раз все 80%.  Это когда в тёмном, пустом подземном паркинге, меня угораздило стать на место для инвалидов.  За это штрафуют на 250 зелёных.  Пришлось идти на суд с фотографиями почти стёртого знака, и пустоты окружающих мест. Но 200 долларов экономии того стоили.

А однажды я отвоевал все 100%, причём не на родной Вашингтонщине, а за парковку в каменных джунглях Нью Йорка.   Туда я привёз расширенную делегацию в составе жены и сына, + визитёров из бывшего СССР в виде тёщи и брата.  Дорога в этот славный город заняла часов 5, плюс ещё два-три чтобы несколько раз прокатиться над Гудзоном по полутора километровому, шестиполосному мосту имени Вераззано, съезды с которого постоянно  приводили нас к поездке по этому же мосту в обратном направлении.  Не знаю сколько это удовольствие стоит сейчас, но в те времена три раза по 8 долларов были чувствительным ударом по бюджету.  Каким-то образом, мне всёж удалось наконец сойти на Бруклинской стороне и вместе с потоком машин оказаться на Брайтон Биче. 

Имея большой опыт штрафов за стоянку там где нельзя, я долго искал где можно, и в конце концов, нашёл.  Но уверенности не было. На моё счастье, рядом запарковался кто-то с местным номером и появилась возможность уточнить.  На моё “Икскюз ми”, Брайтонский абориген, усмехнулся и сказал: “Да говори по русски – ты на Брайтоне”. 
      Стоянка оказалась разрешённой, мы прогулялись по грязным улицам, очень напоминающим Одесские задворки, полюбовались морем и дамами в мехах на БоардВолке (мощёная досками набережная) и двинулись к главной цели поездки – восхождению на Эмпайр Стэйт Билдинг. 
      Найти место стоянки вблизи знаменитого Билдинга было задачей на уровне подвигов Геракла.  Когда я это понял, то высадил команду поближе к Билдингу и поехал искать счастья на 2-3 квартала дальше.  Счастье явилось в виде 4-х метров свободного места, рядом с табличкой где было написано “Ноу Паркинг” и нарисована стрелка указывающей в другую, от счастья, сторону.  Я втиснулся между табличкой и древним Фордом и побежал присоединятся к делегации. 
      Налюбовавшись Нью Йорком с высоты 400 метров, мы вернулись к нашему Понтиаку, который стоял в целости и сохранности на том же месте и…. Был украшен жёлтым листком парковочного штрафа на 100 зелёных!!! Форда по соседству не было, а табличка “Ноу Паркинг” была как и прежде, но...  со стрелкой в обе стороны! 
      Русских слов, для описания чувств, у меня было достаточно, но присутствие женщин и детей включило мощные тормоза морального облика бывшего строителя коммунизма. Они удержали всё, кроме универсального, но примитивного, английского “ФакЮ”.   
      Что было делать? Требовать судебного разбирательства и сидеть в этом факаном Нью Йорке, или ехать этот факаный город, когда назначат, было бы себе дороже.  Тем более, что моей версии происшедшего не очень верили даже мои попутчики.  Пришлось взять чёртову бумажку с собой на Вашингтонщину и отправить её оттуда в сопровождении чека на 100 долларов.  Но "надежда умирает последней".  В письмо я вложил и своё объяснение произошедшего.  И чудо свершилось!  Через месяц я получил из славного города Нью Йорка письмо с моим неиспользованным чеком и официальной бумагой извещающей что штраф с меня снят.

Видимо времена законов на страже порядка и справедливости длились в Штатах довольно долго, и в те благословенные времена я успел побывать и в настоящем суде.  Повод был мизерный - я забыл вовремя заплатить за квартиру, опоздал на два дня, но администрация наших "апартаментов" уже подала заявку на принудительное выселение.  Оказалось что тут это серьёзно. 
      В те времена, довольно часто можно было видеть у дороги вполне приличную мебель и всякое домашнее барахло, которое неплательщикам "помогают" вынести пристав и пара грузчиков.  Единственное исключение, это если температуры на улице минусовые.  Тогда можно смело не платить пока не потеплеет. 
      В общем пришлось идти в настоящий суд.  Потому как если не пойти, то пригласят на второй суд, но уже не "я против апартаментов", а "я против Соединённых Штатов Америки".  А это посерьёзнее чем Small Case Court (Суд по Мелким Нарушениям).
      Я долго репетировал пламенную речь в своё оправдание, как выясснилось, совершенно напрасно.  Процедура рассмотрения таких дел оказалась очень похожей на то, что описал Джек Лондон, за 100 лет до этого,  в рассказе про свой арест за бродяжничество.  В моём случае, это был большой зал с деревянными лавками, возвышение для судьи и для клерка - чуть пониже, а внизу, напротив - столы к которым вызывают "Заявителя" и "Ответчика".  Клерк зачитывает очередное дело, судья спрашивает «Ответчика» признаёт ли тот вину и что может сказать в оправдание и выдаёт приговор.  В большинстве случаев процедура занимала 2-3 минуты, или чуть дольше если "Заявитель" и "Ответчик" пытались спорить. 
      Пока настала моя минута, я уже понял, что судья прервет меня в самом начале истории моего детства под гнётом тоталитарного режима, поэтому сократил заготовленную речь до: «Виноват.   Глубоко сожалею.  Уже заплатил.»  Это было всё, что надо для закрытия моего «Кэйса», причём никаких дополнительных штрафов или судебных издержек платить не пришлось.    
 

Когда начался разворот от Закона на службе порядка, к Закону на службе экономики, я не могу сказать не точно, не примерно.  Подозреваю, что "трэйлблэйзерами" (осветителями пути - по нашему - первопроходцы) были власти одного городка во Флориде, стоящего на бойкой интерстэйтовой дороге №95, по которой к теплому океану ежедневно спешат тысячи машин.  А с горбюджетом у них было хреново. "А чё-б нам не поставить у дороги знак ограничения скорости миль до 40?" - сказал, наверно, местный гений.  И поставили.  А чуть дальше, полицейских на круглосуточное дежурство.   И вскоре, город уже стал купаться в мощном потоке штрафных долларов.  О них даже в "Вашингтон пост" написали.  А когда есть проверенная кем-то, прибыльная, бизнес-модель, то остальное дело техники.  И венцом развития техники стали видео камеры.  Сперва на перекрёстках, потом - везде где дорога пахнет прибылью.   
      От городских властей требовалось только заключить контрактик с фирмой что камеры ставит и обслуживает, да рассказать своим гражданам, как эти камеры улучшают всеобщую безопасность.  Они может и улучшают, но рыночная экономика не на благотворительности держится.  А для экономики от камер польза двойная. Во первых тратиться надо куда меньше чем на зарплату полицейскому.  Во вторых, её не разжалобишь сказками про гостя с Украины или что превысил чтоб не уписяться.  Или плати или в докажи в суде что ты не верблюд - третьего не дано.   Причём с судами по автомобильным штрафам всё стало сильно по другому. 
      Это я обнаружил, когда попал не камеру при правом повороте на красный.  На Вашингтонщине это разрешено, но надо сперва остановиться.  А я хоть и нажал на тормоз, но продолжал двигаться со скоростью 0.01 мили в час.  И получил бумажку на 75 долларов, фото красных тормозных фонарей на попе машины и видео с моим «лихаческим» поворотом.  Ладно, думаю, поеду, потеряю пару часов, скажу «Ай эм сорри...» - половину скосят.  Написал, что хочу доказать что при скорости 0.01 мог убедиться, что никому от моего поворота плохо не будет.  Послал.
      Пришёл ответ. Смотрю, а суд-то не в нашем городишке, где я нарушал, а в столице назначен.  Это километров за 20, и там о бесплатной парковке можно только мечтать. А лучше и не мечтать, потому что это в той части столицы, где приличную машину хороший хозяин оставлять не рискнёт.  Можно было, конечно, до дня суда отправить повестку взад с полной оплатой, но я упёртый, решил что пора освежить судебный жизненный опыт.  И двинул я, в назначенный день, в славный город Вашингтон ДиСи.
      Храм справедливости отличался, от былых судебных контор в многоэтажках, как круизный лайнер от плоскодонки.  Прямо в нём был въезд в подземный гараж с расценками отбивающими охоту долго бороться за справедливость.  Внутри всё сияло и вместо комнатушки с очередью нарушителей в коридоре, я увидел нечто вроде фойе театра, не хватало только буфета и плюшевых штор.  Оттуда я попал в один из залов, где мне снова показалось, что я ошибся адресом. Судья, клерк и кто-то ещё, были в полном киношном облачении и выносили приговоры по наркотикам, дракам или кражам.  Публика в зале была вполне соответствующей внешности.  В пиджаке и брюках я был один
      Когда двое полицейских в полной экипировке ввели в зал гражданина в образе ближневосточного террориста, я тихонечко вышел, что бы посмотреть не ошибся-ли я номером комнаты.   Таки не ошибся.  Террорист оказался домашним — терроризировал только свою супругу и соседей её воплями.   Единственное что было как в старину, это скорость вынесения приговоров.  Когда дошла очередь до меня, я убедился, что «Ай эм сорри...»  ещё работает,  судья таки скосил половину штрафа. Но… Присудил оплатить судебные издержки. Само собой пришлось ещё раскошелится при выезде с парковки. Всех цифр не помню, но в итоге мой поход за справедливостью уменьшил расходы не на 50% или 37.50, а всего на 10 долларов.  Это если не учитывать расходы на бензин и часа четыре потраченного времени. 
      С тех пор я дал себе слово не бороться за дорожную справедливость и стойко раскошеливался на 40-50 долларов, когда ненароком превышал скорость на дорогах где ставили совершенно неподобающие ограничения и доходные камеры.
      А один раз 250 отстегнуть пришлось.  Потому что когда уже не осталось свободных доходных мест на дорогах, очередной финансовый гений придумал ставить камеры на школьные автобусы.  И один из них встал на дороге, где я раза три был сфотографирован за превышение 30-мильного лимита.   Поэтому там - всё внимание на спидометр.  Но тот автобус я заметил, ещё удивился, что он стоит в таком необычном месте, пустой и школьников рядом нет.  А потом видать отвернулся на 2 секунды.  Потому что камера показала именно 2 секунды от начала высовывания автобусом СТОП-а, до моего обгона. 
      Очень грустно было про 250 думать.  Даже подумал снова попробовать «Ай эм сорри...».  Провел разведку: выяснил что не один мой автобус 2 секунды на размышления даёт, но из интернета узнал что шансы на победу весьма хреновые. Логично.  Как можно оправдать злодея который  детей опасности подвергает!  Таких и на 500 штрафовать надо бы. 
     Короче — заплатил. А потом порылся ещё в интернете и откопал такое:
«Национальная ассоциация директоров по перевозкам учащихся штатов, опубликовала… В 34 штатах по всей стране более 22 процентов водителей школьных автобусов… сообщили, что 51 593 транспортных средства незаконно проехали ... за один! день в течение 2021-22 учебного года.»! Это они пересчитали на 180 дней учебного года и оценили общее число нарушений по Штатам в 41,8+ миллиона.  Вау! Если все их зафиксировали на камеры, то 10 с мелочью миллиардов ЮСД в казну попали!
      И захотелось мне узнать, сколько несчастных школьников стали жертвами 50-миллионной армии нарушителей.  Я долго искал по всем учебным годам и штатам, нашел - зироу=ноль.  Самому не верится, если кто найдёт — поделитесь.  Искать интересно.  В интернете  можно найти не только про 10-метровых людей, которые жили 5000 лет назад, до атомной войны и высадки инопланетян. По теме правосудия, тоже есть много интересного.  Как бонус тем кто дочитал сюда, делюсь находками.

(Но это уже другой уровень.  Забудьте про мою мелочную борьбу за 50-250 долларов.  Там где счёт на миллионы, правосудие и экономика шли рука об руку ещё тогда, когда меня это не касалось.   Ну, естественно,  большая Фемида и большую политику всегда не прочь обслужить.  Ведь «политика есть концентрированное выражение экономики» говаривал бывало дедушка Ленин.)

Бонус:
Старую историю про бабку, которая с МакДональдса пару миллионов отсудила, за то что её не предупредили, что кофе бывает горячим, наверно все слышали.  По её примеру, какая-то мамаша с компании что делает водогрейные котлы тоже не один миллион взяла.  Её оказывается компания не предупредила, что нельзя включить горячую и оставлять ребёнка в ванне, на время телефонного разговора.

Ну а история посадки боксёра к которому ночью в номер пришла дама, а потом рассказывала, что секса у неё и в мыслях не было.  (Гуглите: Майк Тайсон, если хотите подробностей).  Невероятный успех барышни вдохновил столько подражательниц, что мужики стали осторожными, но не помогло, им стали припоминать что было или не было 10, 20 или 30 лет назад.  Кто-то даже отметил  закономерность – у бедных, жертвы  изнасилования сразу бегут в полицию, а у богатых ждут, в среднем, лет по 20.  Пока те достаточно миллионов не наберут чтоб поделиться.

Ну, и как выяснилось, воспоминания женщин о том, что у них происходило наедине с кем-то, оказались прекрасным инструментом в большой политике.  Взять например дело Ассанжа.  Этот негодяй своими Викиликами светлые образы Демократии пачкал!  Нет чтоб, как климатические активисты, картины ДаВинчи и Ван Гога супом поливать, так он начал правдой поливать подвиги борцов за демократию в Ираке, Афганистане и далее.  Да так успешно что Голливуд не успевал своими красивыми фильмами его правду замазывать.  Ну а когда запахло жареным, сбежал этот Ассанж от правосудия в Швецию.  А из Швеции, правосудию вытащить его просто так нельзя, у них там вроде как по политическим мотивам выдавать не положено.  Но тут, очень кстати, одна барышня вспомнила, что не давала Джулиану разрешения любить себя без презерватива.  А для пущей надёжности, нашлась и другая, которая тоже вспомнила, что хотя первый раз она ноги раздвигала добровольно, но второй его залаз на неё без разрешения был!  И пришлось Джулиану бежать из Швеции в Англию, но это долгая история, тянется она с 2010 до наших дней и похоже идёт к печальному для Ассанжа концу в виде высылки в Штаты для отсидки 175-летнего срока.  А всё потому, что в большую политику вмешивался. 
      Сидел бы тихо, как великий киношник Роман Полански.  Тот ещё в 1977-м из Штатов сбежал, чтоб не посадили за траханье малолетки, но никто его экстрадиции не добивается, счета не арестовывают и даже не мешают новые фильмы снимать.

Вообще чем крупнее фигура в  большой политике тем больше у фигуры шансов столкнуться с правосудием по теме секса.  Особенно если фигуре ничего другого по законам навесить не получается.  На моей памяти, первыми начали республиканцы, когда хотели свергнуть саксофониста Клинтушу.  А у него лицо ангела и он чист как стёклышко. Потому что он не только саксофонист, но и юрист.
     Что делать?  Тупик.  Прям хоть бомбёжки Югославии на него вешать? Но ониж были для Демократии! Загрустили республиканцы... И вдруг, кто-то настучал им про неотразимую Монику. Такое шоу было! Пол мира бежало к телевизорам чтоб посмотреть на «блю дресс» с ДНК-ой Билла.

Но всё равно нихрена у республиканцев со свержением Билла не вышло.  А бумеранг сексуального  правосудия от демократов вернулся и врезал ихнему Трампу... Ага, ниже пояса. 
      На первом  его избрании, демократы понадеялись, что хватит слухов про баб с которыми он «по сведениям источников» в Москве безобразничал. Мол у Путина всё это запротоколировано и зафотографировано и будет он этим Трампа шантажировать.  Не сработало.  К следующим выборам стали готовиться посерьёзнее. Пустили в ход ковровое бабометание: целую книгу написали, с перечислением 26 “нежелательных сексуальных контактов” и 43-х случаев “неприличного поведения”, начиная с 80-х годов прошлого века.   Наверно скоро будет ещё фонтан воспоминаний.  Потому что Дональд, это и деньги и политика в одном лице.  С него некая Кэрролл сперва 5 миллионов в 2023-м скачала за свои воспоминания, а в начале 2024-го ей ещё 83+ лимона присудили.  За её страдания, что Трамп так безобразно не хотел 5 лимонов отдавать.  А прям сейчас (весна 2024-го) его вообще в тюрягу упечь хотят, по делу о выплате проститутке чтоб та молчала про то как с ним лежала. Правда пишут, что несмотря на все пикантные подробности, американцы уже не бегут к телевизерам, как в эпоху Моники. 
       Как по мне, то самое пикантное в этом деле, это кому поверят присяжные.  На одной чаше весов  слова человека который четыре года был Президентом Америки, на другой - слова проститутки и юриста, который не краснея рассказывает как обворовывал своего клиента.

Тут я пожалуй буду заканчивать.  Собирался ещё несколько занятных случаев вспомнить, но стало ясно, что это будет бесконечная история.  Сегодня в новостях возник некий рэпер Дидди, которого бывшая подружка обвиняет в "нанесение побоев, сексуальном насилии и причинении эмоционального расстройства по неосторожности. "  Хана тебе Дидди.  Даже если по первым двум пунктам ещё есть шанс отвертеться, то в части об эмоциональном расстройстве, ты целиком во власти присяжных. 

Так что у меня всё. Если не лень, гуглите сами про:
 
Киношника Вайнштейна, которого, за навязчивую дружбу с актрисами, в 2020-м посадили на 23 года, а в 2024-м приговор отменили.

Финансиста Эпштэйна, который не дожил до суда по делу о малолетках, что-бы случайно не  рассказать что делали у него в гостях друзьях которые на высоких постах.

Актёре Депардье, который спокойно жил воспоминаниями о своих любовных приключениях, до того как получил Российское гражданство.

Бизнесмена Маска, у которого с Теслами начались проблемы, после того как он вообразил что ему можно критиковать политику Партии и Правительства.

В общем, Фемида, секс, деньги и политика - очень интересная комбинация.