Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.

Физика Незнайки

«1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2. Оно было в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4. В Нём была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его».
                Евангелие от Иоанна, 1:1-5

   Представление о том, кем, когда, как был сотворён наш мир и мы в нём – складывается с тех пор, как в человеке блеснула искра разума. От самых древнейших культов до самых «молодых» мировых религий человек ищет связь с невидимой, но душой осязаемой сферой Бытия. Бог необъятен и всемогущ в своём величии! Поэтому человеческий разум попросту нищ для Его постижения одним рассудком. Только открытая Богу душа, бескорыстно любящее Его отзывчивое человеческое сердце может принять Бога Живого и попытаться познать Его.
   
   Параллельно с религией развиваются естествознание и философия – накопление знаний об окружающем нас мире, природе вещей и нашей роли в этом мире, как существ разумных. И это – процесс бесконечный, пока мы существуем! Каждый из нас, в меру своего разумения, интуиции и любопытства, пытается составить собственное представление  о первопричинах и сути Бытия с религиозной или научной точки зрения. Но можно ли совместить науку и религию так, чтобы они не противоречили, а дополняли друг друга?.. Потому, что без нравственной, этической составляющей научное познание материального «мира сего», его закономерностей и сущностей, однобоко. И, в конце концов, заводит  исследователей в тупик.


                ____________________
               
   
   Философ из меня никудышный. Не прибедняюсь – правда! И багаж общих знаний, к стыду, скуден до безобразия. Но с детства и до сих пор одним из самых любимых мной литературных героев является Незнайка. Великий (не побоюсь этого слова) детский писатель Н. Н. Носов в 1950 – 60-х годах придумал и опубликовал до того замечательную трилогию для детей о забавных человечках-коротышках, что и взрослыми она читается, как не детская аллегория нашей жизни. Ну, и конечно, главный персонаж трилогии –  неунывающий коротышка из Цветочного города Незнайка, опередивший американцев на Луне… Вечно попадающий в нелепые истории и каким-то чудом выпутывающийся из них, Незнайка чем-то похож на меня. Например, в физике я «баран» ещё со школьной парты. Все эти Законы Ньютона, Ома, Теория относительности Эйнштейна и т.д., с их формулами, «свистят», огибая меня, словно «пугливые» фотоны. :-) Поэтому, когда стал задумываться о физическом устройстве Бытия, почти сразу понял, насколько мне не хватает базовых знаний! А что же вы хотите от лентяя, который с младых ногтей не может продраться сквозь частокол абстрактных формул? И школьные «тройки» по физике и алгебре – тому подтверждение. Когда же решил взяться за написание этой статьи, пришлось «прошвырнуться» по научно-популярным публикациям в интернете. Кое-что для себя уяснил, но это – капля в безбрежном океане знаний. Поэтому, прости, дорогой читатель, если в данной публикации буду оперировать неточными научными терминами. А то и вовсе – нести «непроходимую отсебятину». Это не упорядоченный научно-популярный или богословский трактат, а слегка причёсанный поток моего сознания. Мне проще «включить» собственные мозги (в любом возрасте «включать» их не помешало бы!..), нежели, на старости лет, заново «грызть гранит науки», уже кем-то «пережёванный, проглоченный и вы****ный» в «своих университетах». А раз «включил», то «свербит» в мозгах моих, «свербит»!.. И так тянет «пофилософствовать», порассуждать «для себя»: что, откуда быть-есть пошло? Как совместить в своём (пусть и «дремучем») мировоззрении веру в Бога, к которой пришёл сознательно, вполне взрослым, с весьма поверхностными знаниями из области науки? Которая, как известно, разумного Бога-Творца в расчёт не принимает. Странное такое представление у атеистов: если они не отрицают объективность своего существования, то почему не могут допустить объективность существования Бога? «Корона» на башке у атеистов-«венцов творения» разум затмила, гордыня плешь проела?.. И что же это тогда выходит, согласно их логике: наша Вселенная возникла случайно? Но из закономерности чего? Из закономерности самой Вселенной?.. Ну, ладно – допустим. А как насчёт разума во Вселенной, со-знания – знания, взаимодействующего со знанием иным? В самом русском слове «сознание» заложен глубинный смысл! И вдруг – тяп-ляп: выходит, сознание возникло, потому что бессознательная Вселенная так «захотела». А зачем? Чтобы, в итоге, разуму неизбежно исчезнуть без следа ещё до исчезновения Вселенной? Зачем он-оно (разум-сознание) Вселенной вообще тогда? «Пардон, так само получилось»?.. Как интересненько!.. Без всё предопределившей Первопричины возникновения Вселенной и сознания в ней, убогий мой рассудок не находит здесь логической увязки. К тому же, достоверно пока неизвестно: «круглые сироты» ли мы – разумные «отроки во Вселенной» или разумных цивилизаций великое множество? Ведь Вселенной ещё предстоит существовать миллиарды лет. И если вдруг, по какой-то причине, исчезнет наша цивилизация, не думаю, что сознание во Вселенной исчезнет совсем. Иначе зачем разуму Вселенная, в которой его нет?..   
   
   И вот, в связи с этим, какая, запутанная, словно кванты, цепочка догадок и суждений возникла в моём «воспалённом воображении». Осознавая себя верующим, православным, говорю так ещё и потому, что мне трудно представить, что наш материальный мир, наполненный страданием и злом, создан всеблагим Творцом. Поэтому эти мои догадки Священному Писанию и святоотеческому Преданию не вполне соответствуют, а в чём-то даже противоречат, слегка соприкасаясь с гностицизмом. И всё же, как это принято, например, при математическом анализе, необходимо вначале выбрать некую общую систему отсчёта, попытаюсь исходить из представлений именно христианства о Боге и Его Творении. Хоть и рискую при этом, того не желая, впасть в ересь…
 
   Окружающий материальный мир мы воспринимаем пятью органами чувств. Плюс способность мыслить, плюс интуиция, равно семь. Но есть у человека еще одно – восьмое чувство, чувство Бога. Являясь первопричиной и основой человеческого сознания, «чувство Бога» напрямую не связано с культурными и религиозными традициями, которых придерживается в повседневной жизни человек. Поэтому оно органично присуще всем, даже убеждённым атеистам! Которые, «назло бабушке отмораживая уши», отрицают существование невидимой Высшей силы – Бога, Творца всего Сущего, подменяя Его в своём мировоззрении разного рода суевериями и «научными теориями». Я же убеждённый теист, с детства воспитанный атеистом, но в молодости получивший некие сугубо личные, неопровержимые прежними своими представлениями, доказательства существования Божия. Поэтому эта моя статья – робкая и, может быть, беспомощная, в глазах искушённого читателя, попытка представить свой, так сказать, религиозно-научный взгляд на мир. 
 
   События в этом мире развиваются для нас в координатах четырёхмерного пространства-времени. А научное естествознание «зажато» в пределах физических констант. Выйти за эти пределы ни мы – при жизни, ни приборы, созданные нами, не могут. И пока исследования учёных-физиков «упёрлись» в непознаваемое – в придуманную ими «тёмную энергию» и «тёмную материю».

   «Материалист»-Незнайка полагает, что без внешнего воздействия даже зубную пасту из тюбика не выдавишь. А Библия утверждает, что по Слову Творца были установлены совершенные законы Бытия и проявилось всё Сущее. Что же такое «слово»?.. «Слово – наименьшая единица языка, служащая для именования предметов, качеств, характеристик, взаимодействий, а также для служебных целей», – такое определение даёт интернет-энциклопедия «Рувики». Слово – это порождённая чувством и проявленная в сознании мысль, закодированная в отвлечённых образах, символах или знаках. Такое определение дал бы я. Кстати, «я» – хоть и последняя буква в русском алфавите, но, вероятно, первое слово, первая мысль в сознании появившегося на свет человека. Слово на бумаге можно написать от руки, отпечатать на машинке или ввести в компьютерном приложении. И тогда оно станет видимым благодаря отразившимся от него фотонам. Слово можно послать в эфир на радиоволне. И тогда оно будет электромагнитным колебанием. Слово можно проговорить. И тогда оно станет колебанием акустическим. Наконец, слово можно промолчать… Эффект театральной паузы строится на этом. Но если словом может высказать свою мысль человек, обозначить им смысл и порядок своих действий, то почему Своим Словом, Своей Речью это не может сделать Бог?.. Высказанное слово – это информация, проявленная во внешнем мире идущим изнутри волевым усилием – энергией. Но это не та физическая энергия материи по формуле Эйнштейна E=mc2, а некий волевой акт сознания – его потенциальная энергия. И во внешнем мире энергия и информация, взаимодействуя, проявляются, как единое целое, становясь из потенциального актуальным (явным) событием, – той «частицей света» (пока ещё не фотона – нет), которую тьма уже не объемлет. Это своего рода «кирпичик», из которого построено мироздание – всё Сущее.

   С физической точки зрения, осмелюсь предположить (формулируя весьма упрощённо, грубо), что Слово Творца – это проявленная Его всеохватной Любовью, творческим Разумом и всемогущей Волей, замкнутая на Него в Вечности, необходимая и достаточная, для сотворения и Бытия духовного и физического мира, совокупность всех энергоинформационных волн всего частотного диапазона и всех взаимодействий между ними. Эти волны и взаимодействия, сочетаясь в определённой конфигурации, и явились причиной возникновения всего Сущего сначала в невидимом нами, но «чувством Бога» ощущаемом  духовном, а затем и в видимом, материальном мире. Математически (хоть, повторюсь, в математике я дуб) духовный мир я бы определил как пространство с бесконечным (для нас) числом измерений, ограниченном лишь Волею Творца. Материальный мир – это трёхмерное пространство в видимом человеческим глазом спектре и одновременно – 3- и 3+ на уровне частиц и квантов. Но первопричиной того и другого мира является Творец. Между этими мирами Творцом установлен непреодолимый физикой барьер. Даже если учёный искренне верует в Бога, без Его позволения и воли учёный-физик в принципе не может своим сознанием прикоснуться к тайнам духовного мира. Поэтому и рассуждать о духовном мире мы можем лишь гадательно, гипотетически. И, если предположительно в невидимом духовном мире изначально царит бесконечная гармония энергоинформационных волн и взаимодействий, которую лишь однажды безуспешно пытался нарушить Люцифер (о чём ниже), то материальный мир – это сфера единства и борьбы противоположностей. Иными словами, в материальном мире силы созидания и разрушения взаимодействуют друг с другом и друг другу противодействуют.

   Сферой существования человека, как материального объекта, является Единое энергоинформационное поле пространства-времени-материи нашей Вселенной. По умозрительному представлению меня, как Незнайки, каждый материальный объект во Вселенной – от кварка до Метагалактики – связан взаимодействием с Единым полем Вселенной и другими объектами. И стабильность (продолжительность) его существования зависит от качества этого взаимодействия.

   Наше чувственное восприятие настроено исключительно на четырёхмерное пространство-время. Но возможно каждый материальный объект существует одновременно в большем числе пространственно-временных измерений. Возможно даже, что число этих измерений может представляться нам бесконечно большим. Как в двух зеркалах напротив друг друга. Если это так на самом деле, то наблюдать любой материальный объект во всей его полноте, в четырёхмерном пространстве-времени мы не можем. Тогда в момент наблюдения мы видим лишь «трёхмерный срез» объекта в момент прошлого его состояния. Как, впрочем, и всё, что мы наблюдаем, находится уже в прошлом. И в том состоянии во Вселенной уже не существует. А когда фотоны или иные средства информации об объекте доставляют нам или нашим приборам его изображение, или говорят нам о его свойствах или свойствах его «трёхмерного среза», сам объект будет уже в ином состоянии и в ином своём пространственно-временном измерении. Возможно даже вообще в пространстве-времени нашей Вселенной перестанет существовать, оставив нам «на память» лишь информацию о себе. Выходит, всё что мы наблюдаем вокруг себя – иллюзия, «голограмма»?.. Так, да не так! Зачастую, от этой «иллюзии» нам, живым существам, так больно, что «удрал бы из неё куда подальше»! А иногда весело. Приведу здесь свой шуточный стишок:

Я голограмма...

«Научный мир стоит на пороге грандиозного открытия:
нас не существует! Вселенная – голограмма!»
Из газет.

Как в будущем, ещё нас в настоящем нет,
Так в прошлом, не найдёшь нас в настоящем.
И я не я – лишь отражённый свет,
И ты не ты, мой собутыльник спящий.

Где ж все тогда? Я жив или не жив?
И кто тут пьёт под «Чаттанугу Чу чу»?..
Ау, учёные! Вы, атом разложив,
Зря беситесь. Он прежде сгрёбся в кучу!

В чёрной дыре башкой пробейте дно,
Вселенную найдите параллельную.
Я голограмма?.. Вам поверю, но
Изобретите только «Беспохмельную»!
4.06.2017 г.

   Короче, в трёхмерном пространстве, в течение отведённого нам времени, мы, разумные существа, всегда обречены наблюдать лишь прошлое. Да и то, осмелюсь допустить, в его «трёхмерном срезе». Возможно, так мудро устроил Творец, чтобы в актуальном Сущем «шаловливыми ручонками» мы, грешным делом, не натворили беды...

   Ладно, близоруко вглядываемся в прошлое в своём пространстве-времени… Усложняясь в Едином поле, энергоинформационные волны разных частот в определённой устойчивой конфигурации, стабильность которой (повторюсь) зависит от качества взаимодействия с Единым полем Вселенной и другими устойчивыми конфигурациями волн, проявляются как материальные частицы, оставаясь, по сути, теми же энергоинформационными волнами. Вот поэтому частица может проявлять себя как волна, «квантово запутываться» с другой частицей, а то и вовсе «исчезать» в «никуда» и «появляться» «ниоткуда». В физике существует теория корпускулярно-волнового дуализма, подтверждённая исследованиями. Выдвинуто на этот счёт несколько идей.  Например, так называемые «излучение Грибова – Зельдовича – Хокинга» и «квантовое туннелирование». Предположительно, похожий эффект происходит и при энергоинформационном взаимодействии частицы с измерительными приборами и, опосредовано, с сознанием разумного наблюдателя. Но свойств частицы, существующей объективно, независимо от сознания наблюдателя, это не меняет. Или же меняет иллюзорно для наблюдателя. Природа – ещё тот «фокусник»!.. Насколько знаю, физики большее внимание уделяют изучению частиц и их свойств. А надо бы (совет Незнайки, не благодарите!) пристальнее изучать свойства волн и их взаимодействий, чтобы попытаться узнать, как они формируют пространство, время, материю… Взаимодействуя друг с другом определённым образом, частицы образовывают атомы и молекулы, из которых состоит материя во Вселенной. Физики пока находятся в самом начале пути исследований на практике причин и способов взаимодействия энергии и информации при формировании частиц, атомов и молекул. Хотя и выдвинули немало теоретических предположений. Но суть всех материальных объектов, на мой взгляд, остаётся неизменной. Это энергоинформационное взаимодействие волн необходимого и достаточного для существования объекта в пространстве-времени Вселенной частотного диапазона в необходимой и достаточной конфигурации. Устойчивость такой конфигурации – временной отрезок существования материального объекта – определяется способом и степенью его взаимодействия как с другими материальными объектами, так и с Единым энергоинформационным полем Вселенной. А через него – со всем Сущим и Вечностью.

   Но что такое «Вечность»?.. Только лишь некий «жёсткий диск» с необъятной памятью, к которому каждый из нас, «иссобачась», может подключиться? «Жесткий диск», где время остановилось? Или, как сказано в Ветхом Завете: «И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмой от всех дел Своих, которые делал». (ВЗ, Бытие, гл.2, ст. 2).  Полагаю, нет! «Время Бога» Вечно и Непрерывно. И свойства «времени Бога», и скорость его течения в Вечности определяются только Любовью, Разумом и Волей Творца. Бог в Вечности не «почил». Он неустанно проявляет свою Любовь. Мыслит и Творит, одухотворяя и корректируя развитие нашей Вселенной!.. Вот поэтому Православие определяет Творца, Святую Троицу, не как Бога, который «почил», а как Бога Живого.

   Дерзну предположить, что скорость света в вакууме в материальной Вселенной только кажется нам максимально допустимой потому, что вести наблюдение за пределом этой скорости мы не можем. «Изнутри», если рассматривать в общем всё движение материи в трёхмерном пространстве, нам представляется что события во Вселенной развиваются последовательно со скоростью, не большей скорости света в вакууме, при непрерывном и равномерном течении времени из условного «момента  настоящего» в будущее. Особенности наблюдаемого течения времени при движении материальных объектов относительно друг друга сейчас рассматривать не будем. В целом во Вселенной время течёт одинаково и равномерно для каждого материального объекта. Но если исходить из представлений христианской веры и точкой отсчёта определить Вечность, то прошлое, настоящее и будущее представится нам единым целым. А что, если тогда («пусть безумная идея, вы не решайте сгоряча» В. С. Высоцкий) допустить во Вселенной возможность встречного движения потоков времени из Вечности? Не только из прошлого в будущее, но и из будущего в прошлое. При чём, условной «точкой пересечения» этих потоков тогда будет «момент настоящего». Когда движение и скорость всех взаимодействий теоретически должны быть равны нулю. (Кстати, замечу: «нулевая скорость» не связана с абсолютно нулевой температурой -273,15 °C материи в пространстве, при приближении к которой наблюдаются явления сверхтекучести и сверхпроводимости). Следовательно, рассуждая логически, при «нулевой скорости» в «моменте настоящего» будет наблюдаться отсутствие всякого движения материи и отсутствие событий, связанных с движением, абсолютный покой, когда «останавливается» и время во Вселенной. Но это невозможно! Движение материи и течение времени в пространстве непрерывно. Неуловимый «момент настоящего», скользя, как на санках с горы, неумолимо стремится в будущее. Значит – такой «умственный расклад»: получается, что застывшего «момента настоящего», как и «нулевой скорости» движения материи, вовсе нет? («– Ты видишь сурка? – Нет. – И я нет. А он есть!» (к-ф. «ДМБ»)). Это для Вселенной нет. А для Вечности есть! Конечно, «остановить мгновение» в материальном мире, с точки зрения современной физики, во Вселенной невозможно. Как и невозможно материальному объекту – от частицы до Метагалактики – развить скорость ниже «нулевой скорости» и выше скорости света. А значит, материальному объекту, с принципиально неизменными свойствами, невозможно из условного «момента настоящего» вернуться в прошлое, которое само по себе минуло и во Вселенной уже не существует. Но и в будущее, за пределами скорости света, которое во Вселенной ещё не проявилось, материальный объект, с принципиально неизменными свойствами, из условного «момента настоящего» переместиться тоже не может. Попросту некуда! Будущего-то, для материального объекта, находящегося хоть у нас под боком, хоть на краю Вселенной и вознамерившегося вдруг улететь «хоть к чёрту на рога» со скоростью выше скорости света, во Вселенной ещё нет. Как нет и нашей Вселенной в таком будущем. (Там пока ещё Некто её ждёт-с. До первой звезды…). Иными словами, улететь «к чёрту на рога» со скоростью выше скорости света материальному объекту не позволит Единое энергоинформационное поле Вселенной. Внутри которого, словно каскадёр-мотоциклист по внутренней поверхности прозрачной сферы, он и будет перемещаться, не в силах скорость света превысить. Так что же: скорость света предельна во Вселенной?.. Необходим «взгляд со стороны» – вне Единого энергоинформационного поля пространства-времени-материи (что возможно лишь умозрительно), чтобы убедиться, что это не совсем так. А то – и совсем не так.

   Как определил выше, всё Сущее – это постройка из «кирпичиков» информации, взаимодействующей с энергией, созданная Творцом. Отсюда – гипотетический вывод: истинные условия, свойства и скорость непрерывного движения всех энергоинформационных волн и взаимодействий во всём Сущем определяется, в конечном итоге, лишь в Вечности всемогущей Волей и Словом Творца. И ограничены только Им. А нам, в частности, скорость этого движения может представляться – как «исчезающе большой» – за пределом скорости света, так и «исчезающе малой» – за пределом «нулевой скорости».

   Но память о непрерывно изменяющемся событии – взаимодействии энергии и информации – по Закону сохранения энергии, не может исчезнуть в никуда. А что такое «память о событии»?.. Это и есть информация –  отчёт, либо «прямой репортаж» о событии, который являлся или является отражением процессов, непрерывно протекавших или протекающих в границах события, – одна из составляющих сути события. Информация о событии может быть воспринята и вызвать ответную реакцию любым объектом в Сущем. Но только мыслящим существом эта информация может быть осмыслена, проанализирована. Будь то Творец, будь то (не к ночи будь помянуты) Сатана и бесы, будь то человек. Конечно, возможности и особенности восприятия, анализа и ответной реакции на текущий отчёт о событии у Творца бесконечно велики – по сравнению с человеком. Восприятие, анализ и ответная реакция на информацию о событии человеку доступны лишь в пределах возможностей его органов чувств, мышления, интуиции и в пределах возможностей созданных им приборов. Но если точнее, «объёмнее» определить – то в пределах Воли Божьей. Отсюда – выдвину ещё предположение: скорость распространения энергии и информации, как волнового взаимодействия частотного диапазона доступного, так и недоступного нам для наблюдения во Вселенной и всём Сущем, может находиться как в пределах, так и за пределами «нулевой скорости» и скорости света. И такую запредельную скорость я бы назвал «сверхскоростью». И на этой «сверхскорости» энергия и информация может свободно перемещаться как в прошлое, так и в будущее, по сути – в Вечность. А из Вечности, хоть через исчезнувшее из Вселенной прошлое, хоть через ещё не наступившее будущее, перемещаться в нашу Вселенную. Соответственно, за пределами текущего состояния материи во Вселенной, на «сверхскорости» принципиально изменяются и свойства времени. Время становится «сверхвременем» со своим, особым каналом взаимодействия со всеми объектами во всём Сущем. Теоретически, по «каналу сверхвремени» можно «перетащить» в настоящее из прошлого или будущего любую информацию. Практически, из будущего, при соответствующей настройке мышления, приходят к нам творческие и технические идеи, научные открытия «на кончике пера» и тому подобная информация, как фактор развития цивилизации. Иной вопрос: насколько эта информация актуальна и достоверна? Если нет, наверное, тогда мы «мозги не так настроили»:-). Однако по любому: мы – разумные существа – не пассивные роботы-исполнители, а активные соучастники творческого процесса, задуманного и организованного в Вечности Творцом. Но о «сверхскорости» и «сверхвремени» мы можем рассуждать лишь теоретически, поскольку исследование их параметров нам, живущим в пределах материальной Вселенной, недоступно.

   В материальной Вселенной («фарш невозможно провернуть назад, и муха из котлеты не летает») невозможно переместить материальный объект в прошлое или вернуть его в предшествующее состояние. Свойства его изменяются лишь в направлении будущего со скоростью, по представлению учёных, не большей скорости света в вакууме. Правда, насколько осведомлён, физики проводили эксперимент с фотоном, который из будущего якобы возвращался в прошлое. Мистические же случаи внематериального воздействия на материальный объект, когда он возвращался в предшествующее состояние, либо коренным образом изменял свои свойства, историческая наука, как правило, относит к мифам. Воскрешение Иисусом Христом Лазаря, воскрешение самого Иисуса Христа, например… Такого рода события, «противоречащие» физическим законам, мы оцениваем, как чудо. А в чудо нетрудно поверить, увидев его своими глазами, но почти невозможно научно его обосновать. Вот физики и не заморачиваются изучением чудес. Им проще на чудо вообще «закрыть глаза», предоставив его изучение «лженауке». А «для себя» – придумать какую-нибудь завиральную теорию, «подогнав» её под математические формулы. Я же, как Незнайка, мыслю образно и «поверить алгеброй гармонию» не в состоянии. Осмелюсь лишь предположить, что наша Вселенная в пространственном измерении статична. Она не сужается и не расширяется, а образно говоря, с комфортом внутри своей «кареты», путешествует себе со «сверхскоростью» по выделенному ей извне «шоссе сверхвремени» из прошлого в будущее. (Или из будущего в прошлое – глядя из Вечности?..) И срок её существования, в конце концов, в Вечности и определяется. При этом, Вселенная, как и мы на Земле, исчезает в (неуловимом, как мстители) «моменте настоящего» и появляется для будущего из того же «момента» со «сверхскоростью», изначально заданной для Вселенной в нематериальном мире. А то, что с Земли и околоземного пространства мы наблюдаем «прошлое Вселенной», так это – благодаря нашему уютному-таки
 («глянь налево – глянь направо»,
 глянь ты вверх и глянь ты вниз...»)
месту в её «карете». «Карета»-то ого-го!.. Да и «шкодливого беспредела» скорости света внутри Вселенной, при движении материи, никто не отменял. (Зрение и умо-зрение-то скорость света «сажает» на ура!.. «А кто это у нас в «карете» недалече? Туманность Андромеды?.. Хороша! О, да она и подсаживается к нам всё ближе и ближе!.. Поближе тогда подсаживаемся и мы… Но тока лорнет свой наводим, чтоб красавицу получше разглядеть, хоп, а её там, где сидела, уже нет! Как и нас уже нет там, где миг назад сидели. Прям наваждение!.. Ужо, поди, взаимно и состарились, в гляделки-то друг с дружкой  играючи. А всё нам видится, что мы молодые!..»:-)).
               
   Ну-с, путешествуем дальше… Возможно, из Вечности, по тому же «каналу сверхвремени», мы интуитивно получаем и неведомую нам досель информацию из прошлого, настоящего и будущего. Ведь мы – разумные существа, у которых, согласно представлениям христианства, есть душа. А что такое «душа»?.. По моему предположению, – это уникальная личностная, возвышающая человека, его энергоинформационная суть. При жизни, она объемлет и пронизывает тело человека, являясь его энергоинформационным двойником. Посмертно же, душа отделяется от тела и существует уже только в невидимом, нематериальном мире. То есть, душа находится в своего рода «суперпозиции», по отношению к живому телу. Но именно в душе базово располагается подсознание и сознание. Сознание и подсознание каждого из нас уникально. Поэтому уникальны наши особенности восприятия и отражения окружающей действительности. Но они схожи, поскольку мы принадлежим к одному биологическому виду homo sapiens.

   Через подсознание, при определённых условиях и тонкой настройке, сознание может получать информацию о прошлом, настоящем и будущем из Вечности. Посредством же искренней молитвы, как осознанной, так и безотчётной, сознание коммуницирует с Божьими посланниками – ангелами и с самим Творцом. «Суперпозиция» души и тела позволяет подсознанию и сознанию при жизни тела и, даже некоторое время спустя его биологической смерти, присутствовать в мозге. Ну, а мозг при всём при этом – лишь настраиваемый «приёмо-передатчик», воспринимающий информацию от органов чувств в видимом мире, передающий её сознанию в душе и принимающий из сознания проявленную там информацию.

   Неявная, «сверхчувственная» информация проявляется в сознании в виде внезапных, казалось бы, без волевого усилия мышления возникших чувственных, ассоциативных, аудио или визуальных образов и отвлечённых идей. И здесь очень важно человеку проявлять здравомыслие и быть самокритичным, чтобы правильно оценить качество такой информации. Потому что, негативный душевный настрой, зависимость души от низких страстей и стремление к  чувственным извращениям препятствуют объективному восприятию информации сознанием. А при психических заболеваниях, интоксикации мозга алкоголем или наркотиками, нарушается «суперпозиция» сознания в душе и мозге. Сознание в мозге либо искажается, либо блокируется вовсе. Есть природой человека обусловленное такое искажение или блокада – сон, сновидение или «уважительная причина» – лечебная анестезия, например. По неуважительным же причинам, искажение или блокада сознания в мозге отягощает в Вечности, без прижизненного раскаяния, и посмертную участь души. Такой душе, как говорят верующие христиане, «наитие Духа Святого» недоступно в принципе!  И сознанием в ней овладевает лишь «лживое наущение Сатаны и бесов». Короче говоря, необходимо соблюдать нравственные Законы, установленные и заповеданные Творцом, чтобы полноценно мыслить и выживать в материальном мире. Соблюдение этих Законов – также единственно верный путь спасения человеческой души в Вечности, где от её воли уже ничего не зависит. А на всё – воля Божья!.. Без искреннего и добровольного признания верховенства этих нравственных Законов (вспомним восьмое чувство Бога) научное познание картины мира, на мой взгляд, тоже будет так или иначе искажаться, то и дело заводя исследователей в логический тупик.

   Если взять за основу представления христианства, то в идеальном, при жизни невидимом нами духовном мире, Бог, проявляя Любовь, Разум и Волю, сотворил, в том числе, и ангелов. И предопределил им быть разумными служебными духами. Ангелы обязаны преуспевать в любви к Богу и ко всему проявленному Им Сущему. Христианское Богословие предполагает, что ангелы хоть и обладают несоизмеримо большими человеческих способностями в духовном и материальном мире, в иерархии творений Божьих стоят ниже человека и также призваны служить ему в благих, угодных Богу, делах и начинаниях. Дана ангелам и определённая свобода воли. Но эта свобода, согласно сложившемуся в христианстве представлению, с одним из ангелов – Люцифером, Денницей «сыграла дурную шутку». Наделённый свойством постигать премудрость Божию, Люцифер в какой-то момент ошибочно представил себе, что постиг эту премудрость в полной мере. И, как следствие, он – творение, посчитал себя равным Творцу. И, залюбовавшись собой, тем и возгордился, извратив своё изначальное свойство преуспевать в любви к Богу до полной тому противоположности. Прельстив треть ангелов, в результате Небесной войны, Люцифер и прельщённые им неизбежно потерпели поражение. И были извержены «во тьму внешнюю». В этой «тьме» – искажённом отпадением от Бога невидимом «воздушном» пространстве Люцифер проявился как Сатана – противник Бога. А примкнувшие к нему ангелы стали бесами – служебными духами Сатаны, всячески вредящими человеку – в отличие от ангелов. Сатана и бесы до полной тому противоположности, изначально ангельской, исказили свою суть и обличие. Потому и нет в них Любви, а лишь зависть к Творцу и ненависть к человеку, стоящему выше их в иерархии творений. Однако среду своего обитания – «тьму внешнюю» – Сатана и бесы до конца исказить не смогли. Как не смогли и оградить её от воли Божьей. И (уже по моему предположению), отягощённое злом противостояния с Богом, это невидимое нами, но и не идеальное – «воздушное» пространство и стало той средой, в которой зародилась наша материальная Вселенная – «мир сей», как «отражение в кривом зеркале» мира, сотворённого Богом.

   Для Бога и Его ангелов и в этой, «воздушной» среде, и в физическом пространстве-времени-материи нет преград, чтобы незримо противостоять силам «тьмы внешней». И, с Любовью, Разумом и Волею Творца одолевая их, направлять развитие его материальных сущностей. В том числе – и биологических, живых. В том числе – и человека разумного, изначально задуманного и сотворённого Богом в идеальном духовном мире, как Его соработника, наделённого разумом и свободой творческой воли «по Образу Своему и Подобию». Русский учёный П. П. Гаряев совершенно случайно, в ходе своих исследований, в 1985 году открыл существование так называемого «фантома ДНК». Вот, вероятно, Господь, создавая человека, растения и животных, его окружающих в духовном мире, и внедрил в них такие «фантомы ДНК», как потенциал развития живой материи в процессе эволюции на Земле, предвидя последующее существование человека, флоры и фауны в материальных условиях Земли. В Ветхом Завете об этом сказано, что человек был «создан из праха земного». В раю, в идеальном мире проблема питания ни перед человеком, ни перед животными не стояла. Человек плоды мог «есть от всякого дерева», кроме запрещённого ему плода от дерева познания добра и зла. Животные также не нуждались в поедании друг друга, поскольку им всем – травоядным и, впоследствии в материальном мире, хищным Творец предопределил в пищу, как сказано в Ветхом Завете, «всю зелень травную». Поэтому в раю «лев возлежал с ягнёнком». Но там же, в раю, в результате ослушания Заповеди Бога не вкушать плоды с дерева познания добра и зла, человек совершил грехопадение. Его суть в том, человек соблазнился лживым наущением хитрого змея – по всей видимости (прямо о том в ВЗ не сказано) – лживым наущением Сатаны, что человек может познать всё Сущее и стать равным Богу, используя по своеволию лишь собственный потенциал сознания. Но потенциал творения не может быть выше потенциала Творца! Первоначально Сатана сам на этом «обжёгся». И, прежде соблазнившись, движимый ненавистью к человеку и завистью к Богу, соблазнил человека. Ну, а соблазнённый человек духовно ослеп. И «чувство Бога», вместо Благодати, стало постоянным укором его совести за ослушание. Жить с таким чувством, будучи, по призванию, соработником Бога, в идеальных условиях рая человек уже не мог. Поэтому милосердный Творец и переселил человека с окружающей его флорой и фауной, как поведано в Ветхом Завете, «в одеждах кожаных» на «проклятую за него землю».

   Для Бога течение времени в нашей Вселенной – ничто! Для Него даже не миг «изгнание из рая» и «переселение» человека на «проклятую за него землю». А для нас?.. Да и не Богом «проклятая земля», на мой взгляд, была создана. О чём подробно расскажу ниже. На «проклятой земле» совсем иные, чем в раю, условия существования живых организмов, когда для выживания «все поедают всех». Предполагаю также, что в условиях рая бактерий и грибков не было. Они появились именно на «проклятой земле», чтобы паразитировать на всей живой материи и быть способными, в конце концов, сожрать её всю. И только потом, в отсутствие пищи и в физических условиях невозможных для существования, погибнуть самим. Соответственно, на «проклятой земле», флоре, фауне и человеку попущены Богом природные стихии, страдания и смерть. В частности, человеку – для укрощения всячески поощряемой Сатаной человеческой гордыни – следствия духовной слепоты и тягости для ослепшего духом человека «восьмого чувства». Ну, а флора и фауна страдают и умирают рядом с падшим человеком, опять же, ему в укор, поскольку изначально Бог предопределил человеку быть рачительным хозяином всего тварного живого мира. «Проклятая земля» – это и есть та планета Земля, на которой ныне мы живём. Где в материальных условиях и по законам возникновения, существования и развития живой материи в нашей Вселенной, в течение миллиардов лет эволюции, под незримой опекой Бога-Отца, флора, фауна, человек и проявились. Человек – как ограниченное материальной плотью подобие первых людей – Адама и Евы. Образно, для понимания людьми древности, об этом поведано в Пятикнижии Моисея Ветхого Завета в книге Бытие, главах 2 – 3. 
 
   Повторяю, физическую сущность материальной Вселенной, грешный неуч, я попытался бы определить как Единое энергоинформационное поле пространства-времени-материи, состоящее из необходимого и достаточного числа волн необходимого и достаточного частотного диапазона и необходимого и достаточного числа взаимодействий между ними. Теперь попытаюсь увязать представления науки о причинах возникновения Вселенной с представлениями о том христианства. Однако, рискуя при этом невольно предстать еретиком перед ортодоксами-верующими и быть раскритикованным Знайками за благоглупости…

   Как намекнул выше, наша Вселенная – это «отражение в кривом зеркале» идеального мира Бога и проявление «всемогущей» воли Сатаны. Вследствие его вражды с Творцом и стремления создать нечто подобное идеальному миру, в доказательство его равенства с Ним, Сатана, по примеру Творца, предполагаю, и создал «мир сей». Физика же, как «наука без Бога», рассматривает нашу Вселенную изолированной, замкнутой системой, в которой энергия из ниоткуда не появляется и в никуда не исчезает. И «кое-кому на Западе» – подавляющему большинству учёных-физиков – покажется глупым утверждение, что наша Вселенная не система «на замке». Но «наши учёные» аз, грешный, всё ж предположу, что Вселенная не изолирована, а «открыта всем ветрам навстречу». Не потому ли физики, в своих теоретических построениях стремясь соблюсти Закон сохранения энергии, значительную часть не явно, а косвенно, в результате теоретических вычислений и практических исследований, выявленной энергии и материи «прячут» в «тёмную энергию» и «тёмную материю»? Существует несколько космологических теорий возникновения Вселенной. Пожалуй, основная из них – теория «Большого взрыва». Но насколько она верна? Как, впрочем, и остальные теории. Вопрос открытый. У физиков и астрофизиков ещё очень мало объективных сведений о дальнем космосе, чтобы с уверенностью говорить о том, что «Большой взрыв» был на самом деле. И данных о том, что Вселенная расширяется ещё крайне мало. В основном, это только теоретические выкладки, подтверждаемые наблюдаемым «красным смещением» далёких звёзд и галактик. Как уже предположил выше, Вселенная в пространственном измерении статична и ограничена своим Единым энергоинформационным полем. Следовательно, и галактики в ней не разлетаются прочь друг от друга в бесконечность, а перемещаются относительно друг друга по сложным, похожим на запутанный клубок ниток, спиральным и параболическим траекториям внутри Единого поля. Возможно, в далёком будущем, через миллиарды или триллионы лет, материя Вселенной постепенно «сама собой распадётся» через ослабление и исчезновение устойчивой конфигурации взаимодействия энергоинформационных волн – основы её (материи) существования. «Рассосётся» и Единое энергоинформационное поле Вселенной. А вся остаточная энергия Вселенной и информация о ней канет в Вечность. Короче говоря, практическое подтверждение или опровержение тех или иных теорий физиков (а также – «теории Незнайки о статичности объёма Вселенной и её, в конце концов, исчезновения») находится пока ещё в самом начале своей реализации. Поэтому, как человек поверхностно знакомый с физической наукой только по научно-популярной литературе, но верующий, я могу объяснить «для себя» причины возникновения  и существования материальной Вселенной лишь с мистической точки зрения. Пытаясь при этом совместить эту точку зрения с известными мне данными научных исследований.

   На мой взгляд, Вселенная проявилась «по методу Творца», но «всемогущей» волей Сатаны, как Единое энергоинформационное поле пространства-времени-материи из невидимой, «воздушной» среды обитания Сатаны и бесов – «тьмы внешней». Причём, проявилась не «замкнутой на себя», а «замкнутой», на период своего существования, в объемлющей и пронизывающей её невидимой, «воздушной» среде обитания Сатаны и бесов. В Вечности же Вселенная и невидимая, «воздушная» среда замкнуты на Творца, от которого исходит и к которому возвращается вся энергия и информация. При том (физики вроде бы уже рассчитали), так ладно устроена наша Вселенная с точки зрения физических констант, что отклонись они на ничтожнейшую долю процента, Вселенной бы, в нынешнем виде, не существовало. И это – благодаря премудрости, украденной Сатаной у Творца. Но воля Сатаны не всемогуща, ибо начисто лишена возможности выйти за пределы воли Божьей. Напрочь отсутствует в Сатане и присущая только Богу всеохватная Любовь ко всему Сущему. К тому же, разум его – производное от Разума Бога – лишён собственного творческого начала и ослеплён завистью к Творцу. Поэтому вечно удержать в равновесии «мир сей» он не в состоянии. Сколь бы «необъятной» и «вечной» ни представлялась нам наша Вселенная, в Вечности она, со всем своим неравновесием и злом, уже пережила Начало и Конец, запечатлевшись в памяти Творца опытом Творения. Человечеству же, если оно, в результате вражды и войн, преждевременно не покончит с собой, ещё предстоит наблюдать, как всё, проявленное в «мире сём» и достойное Вечности, в конечном итоге, возвратится к Творцу. Ну, а зло на «воздушном» плане без остатка уничтожит себя само потому, что страсть к разрушению заложена в самой его сути.

   Пока же, с христианско-философской точки зрения, наша Вселенная и человек в ней – это сфера противодействия сил творческого, по воле Божьей, созидания и, по воле Сатаны, стремления разрушить созидаемое Богом: добра и зла. Причём, в процессе борьбы, добро и зло могут перенимать внешние, лишь кажущиеся нам, черты друг друга, оставаясь, по сути, неизменными. Поэтому полнота Божьей Благодати присуща только духовному миру, в котором вечно пребывает Бог. А эта Вселенная, смею предположить, на материальном и «воздушном» плане полноты Благодати лишена. Поэтому и промышляет в ней злая воля Сатаны и бесов – во «тьме внешней», на невидимом, «воздушном» плане. И существует стихия, страдание, смерть – на плане физическом. Но парадокс в том, что, если бы не было этих, крайне отрицательных сторон человеческого бытия, то падший, но разумный человек вообще не задумывался бы о Боге. Духовная слепота, отсутствие стимула духовно прозреть просто погубили бы его в условиях рая. Поэтому не в аду мы здесь – на «проклятой» за наш ложный соблазн «стать как Боги» Земле, а в трудной, но необходимой школе. Однако, это нисколько не мешает Богу-Творцу и его ангелам незримо в этом мире присутствовать. И незримо направлять развитие этого мира так, чтобы силы зла, разрушения, по самоубийственному своеволию, в конце концов исчезли в вечном небытие. А силы добра, совершенствуясь, воплотились в вечное существование вместе с Творцом.

   Ну, а судьба человека в «мире сём», посмертная участь его души целиком зависят от его свободного выбора. Если выбор сделан исключительно в пользу потакания своим низким страстям: гордыне, алчности, гневу, похоти и т. д.  – соблазнам «мира сего» (зла) – без искреннего, при жизни, раскаяния, то посмертная участь такой души – «зависнуть навечно» в невидимом, «воздушном» пространстве Сатаны. С перспективой полного, в конце концов, саморазрушения и исчезновения. Если же человеком выбор сделан в пользу духовного развития и, посредством творческого позитивного созидания в «мире сём», стремления восстановить нарушенную, после грехопадения, связь с Отцом-Богом (добра), то и посмертная участь его души будет определена Богом в Его идеальном духовном мире. И Пример такого выбора показал нам Спаситель наш Единородный Сын Божий Иисус Христос. По Слову Его и появилось всё Сущее. СОБЫТИЕ само по себе, оно состоит из бесконечного числа событий, одно из которых – человек…
   
   В заключение, оговорюсь: это только моё личное, «для себя», «представление Незнайки», которое, вполне допускаю, может быть в чём-то ошибочным, еретическим и самонадеянным.

   Пишите комментарии, критикуйте!

27. 05.2024 г.


Рецензии
Позволил себе написать тебе!

Этот текст — не просто личное мнение. Это глубокое, искреннее размышление о судьбе души, свободе выбора и духовной ответственности человека. Здесь ты точно формулируешь главное: выбор между добром и злом — не абстракция, а реальное решение, которое определяет вечную участь. Его образ «зависшей души» — силен и страшен. Это не ад в огне, а неопределённость, тьма, пустота, в которую падает человек, живший ради страстей и не раскаявшийся. В то же время он показывает выход — творчество, стремление к добру, к восстановлению связи с Богом. Он пишет не как учитель, а как брат, с доверием и смирением, не претендуя на истину, но явно приближаясь к ней.
Это текст, которому веришь.
Сильный. Тихий. Настоящий.

С уважением Я!

Владимир Воробьев Абаденский   13.04.2025 03:46     Заявить о нарушении
Сердечно благодарю Вас, Владимир, за столь лестный для меня отзыв! Которого, полагаю, возможно и не достоин. Поскольку зачастую сомневаюсь в себе. И... так же часто в своих публикациях мне хочется что-то исправить, улучшить.
Всех Вам благ!

Игорь Ивашов   13.04.2025 09:40   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.