О роли личности в сумасшедшей истории. Зеленский

Вот, сижу на балконе. Кайфую. Солнышко в маковку, ветерок в чубе и птички. А что ж? Тут же зелени, как в джунглях. Вот они и поют-надрываются. А я слушаю.
Без дела сидеть скушно. Я размышляю.

Сегодня я размышляю так.
Во время второй мировой гауляйтер – это был руководитель региональной организации НСДАП. Проще говоря, должностное лицо, осуществлявшее всю полноту власти на вверенной ему административно-территориальной единице.
А еще проще - управляющий делами. Внимание: не смотрящий, ибо тот смотрит за своим, а именно управляющий. То есть, штатная единица - человек такой - на зарплате, назначаемая хозяином для управления хозяйством в его, хозяина, отсутствие, для администрирования и для исполнения воли хозяина.

Если бы хозяину было нужно, размышляю я дальше, на Украине в соответствие с ее конституцией в текущем 2024 году прошли бы выборы президента. Или хотя бы руль был передан Верховной Раде. Ну чтоб хоть как-то легитимизировать весь этот бедлам. Или кто-то в этом сомневается?

Тогда вопрос: почему госдеп не дал провести выборы, но при этом признает Зеленского, якобы, президентом? Это же нонсенс, согласитесь!
Ответ: это нонсенс с точки зрения  здорового человека, например, такого, как я. А который напротив - считает, что всё и так чики-пуки. Суть, меж тем, в том, что госдепу, давно скупившему украинские земли вместе с проживающими там украинцами, не нужен президент на этих землях. Зачем?! Хватит и управляющего.
Эти функции взахлёб исполняет Зеленский. За что и получает зарплату от хозяина.

Сам, собственно, финт с отменой выборов до смешного банален: постепенно (как они  всё делают) приучить население Украины к новому порядку. Немцы вводили свой порядок, а эти - свой, основанный на мировых правилах.

Украину госдеп рассматривает как свою административно-территориальную единицу. Поэтому на Украине, если ничего не менять, больше никогда не будет своего президента. А будут гауляйтеры. Всё идет по плану, по правилам.

Что-то мне не очень верится, что украинцы этого не понимают и что это их устраивает.

Пойду лимонадика попью, который без сахара. Жарко.

------------------
Фотка из инета, буга-га.


Рецензии
Читал Ваш "Прокурорский надзор" и некоторые из последних работ. Понравилось - это будет неполной оценкой. Я старой прокурорской и судейской закваски: начинал в 1979 году Народным судьёй. Завершил карьеру судьёй Верховного суда Карачаево-Черкесской республики. И прокуратуре СССР и России отдал 18 лет. Так что, кое что понимаю. Но эти органы в Украине - совсем иная реальность. Это тоже понимаю и потому нет смысла высказывать своё ИМХО. А вот Ваши размышления о роли некоторых личностей не только ироничны, но и смелы!!! Браво, коллега!

Сергей Гамаюнов Черкесский   16.10.2025 11:55     Заявить о нарушении
Да, я читала Ваше подробное резюме на Вашей странице. Похоже, Вы любили свою работу.
Удивилась скорости, с какой Вы читаете тексты. Я так не умею.))

Спасибо за Ваши оценки. Верю безоговорочно.))

С уважением,

Любовь Будякова   16.10.2025 17:32   Заявить о нарушении
Учился скорочтению: могу страницами, а для вдумчивого прочтения - абзацами. Особо затронувшее перечитываю...

Сергей Гамаюнов Черкесский   17.10.2025 10:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.