26 июня. День 86-й

26 июня. День 86-й

За последние сутки в России выявлено 6 800 заболевших. Выписано по выздоровлению 8 988 человек. 176 летальных исходов.
Президент заверил, что вывоз россиян из-за границы будет продолжен. (Вывоз. Россиян. Из-за границы. ЧТО? ОНИ? ТАМ? ДЕЛАЛИ? И почему уехали они туда сами, а вывозят их не за их счёт?)
В Пермском крае выявлено 58 новых случаев заражения COVID-19. Общее число инфицированных достигло 3 474.
Лечение в инфекционном отделении больницы в городе Б. с подтверждённым диагнозом коронавирусная инфекция проходят 126 пациентов. За сутки выписаны 13 человек, всего за весь период выписано 76 человек.

Под вечер в соседнем («серьёзном») чате развернулась бурная дискуссия на тему:  «Заехала палатка для голосования на детскую площадку на территорию одного из ТСЖ, а председатель – будущий кандидат в будущие депутаты решила выяснить у горадминистрации, кто в доме хозяин».

По информации со страницы «Городской газеты» в соцсети «ВК»: «Данному обстоятельству сильно удивились жильцы дома. Дело в том, что по данному адресу создано ТСЖ, соответственно любые мероприятия на частной территории возможны только после согласования с собственниками. Председатель ТСЖ по телефону связалась с территориальной избирательной комиссией, её сотрудники сообщили, что все действия на территории ТСЖ законны и согласованы с мэрией.

…В краевую избирательную комиссию направлена жалоба с просьбой дать правовую оценку таким действиям ТИК… и привлечь виновных к дисциплинарной ответственности во избежание повторения подобного.
Спустя буквально час после отправки жалобы по элек-тронной почте на связь с собственниками вышли представители городской администрации. Они принесли свои извинения, назвав произошедшее недоразумением».
«Ррребята, это недаррразумение! Это всё Шаррик виноват!»
Итак, для председателя ТСЖ главной проблемой стало то, что с ней не согласовали время и место размещения «палатки для голосования» (назовём это так).

А ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО?  «Адресные программы согласованы были ещё в мае. Никто не мусорит, не пиво продаёт или проводит агитацию за того или иного кандидата. Члены УИК организуют процесс голосования, им и так непросто с 17.30 стоять на улице, пока жители соизволят принять участие в голосовании», – пишет один из участников нашего чата,  по «совместительству» член УИК.
НЕТ! «Приезжать в 17:00 и расклеить объявление и расположиться где им угодно – это наглость. В администрации подтвердили, что они не правы». А, понятно: для кого-то главное – это подтвердить свою значимость и показать своё Я!

Вторит предыдущему «оратору» ещё один новый в нашем деле человек – председатель недавно созданного ТСЖ: «На нас возложена ответственность за придомовую территорию, а адми-нистрация считаться не желает, так получается? Я искренне сочувствую сотрудникам УИК за их труд (сама работала), но это не меняет положения».
«Я не понимаю ваши возмущения, у нас вчера приехали, поставили палатки. Люди проголосовали, всем удобно. Ещё и концерт забахали».
«А у нас жильцы возмущались из-за концерта, это во-первых, во-вторых, если вы готовы, чтоб к вам во двор хоть кто заходил и делал что хочет, ради бога. А я вот не готова под администрацию прогибаться».

«Я сама звонила по просьбе собственников, чтобы голосование провели на придомовой территории».
Респект и уважуха нашему Алексею, который культурно попытался поставить зарвавшихся на место: «Чего возмущение, ну встали палаткой раз в 10 лет, жалко, что ли? Чуть что, так спасите, помогите – обращаетесь к государству. А когда государству надо решить вопрос, так палки в колёса вставляют. Вспомните, как сами собрание проводите и голосов не хватает до 2/3, побежите за голосами к собственникам. Неужели не видно со стороны этот абсурд?»

«Это не абсурд, это получается, что администрация что хочет, то и творит. Вы можете оставаться при своём мнении, а я останусь при своём. Для информации: из 144 квартир вышли проголосовать 10 человек».
Так что вы там говорите? ГДЕ у вас голосование проводили, на детской площадке шатёр свой поставили? Алексей, вопрос в лоб: «Вам КТО детскую площадку финансировал?»

«По программе благоустройства». А откуда она (программа благоустройства) взялась, не помните? Не администрация ли вашему ТСЖ в этом поспособствовала? Не администрация ли подготовила за вас все согласования по программе благо-устройства? За чей счёт банкет, как говорится? Может быть, администрации при подготовке документов по благоустройству надо было вписать пунктик, мол, так и так, в любое время мы будем использовать территорию МКД по своему усмотрению? Ещё нужны извинения?

«Жизнь очень многогранна и проявляется в разных аспектах. В данном случае эго и гордыня налицо. Хороший повод для самосовершенствования».
«Люди! Как мы живём? Заборами огораживаемся, не дай бог, машина чужая проедет или бомжик пройдёт. У нас объявления о голосовании за три дня расклеили, никто не возмущался. Ни мусора после них, ни шума. Кто хотел, проголосовал, и довольны, что идти никуда не надо. Что плохого в этой акции?»
Вот такие дела…