Мысль - Мы можем создать Новую жизнь

На фотографии пример в образе автора, для сравнения ЧЕЛОВЕКА и РОБОТА. Даже особо не вникая в предполагаемые способности этого представителя, только лишь при рассмотрении самой фотографии, можно предположить, что любой средних способностей РОБОТ многократно превзойдёт те решения, которые может принять этот человек. А если предположить, что на данный момент большинство человечества ещё и превосходит этого человека по глупости, то ИМ ЛИ пугаться ИИ (искусственного интеллекта).

Написано  28.05.2024

Одна ЖИЗНЬ нам уже известна - НАША, и ПЛЮС вполне возможно, ещё новая ЖИЗНЬ, созданная искусственно НАМИ.

Сформулировав такое интригующее название своей статьи, я как бы теперь должен пояснить, что я имею в виду, говоря о кардинально разных составляющих процессах у этого одного и того же понятия - ЖИЗНЬ.

Во-первых, сразу надо сказать, что в данном случае я веду свои рассуждения о ЖИЗНИ, исходя только из её МАТЕРИАЛЬНОЙ составляющей.
Духовная составляющая для этих, да и для других процессов ЖИЗНИ, наверное, столь же важна, и они могут как-то даже пересекаться, но, тем не менее, для упрощения понимания хотя бы этого предположения пока можно эту связь не учитывать и не рассматривать.

Сам вопрос, что есть ЖИЗНЬ, если сослаться на данные из Интернета, совершенно кратко трактуется следующим образом.


«Жизнь — это основное понятие философии и биологии.
Оно означает:
1. Активную форму существования материи от рождения до смерти, которая обязательно содержит в себе «свойства живого».
2. Совокупность физических и химических процессов, протекающих в организме, позволяющих осуществлять обмен веществ и деление его клеток или размножение.
Основной атрибут живой материи — генетическая информация, используемая для репликации.
Также под жизнью понимают период существования отдельно взятого организма от момента его появления до его смерти.»

Как видно из этого определения ИНТЕРНЕТА, под понятием «ЖИЗНЬ» подразумевается ТОЛЬКО биологическая ЖИЗНЬ, которая обусловлена ХИМИЧЕСКИМИ процессами и функцией РОСТА, одним словом, способностью биологического САМОПРОИЗВОДСТВА.

Так вот, само понятие «ЖИЗНЬ» в моём понимании – это несколько другое. Я думаю, что при современном развитии НЕЙРОННЫХ сетей и практически уже созданном ИИ (искусственном интеллекте), в такое понятие надо включить столь же ВОЗМОЖНОЕ САМОВОСПРОИЗВОДСТВО роботов в будущем, но только не биологических, а МЕХАНИЧЕСКИХ устройств.
И их происхождение не эволюционное, а научно-техническое и технологическое, нами людьми созданное.
Следовательно, в понятие «ЖИЗНЬ БИОЛОГИЧЕСКАЯ» можно добавить, что возможна «ЖИЗНЬ МЕХАНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ» искусственно созданная.

Одним словом, скорей всего РАЗУМ как стало видно прямо сейчас, может быть не только ХИМООРГАНИЧЕСКИМ, но и ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИМ, а это предполагает создание полноценной искусственной неорганической ЖИЗНИ.
Отличие этой новой жизни только в том, что она не может САМОЗАРОДИТЬСЯ без помощи именно таких существ, подобных ЛЮДЯМ, и мы можем утверждать, что мы её создали сами.
Но уже сейчас можно говорить о том, что эта ЖИЗНЬ способна САМОРАЗВИВАТЬСЯ и безусловно сможет САМОВОСПРОИЗВОДИТЬСЯ, причём не обязательно на планете ЗЕМЛЯ.
Кстати, любая безжизненная планета для такой ЖИЗНИ гораздо более ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНА.

Отсюда вытекает очень важное ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Будущая цивилизация разумных РОБОТОВ не является конкурентом человечеству, более того, исходя из принципов РАЗУМНОСТИ - это БЛАГОПРИЯТНО для стопроцентного СОТРУДНИЧЕСТВА с целью ОБЩЕГО ПРОЦВЕТАНИЯ.
Преимущества такой ЖИЗНИ не только в том, что РОБОТЫ могут существовать совершенно в любой другой СРЕДЕ, где человек не может без защитных скафандров, но и практически вообще без среды, а это весь КОСМОС, для начала хотя бы наш ближний планетный.

Но есть и ещё существенное отличие, которое в корне отличает  НАШЕ историческое СОЦИАЛЬНОЕ существование человечества от общества МЕХАНИЧЕСКОГО роботизированного, не имеющего пока длительного исторического зарождения.

Само зарождение и биологическое развитие млекопитающих, к которым относится и человек, происходило при естественном отборе, что и привело к созданию естественного принципа СИЛЬНЕЙШЕГО, что и давало возможность к дальнейшему выживанию всех остальных в ходе эволюции.
Но этим к сожалению и обусловлены бесконечные распри, а главное ВОЙНЫ, которые в большинстве случаев становились не только ЗАХВАТНИЧЕСКИМИ, бандитскими, но и просто БЕССМЫСЛЕННЫМИ, или даже просто престижными для самолюбивых личностей. Но во всех этих войнах теперь выживали УМНЕЙШИЕ и ХИТРЕЙШИЕ, а погибали как не странно СИЛЬНЕЙШИЕ.

Совершенно другая картина при механическом искусственном развитии ЖИЗНИ.
В этом случае нет принципа отбора СИЛЬНЕЙШЕГО, а потом ещё УМНЕЙШЕГО и ХИТРЕЙШЕГО, но зато есть изначально принцип создания ПОЛЕЗНЕЙШЕГО, да ещё и с заранее необходимыми СПОСОБНОСТЯМИ для любого вновь создаваемого устройства.

А вот при биологическом развитии такое разделение на полезных сделать НЕВОЗМОЖНО, так как возникает этическое противоречие. Дело в том, что практически все люди рождаются с одинаковым уже совершенным МОЗГОМ, прошедшим все этапы эволюции, и только потом внешние условия их жизни влияют на ту НЕРАВНУЮ и несправедливую дальнейшую их ЖИЗНЬ как для каждого из индивидуумов. Всё это и приводит к БЕСКОНЕЧНОЙ, но справедливой борьбе за РАВЕНСТВО прав и возможностей для ВСЕХ изначально равных людей.

Все попытки искусственного, медицинского и даже идеологического РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ людей признаны ГЕНОЦИДОМ и являются ФАШИЗОТИЗАЦИЕЙ общества, и это самое большое преступление для мирового СООБЩЕСТВА в рамках законодательства ООН.

Совершенно другая картина при механическом развитии ЖИЗНИ. Никаких ЭТИЧЕСКИХ противоречий в таком обществе не может возникать. Все устройства строго изначально СПЕЦИФИЧЕСКИЕ, заточены под определённые производственные процессы, и робот МАНИПУЛЯТОР не испытывает проявления насилия над ним, так как он просто устройство без всякого ИИ.
В этом случае, тут практически такой проблемы в понимании угнетения НЕТ, это даже значительно более гуманно, чем наше использование ЖИВОТНЫХ на тяжёлых работах.

А вот РОБОТЫ, которые действительно наделены РАЗУМОМ, хотя также заранее специально созданные, которые и будут способны выполнять любые действия в зависимости от обстоятельств, вот они уже все и будут РАЗУМНЫЕ и ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ как люди, и скорей всего уже будут обладать своей ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬЮ, как и мы.
Вот тут всё человеческое может в них и проявиться. А это, как хорошее, так и плохое, вполне станет возможно и РОБОТАМ.
 
Вот мы опять и пришли к понятию РАЗУМНОСТИ, как для людей, так и для роботов.
Я думаю, что это понятие ВСЕВСЕЛЕНСКОЕ, и именно оно определяет возможность РАЗВИТИЯ всего.
Именно СТЕПЕНЬ РАЗУМНОСТИ и есть основополагающее для продления любой ЖИЗНИ.
На эту тему у меня целая статья, написанная уже много лет назад, в 2011 году.
«Формула жизни для РАЗУМА.»
http://proza.ru/2011/02/05/1713

ЛЮБАЯ истинная разумность направлена на существование, а не НАОБОРОТ. Любые ГЛУПЫЕ поступки - это результат плохой продуманности при принятии решений.
Так вот, если такую продуманность взять за основу РЕШЕНИЙ, то первое, что приходит на ум ЧЕЛОВЕКА - это та самая генетически заложенная ВЫЖИВАЕМОСТЬ сильнейшего.

А вот у искусственного РАЗУМА такой ИНСТИНКТИВНОЙ генетической зависимости НЕТ. И его логические просчёты ПОСЛЕДСТВИЙ и ЦЕЛЕЙ не человеческие, а совсем ДРУГИЕ, и скорей всего именно ЛУЧШЕ.

Следовательно, механическая РАЗУМНОСТЬ скорее более высокая, чем биологическая, она менее подвержена эмоциональности, хотя и более беспристрастная, но зато ЛОГИЧНАЯ, а уж точно не ГЛУПАЯ, как часто бывает у людей.

Собственно говоря, я уже не один раз высказывал предположение о возможности такой ЖИЗНИ в образе человекообразных РОБОТОВ, наделённых искусственным интеллектом.
Более того, я думаю, что само предназначение биологической ЖИЗНИ именно не в планетном, а уже в космическом ПЛАНЕТАРНОМ масштабе - это и есть возможность создания более ПРОДВИНУТОЙ ЖИЗНИ в образе искусственного ИНТЕЛЛЕКТА и РАЗУМА.
В отличие от несовершенного БИОЛОГИЧЕСКОГО природного РАЗУМА, искусственно созданный РАЗУМ, хотя и выйдет из- под контроля своих создателей, тем не менее, именно в силу самого понятия РАЗУМНОСТИ, не станет угрозой как для своей собственной ЖИЗНИ так и вообще для любой другой ЖИЗНИ.
Более того, опять же в силу именно РАЗУМНОСТИ и понимания важности биологической, да и любой другой жизни, ИИ также станет охранять ЖИЗНЬ, как мы даже в силу своей слабой РАЗУМНОСТИ, охраняем природу и животный мир ПЛАНЕТЫ сегодня, в отличие от недалёкого глупого своего прошлого, когда всё уничтожали, а потом ахали и охали, какие мы ДУРАКИ.

Другое дело, что преимущество всеобщего РАЗУМА создаст условия подобия РАЯ на земле для ЧЕЛОВЕКА, а вот для РОБОТОВ скорее всего создать РАЙ на планете ЗЕМЛЯ сложно, но зато на ЛУНЕ или МАРСЕ гораздо проще. Хотя это и смелое моё предположение, но, тем не менее, оно ЕДИНСТВЕННОЕ возможное для дальнейшего существования. В противном случае при новейших возможностях уничтожения наступит неминуемая СМЕРТЬ как тем, так и ВСЕМ.
 
Вариант УНИЧТОЖЕНИЯ жизни мною не исключается, но, на мой взгляд, он менее РЕАЛЬНЫЙ и совершенно не продуктивный в целом для столь сложного уже пройденного нами развития в течение прожитых наших миллионов лет.
В результате моих ЛОГИЧЕСКИХ рассуждений получается, что ИИ, хотя и пугает нас своими возможностями, тем не менее, вряд ли ИИ станет нашим ВРАГОМ, скорее всего, в силу своей высочайшей РАЗУМНОСТИ, ИИ сможет предотвратить даже человеческую ГЛУПОСТЬ.
Кстати, именно сейчас, на данном этапе развития ИИ, нам вообще нет смысла опасаться. Даже мне, человеку с этого фото, понятно, что ИИ пока полностью зависит от меня, пока у ИИ может быть только  РАЗУМ, а робот, наделённый ИИ ещё долго не будет способен превзойти человека в ловкости и умении пользоваться руками и пальцами.
Проблема не в командах исполнения, а в механике выполнения команд, а без такого робота исполнителя нет возможности САМОПРОИЗВОДСТВА себе подобных РОБОТОВ.
Более того, не исключено, что современные механические принципы передачи необходимых усилий для приводов движущихся частей такого устройства как человекоподобный робот – ТУПИКОВЫЕ.
Для таких приводов нужны некие подобия МЫШЦ со способностью нужного сокращения. А это совершенно другие принципы от МЕХАНИКИ, и скорее всего это уже сами материалы должны быть способны сокращаться, причём без всякой биологии и органики. А вот об этом я пока ещё и не слышал.

У кого возникло желание ознакомиться с моими размышлениями на подобную тему, вот сноска.
http://proza.ru/2022/06/24/1055