Эволюционный и цивилизационный тупики лгбт
Известно, что абсолютное большинство живого на Земле ныне существует и развивается в форме ДВУХ противоположных полов: в воде и на суше, фауна и флора, насекомые и птицы. Определение: «ПОЛ, совокупность генетических и морфо-физиологических особенностей, обеспечивающих [ДВУ]половое размножение организмов. Мужской или женский пол организма детерминирован генетически – специальными половыми хромосомами». [Cов.энц.с-рь. М.: 1979, с.1036].
И это не «прикол» эволюции живой природы. Именно переход от однополой простейшей амёбной формы существования к двуполой обеспечил дальнейшую эволюцию живого к более сложным видам, устойчивым к изменяющимся условиям природы.
Языком диамата это выглядит так: «Сосуществование двух взаимно-противоречащих сторон, их борьба и их слияние в новую КАТЕГОРИЮ составляют сущность диалектического движения». [Соч. т.4, с.136]. Новая категория – это новое поколение живого, которое приходит на смену уходящему. В этом биологическом движении проявляется диалектический закон единства и борьбы противоположностей.
Именно единство противоположных полов живого обеспечивает их существование и дальнейшее развитие (эволюцию). Попытки волюнтаристски разорвать это единство и вернуться к однополости, т.е. нарушить закон диалектики утопичны, регрессивны и ведут к исчезновению субъектов нарушения. Общество не может допустить своей депопуляции и поэтому борьба с ЛГБТ* является защитной реакцией на девиантное социальное поведение некоторых своих членов.
*движение, запрещенное в РФ.
Эти выводы полностью касаются и всяких феминистских движений, которые под различным предлогами проповедуют равенство мужского и женского пола.
Мужчина и женщина – ОДНА человеческая сущность, но на высшей стадии своего различия. Образно выражаясь, это два противоположных полюса ОДНОГО магнита. Поэтому любые попытки как-то их уравнять, объявить равными являются нарушением законов эволюции живого и ведут к разрушению единства сущности.
Два пола ОДНОВРЕМЕННО тождественны как homo sapiens и противоположны как биологические особи. Отсюда сложность их единого существования в тандеме тождества и противоположности.
Но знаменитые британские учёные диамат никогда не изучали и поэтому делают чудные открытия.
«Первоначально термин «гендер» использовался в англоязычной лингвистике для указания на грамматический род. В конце 1960-х – начале 1970-х г.г. под воздействием феминизма распространился в социальных науках. Идея «социального пола» высказывалась и раньше, в частности в сочинениях З.Фрейда, М.Мид, С. Де Бовуар, структурно-функциональной социологии (Т.Парсонс, М.Комаровски), но терминологическое оформление она впервые получила в книге американского психиатра и психоаналитика Р.Столлера «Пол и гендер» (Sex and Gender, 1968). Одной из первых попытку теоретического обоснования понятия предприняла английская исследовательница Э.Оукли («Пол, гендер и общество», 1972)». [Больш. Рос. Энц.].
В России тоже многие игнорируют диамат и поэтому устремились вслед за британскими учеными, механически повторяя эклектику и схоластику англосаксов. «Гендер — это социальный пол, то есть социально определённые роли и сферы деятельности мужчин и женщин, которые зависят не от биологических различий, а от социальной организации общества». (Вики).
Как видим, «ученые» отрицают биологические различия и упор делают на общество. То есть, ситуация перевернута с ног на голову. Сферы деятельности мужчин и женщин различаются на основе противоположности полов и общественного разделения труда. То есть, естественно-физиологическое и социальное разделение труда (деятельностей). Так сложилось от первобытного общества.
Но «ученые», как британские, так и российские эпигоны игнорируют объективную реальность и сочиняют умозрительные абстракции, в которых всё перевернуто вверх ногами. Пипл хавает…
P.S. Диалектический материализм не выносит индивиду мозги. Он их ставит на место. Конечно, если у человека они есть!
Will make MARXISM great again!
Поддержать! Промсвязьбанк: 2200 0305 0616 7353. Спасибо!
Свидетельство о публикации №224052900605