Следы на снегу. История преступления, 7-14 глава

Глава VII

После нескольких предварительных заключений разбирательство против Третьюи в магистрате
подошло к концу примерно в конце февраля. Там не было
ничего особенного в этих разбирательствах, которые закончились, как я и предполагал
, они и должны были закончиться, тем, что его передали в суд.
К этому времени читатель знает почти все дело против него.
То, что Питерс был убит, не вызывало сомнений. У обвиняемого было несколько
стычек с убитым мужчиной. В одной из них он выразил
желаю, чтобы убить его, и он повторил это пожелание, чтобы другие на
роковой ночи. Следы были найдены который, как понимает читатель,
казалось, на первый взгляд, прямо свидетельствует о его виновности. Затем была
лестница. Несомненно, до убийства ее держали запертой в
месте, ключ от которого был только у Третьюи. То, что любой мог иметь к нему доступ
в период между убийством и обнаружением лестницы, было
точкой зрения, подтверждаемой только неподтвержденным заявлением обвиняемого
что он оставил ключ от насосной в то утро, когда его вызвали
чтобы поговорить с полицией, и забыл вернуться за ним до следующего дня
. И, наконец, нахождение в корпус прибора, хотя и не очень
важно, во всяком случае, лишен какой-либо невероятность, что Trethewy
было бы у него такого инструмента, как нож, который был использован.

Осмелюсь сказать, этого было бы достаточно, чтобы повесить человека, если бы это было все;
и против этого нечего было возразить, кроме непоколебимого
упорства Третьюи и его жены с самого начала истории, которую
они рассказали.

Ничего, то есть до тех пор, пока он не предстанет перед судом. Но
на следующий же вечер после его заключения в тюрьму всплыло незначительное, но почти решающее
обстоятельство, которое полностью изменило аспект
дела. В тот вечер меня навестила горничная Питерса,
Эдит Саммерс. По ее словам, у нее было что-то на уме. Она сказала
неправду сержанту полиции на следующее утро после убийства.
Она перебила экономку, сказав, что свеча у кровати Питерса
прошлой ночью была длинной свечой; она сказала это потому, что
экономка очень строго отругала ее за то, что она забыла
поставил свежие свечи в подсвечнике, и поэтому она сказала то, что было
ложные, не означает никакого вреда, но думаю на данный момент (как она сейчас
пытался объяснить), что это правда, и что она сделала то, что она
назначению. С тех пор она во всем призналась экономке, но та
экономка только сказала, что она была дерзкой девчонкой, раз дала тогда свое
слово, и лучше бы ей больше его не давать. Она отправилась в суд.
Она рассчитывала выступить свидетелем по какому-то незначительному вопросу и была полна решимости
внести ясность в этот вопрос; но ее не вызвали. Она была
поговорил с полицейским, и сказали, чтобы поговорить с одним из
юристы. Она попыталась привлечь внимание адвоката Trethewy, но
он был слишком занят, чтобы слушать ее.

Мне стыдно признаться, но, слушая ее довольно длинное объяснение, я
совершенно не понял значения того, что она мне сказала. Я сказал
что-то совсем благими намерениями о зле, говоря, что не
правда, и тогда сказал девушке по-доброму, что я не думаю, что там был
никакого вреда. Но она думала об этом и была серьезна, и
она заставила меня понять это в одно мгновение. Она объяснила, что были и другие
свечи в комнате, но они были новые свечи, и они не были
зажженные в эту ночь. От этого и что мы уже знали заключение
было почти неизбежным. Питерс был убит до того, как сгорели два дюйма
обычной свечи, которая горела 28 января в 23:30.
Января.


Каким бы глупым это ни казалось, я некоторое время был убежден в
невиновности Третьюи, и все же никогда по-настоящему не делал из этого необходимого
вывода. Конечно, имея в виду две предпосылки — Питерс
был убит, Третьюи его не убивал — я осознавал, в некотором
смысл в заключении, но оно не завладело моим вниманием.
Теперь, однако, у меня были доказательства невиновности Trethewy, который был не
больше собственной интуиции, но было то, о чем каждый
человек должен ценить силу. Возможно, это было из-за этого, возможно, это
было из-за сентиментального эффекта установления времени преступления
в таких узких пределах; во всяком случае, мысль: “Кто-то другой, кроме
Третьюи убил Питерса”, - охватил меня внезапный ужас, который
вряд ли мог быть сильнее, если бы я только в этот момент осознал
первоначальный факт убийства.

Я мгновенно перебрал в уме список тех немногих, которые были так
как, лежат в пределах досягаемости подозрение. Trethewy не могла
больше не подозревал. Я, конечно, не могло. Я немедленно выбросил из головы двух служанок
. Оставались двое мужчин — трое
мужчин - трое мужчин, одним из которых был я. Я знал, как легко я мог бы освободиться
сам, потому что дверь была заперта за мной до того, как была зажжена эта свеча
. Но я был последним человеком, который, как известно, видел Питерса, и я был сбит с толку.
ход моих мыслей включал меня в число подозреваемых. Я спросил
я спрашиваю себя о каждом по очереди, виновен ли он? и в каждом случае я
отвечал "нет". Сейчас, оглядываясь назад, мне кажется, что ответ “нет”
не приходил мне в голову с такой же искренней убежденностью в каждом из случаев
. Но я не сделал этого за те несколько мгновений, о которых я тогда размышлял, я
вскоре после этого сделал больше, чем просто пошел по кругу: один из
нас троих убил Питерса. Было ли это - каждый из нас по очереди? Нет. Мог ли
В конце концов, это был кто-то из слуг? Нет! Не было ли тогда в
обширной области возможностей какого-то объяснения смерти Питерса
без вины кого-либо из нас. Самые простые причины побуждали меня ответить
"да", и я снова ответил "нет". И так снова по кругу.

Но девушка была со мной, и я не мог заставлять ее ждать вечно. Я
остановил свой мысленный круг там, где он начался, при мысли: кажется
Питерс был убит, когда двухдюймовая обычная свеча, зажженная 28 января, догорела.
до 23:30 вечера. Я начал подниматься, чтобы
немедленно отвести девушку в полицию, но, внезапно подумав, я
воздержался. Я написала экономке записку с просьбой, чтобы девушка
снова пришла ко мне в восемь вечера, и я отправила
передайте сообщение сержанту полиции с просьбой прийти в то же время.
Конечно, я часто беседовал с ним о приходских делах, и,
усадив его в кресло в моем кабинете, в котором я мог
обычно располагать его к себе, я задал ему вопрос: “Сержант,
были ли те следы, которые мы нашли, действительно там, когда вы пришли к мистеру
Утром в доме Питерса? Сержант Спик был очень честным человеком
но он был (я уверен, что в полном смысле этого слова) сторонником дисциплины,
и его ответ пролил для меня поток света на проблему, как это
заключается в том, что самые лучшие сотрудники полиции так готовы поддержать друг друга
. Он ответил немедленно и убежденно: “Ну, вы видите,
сэр, не мне судить”. Ответ был на первый взгляд
нелепо. Он один обыскали перед домом, который
утром, а это было для него одного, из всех мужчин, говорить ли
треки были там. Он, очевидно, вообще этого не видел, и я был
достаточно мудр, чтобы упустить возможность для морализаторства в его адрес. Я соблазнил
его бокалом вина и другими уловками искусителя, заставив
на время забыть о своих обязанностях и разговаривать со мной как с
смертный собрату-смертному. Во-первых, я очень скоро обнаружил, что
Сержант Спик достаточно тщательно обыскал дом в то утро.
во-вторых, чтобы увидеть следы, если бы они там были, и, во-вторых,
что этот человек, Спик, в отличие от сержанта, прекрасно знал
хорошо, что их там не было.

Только после этого я вызвал девушку Эдит из комнаты для прислуги,
где она ждала. Я заставил ее рассказать свою историю. Я видел, как сержант
должным образом записал это для передачи в те, для меня загадочные,
штаб, где, как я предполагал, все подобные вопросы разбирались. Я получил
уверенность в том, что сержант Спик действительно был достаточно мужествен, чтобы понять это.
его собственные показания относительно отсутствия следов в то утро.
также будут приняты к сведению и переварены. Я отпустил сержанта и Эдит,
и медленно пошел спать. Подозревал ли я этого человека? Нет! Подозревал ли я
того человека? Н—нет. Наконец я решил, что не позволю моим
подозрениям пасть на какого-то одного человека, хотя было бы столь же разумно
, чтобы его подозрения пали на меня. Но мой разум оставался полон
ужаса и образа тлеющего огарка свечи, в то время как
мужчина, который зажег ее, чтобы почитать, лежал мертвый на этих окровавленных простынях.
Я был очень, очень рад, что на следующий день моя жена наконец-то вернется домой.

Я полагаю, что именно из-за ассоциации двух женских имен мои
сны, когда я наконец заснул, были не более ужасными, чем о
корабле "Элеонора", который, как помнит читатель, вероятно, все еще плавал
моря.



Глава VIII

С некоторым сомнением, вправе ли он был таким, каким я должен делать, но без
сомневаюсь, что это было то, что я хотел сделать, я искал Каллаган далее
утро для окончательного поговорить с ним, прежде чем он ушел; потому что он был в прошлом
чтобы оторваться от сцены, которая его преследовала. Я испытывал на нем,
Не знаю почему, последствия разоблачения Эдит, не сказав ему
то, что я теперь знал о следах. Я видел, что он принял
правдивость заявления девушки и понял, гораздо быстрее, чем
я, что это значило. Поэтому для меня было утомительно и, в моем
тогдашнем состоянии духа, крайне неприятно, что в течение некоторого времени он упорствовал в
игре с идеей, что Третьюи все еще может быть виновен. Он
по мере продвижения подкреплял это все более и более надуманными аргументами,
так что мое терпение было почти на исходе, когда, к моему удивлению, я
нашли друга и снова на полной скорости по свежей колее, что
Тальберг. Я выслушал, и на этот раз серьезно, несколько вещей, которые
он рассказал мне о Тальберге, которые были новыми для меня и проливали на него
неприятный свет. Затем я вмешался. Тальберг ушел из
дома со мной, и это было сделано все, но уверен, что он отправился
прямо к себе в отель и не покинул его до многих часов после
убийство было обнаружено. В любом случае, это был не он.
эти следы, поскольку он, несомненно, оставался в своем отеле с раннего
утром 29-го, пока он не ушел. И тогда я рассказал Каллагану о своей причине
полагать, что эти следы были сделаны в середине дня
29-го. “Мой дорогой друг”, - воскликнул он, на этот раз со всеми
появление искренностью “я не очень верю, чем тебе, что
Я на самом деле сделал. Он не достаточно человек. Но у меня есть
метод, у меня есть метод. Я привык к таким вещам. Я уезжаю в город
сейчас; я буду там через некоторое время; вы знаете мой адрес. Я имею в виду, ” высокопарно добавил он
, “ работать со всеми внешними обстоятельствами
и возможности дела, и постепенно сузить круг до реального
суть проблемы; это мой метод ”.

Ну, там может быть какой-то метод в его безумии, ибо там был
конечно, какое-то безумие в его метод. Я простился с ним (после того, как он
позвонил, в тот день, чтобы возобновить знакомство с моей женой) немного
предвидя, что две его следующие шаги. Он остановился на своем пути, чтобы
Лондон в окружном городе, где он отправился в окружное полицейское управление
чтобы сообщить некоторую информацию или теорию о Тальберге. Он поехал дальше
в Лондон, как и обещал, но вместо того, чтобы оставаться там в качестве
он сказал, он вдруг вылетел на следующий день на континенте, оставив
ни адреса позади.

Мы уже вышли на первую неделю марта, в нескольких событий (если
Я может включать в название события медленно появление определенных
мысли в моей голове), которые подготовили почву для возможного
решение нашей тайной, происходили с периодичностью и в порядке
что память у меня не совсем отчетливыми, во что и остальные
девять месяцев в году.

Постановление, на которое я приехал, не занимать мой разум
подозрения, или в отношении борьбы с преступностью как часть моего
бизнес, не был надежным решением, и оно было полностью развеяно
моей женой в разговоре, который у нас состоялся в первый вечер после ее приезда
. Я понимал, что она не сможет поделиться со мной в
решимости не питать подозрений ни к одному конкретному человеку,
но я думал, что она будет против моих позитивных шагов
на пути к раскрытию преступления. Она, однако, был возмущен
мысль, что я мог бы оставить все, как есть. “Многие невинные люди будут под
облако всю свою жизнь,” сказала она, “если виновный не найдено.
Есть еще Третьюи, я полагаю, его когда-нибудь выпустят; но кто
собирается нанять его? Не этот его дядя; и мы не можем. Кто
по-твоему, что собираюсь довести это до конца, если вы не?” Она была
мощно откомандирован в этом наш сосед, старик сейчас,
кто имел большой опыт как справедливость. “Мистер Драйвер, ” сказал он, - вы
можете думать, что это дело полиции, но помните, кто такая
полиция. Они превосходно выполняют свою обычную работу, но их
обычная работа заключается в расследовании обычных преступлений. Это был необычный случай.
преступления, и это делалось не обычный человек. Если это когда-либо обнаруженных,
это будет человек, чье образование дает ему более широкий горизонт, чем
профессиональными средствами с преступниками”.

Я не знаю, насколько далеко читатель мог зайти в своих подозрениях
Каллаган (это зависит, я полагаю, от того, смог ли читатель
составить какое-либо представление о его характере, а у меня самого до сих пор не было
какого-либо связного представления о его характере; казалось, мало
согласованность в этом), но полиция определенно начала подозревать его.

При поверхностном взгляде на этот вопрос для этого были все основания.
Если не считать бегства в ночь убийства, до того, как оно было обнаружено,
он сделал все, что, теоретически, должен был сделать виновный человек. Он
не терял времени даром, пытаясь возложить подозрение на одного
невиновного человека. Он старался официозно вмешиваться в
расследования, проводимые полицией. В сообщенной им информации было больше одного факта
очевидная ложь. Он часто посещал место преступления
, как будто оно завораживало его. Когда первый невиновный человек
был оправдан, он сразу же предложил другого человека, который был почти
несомненно, он также невиновен, и затем, дав ложные показания
о своих намерениях, покинул страну, не оставив своего адреса.
Тогда он, несомненно, находился в доме, когда было совершено преступление. Его
передвижения на следующий день были почти учтены, но не настолько
полно, чтобы он не мог оставить эти ложные следы. После того, как все это было
обстоятельством глубокое подозрение, что он так быстро
признать необычным принтом загрузки Trethewy это.

Увы, даже на тест _куи боно_, “тот биржевой вопрос Кассиуса,
‘кому это принесло прибыль?” Каллаган ответил плохо. Я знал, и несколько
позже, отвечая на запрос полиции, я счел своим долгом сказать,
что Каллаган в определенном смысле выиграл от смерти Питерса. Он
был самым неосмотрительным инвестором (не спекулянтом, я полагаю), и
в своем замешательстве занял у Питерса 2000 фунтов стерлингов. Питерс, пока был
жив, нисколько не обижался бы на него, если бы он был честен.
не в состоянии заплатить, но был именно тем человеком, который превратил жизнь Каллагана в
бремя для него, если он думал, что не делает все возможное, чтобы держаться на поверхности
вода. Завещание Питерса аннулировало долг, и не было ничего невозможного в том, что
Каллаган знал это. Но этот последний пункт иллюстрирует реальную слабость
аргумента против него. Никто не мог знать Каллагана хоть немного и
подумать, что этот интерес к завещанию или любой другой момент в этом
гипотетическая история его преступления, насколько бы она ни была похожа на человеческую
природа, по крайней мере, была на него похожа.

Здесь, за неимением хорошего описания, приведены некоторые черты его характера.
пребывание в моем приходе. Его, правда, с трудом вытащили
из яростной драки с джентльменом с Севера Ирландии, который, по его словам
, богохульствовал против Папы Римского. Этот человек не так богохульствовал,
и сам Каллаган не был католиком. С другой стороны, он
с момента своего приезда обычно подстерегал школьников,
чтобы угостить их вкусностями и так далее. Он напал и избил двух самых страшных хулиганов
, которые жестоко обращались с лошадью, а затем залепил
их действительно ужасные синяки таким количеством лжи, что они простили,
не только он, но и лошадь. Он привез для Питерса, с
бесконечной гордостью, контрабандный груз своего родного потина, ужасной
жидкости; и после смерти Питерса он будет сидеть один в этом пустынном месте.
дом, выпивка, не кофейник, который в качестве предполагаемой милостыни он
предложил мне раздать бедным в работном доме, но миссис
Ячменный отвар Трэверса и написание довольно хорошей и совершенно яркой сказки
и невинной сказки.

Это, безусловно, не доказательство, но это убедило меня в невиновности Каллагана
. Глядя на то, что, как я полагаю, было доказательством, я задался вопросом
не был ли я мягок в этом, и я проверил этот вопрос
на суждение моей жены. Я знал, что, по крайней мере, при ее предыдущих встречах
с Каллаганом он ей не нравился, и, исходя из фактов, которые она
я уже знал, что привел, как я льстил себе, очень показательное дело
против него. Меня не смутило, что леди, которая, когда ей рассказали об
его побеге, надеялась, что он останется за пределами Англии, пока она не уедет
за границу, спросила без особого интереса: “Что за чушь”, а потом вдруг
разжигая огонь, воскликнул: “Что, Роберт, ты восстаешь против этого бедного
человека?” Когда я спросил о причинах, по которым она отвергла идею о его виновности
, она, казалось, сочла просьбу довольно легкомысленной; но, наконец,
Я вытянул из нее фразу, которая выражала то, что, по моему мнению, было на
суть моей собственной мысли. “Мистер Каллаган, - сказала она, - достаточно жесток,
чтобы совершить убийство, и достаточно хитер, чтобы скрыть что угодно, но
Я не могу представить, чтобы его жестокость и его хитрость когда-либо работали вместе ”.

Конечно, мы оба подумали о его вменяемым, хотя он был всего лишь одним из
те люди, в делах которых постоянно применяет эпитет “безумный”.



Глава IX

Исследование, к которому я теперь побудил себя приступить, не могло быть
легким, но в настоящее время оно, казалось бы, должно было сузиться
до вопроса об одном мужчине. Возможно, это было от отвращения
против сознательного решения повесить человека, который укрывался под
моей крышей, что я даже тогда определенно не поставил перед собой
вопрос о виновности этого человека. Какая-то полуосознанная последовательность мыслей
привела меня к тому, что я начал свои поиски далеко отсюда. Все началось с
два письма, которые пришли за Peters из мистер Чарльз Брайанстон, или
а с позднейшем письме.

Некоторое время назад у меня было время написать мистеру Брайанстону краткое и официальное письмо
, чтобы ознакомить его с фактом убийства Питерса, но с тех пор на некоторое время
перестал думать о нем. Теперь я начал делать то, что очень редко
действительно, неуклонно и методично думать. Я томился вверх и вниз с
труба в саду или в переулках. Я сидел, эти буквы в моей
стороны, в одиночестве перед огнем. Я сидел за письменным столом, разложив перед собой бумагу
, и делал карандашом бессвязные пометки. Я должен был бы
бояться сказать, как часто и как долго я занимался всеми этими, казалось бы, праздными
делами. Пока, наконец, в промежутке между чаепитием и ужином, пока
дети играли в комнате, я не добрался до фактического изложения сути
вопроса.

“На этот раз я не буду откладывать свой ответ”. “На этот раз...” Затем в другой
несколько раз он откладывал свой ответ. Это могло иметь некоторое значение, когда
Я обратился к предыдущему письму. “На этот раз я не буду откладывать свой
ответ”. Это был ответ на вопрос в письме, только что полученном от
Питерса, ответ, вероятно, с обратной почтой. Почему бы не отложить это на этот раз
как обычно? Поэтому, конечно, потому что вопрос был один, который как
Питерс и Брайанстон казалось важным, пожалуй, судьбоносные. Простой
хватит пока. “Лонгхерст сделал Парус в _Eleanor_, и она не
идите вниз”. Это было достаточно ясно, что кто-то думал, что Лонгхерст
плыл на корабле, который действительно затонул. Питерс думал иначе,
и Питерс был прав. Что из этого? В
Этом нет ничего важного. Однако остановись. Это не обязательно так. Кому-то не обязательно было
думать об этом — он, возможно, сказал это Питерсу, и Питерс, возможно, подумал
это была ложь. И какое это имело значение, и почему кто-то это сказал?
Ну, конечно, Лонгхерст был бы мертв, если бы корабль затонул;
и Лонгхерст на самом деле не был мертв, и кое-кто был заинтересован в том, чтобы
сказать, что он умер. Возможно, Лонгхерст был следующим наследником какого-то
собственность, и его следовало бы разыскать; и мой разум
перебрал все истории, которые я когда-либо читал о потерянных наследниках, на самом деле
или в художественной литературе. Или, возможно... Кто сказал, что Лонгхерст и его корабль пошли ко дну?
Это сказал “К.", кем бы ни был "К.”.

Затем я взял предыдущее письмо. Я знал от других, что письмо
это были отправлены с опозданием. Там не было ничего, остался в выигрыше
слова его, но получилось потока подозрения на меня, как я провел это
в мою руку. Была ли буква “С” еще одной инициалом к его фамилии, двойным именем?
Знал ли я эту букву “С”? Разве я не видел эту самую букву в руках
“С.”? Если бы я не думал, что это довольно странно, что он, человек так решительно “все
там,” открыл и прочитал его, прежде чем оно было дано мне? Если бы я не
скорее забавляли мучения, которые необходимо предпринять, чтобы помочь мне с
несколько писем раньше? Он не смеялся, а как-то странно, как он читал
это, хотя я никогда не слышал его смеха, на что-то забавное? Разве он не уехал
сразу после того, как пришло письмо, хотя и не собирался
уезжать так скоро? Возможно ли, что он знал, что Питерс задал этот вопрос
и подумал, что первое письмо (“очень неинформативное”, как он выразился
назвал это) был ответ на этот вопрос, и ответ, который сделал
его в безопасности? Мне показалось, что после этого смеха он внезапно приуныл.
Действительно ли он прочел в том письме, что ему не нужно было бояться Питерса,
и что он — да, убил его ни за что? Произошел ли несчастный случай, который
Питерс написал, возможно, задолго до этого, какой-то неважный вопрос в
Брайанстон, и тот несчастный случай, что Брайанстон задержал свой ответ
предал этого человека, оставив меня наедине с моими письмами на неделю раньше, чем нужно
и приведет ли эта пустяковая ошибка его к — к виселице? и
Я вспомнил, с начала мрачный конец, который я готовил. Да, все
это было не мыслимо. Существует старая максима, которой вам следует остерегаться.
возвращайтесь к своим первым инстинктивным впечатлениям о симпатии или
антипатии, когда они у вас появляются. К этому есть определенные требования;
отвращение, которое начинается с уродства, странности или различия во взглядах
не может быть надежным руководством. Но в целом максима верна. Это
было правдой в данном случае. Нет, мне тоже никогда не нравилась буква “С”.

Странно, что я получил ответ мистера Брайанстона на
буквально на следующее утро пришло длинное, полное, сердечное письмо по поводу смерти
друга, на письма которого при жизни — и какие письма писал Питерс! — он
отвечал такими обрывками. В п. с. В конце, как если бы писатель имел
колебалась, писать ли он, были такие слова: “любопытно, а может
быть для вас новость, что мистер Питерс, на тот момент он был убит, был
раскрытие тайны другого убийства, совершенного, как он подозревал,
много лет назад”.

Итак, как я и предполагал, Лонгхерст был мертв. Дело было не в том, что он
был жив, а Картрайт притворялся мертвым, он был мертв, и
У Картрайта был мотив притвориться, что он утонул.



Глава X

“Tout comprendre, c’eсвятое прощение” - это, я не сомневаюсь, поговорка,
в которой есть своя правда. Тем не менее, я обычно замечал, когда я
много читал об убийствах или других серьезных преступлениях, или о
социальных или политических проступках, которые не называются преступлениями, что каждый
частичка дополнительных знаний о том, каким образом это было сделано
, побуждения, которые привели к этому, поведение, которое последовало за этим,
по крайней мере, для меня, придало совершенному преступлению еще более отвратительный вид.
свет. Я не думаю, что живописные обстоятельства, такие как
оплывающая свеча, образ которой действовал мне на нервы в ту ночь, влияют
я глубоко убежден. Я полагаю, что, хотя многие мужчины, большинство, если хотите
, среднего достатка, явно плохие на самом деле намного хуже, а
явно хорошие на самом деле намного лучше, чем мир середнячков
люди вообще готовы это допустить. Когда я посмотрел на все это
обстоятельства преступления, а теперь я их задумал, многие ненависть
Флюгер-Картрайт обладал моей душой. Там был проход в мой
последующий ход что касается его, когда причина персональных себе
только что были добавлены в дело моей ненависти, в котором я оглядываюсь назад
иногда с отвращением к себе, но я не могу думать, что желание, которое
сначала побудило меня привязаться к Вейн-Картрайту и попытаться
тащить его вниз было нечистым желанием или что оно плохо сочеталось с
внутренним смыслом тех заповедей, учить которым было моей профессией.

Правильно это было или нет, сила чувства, которое тогда
воодушевляло меня, проявилась в моей решимости думать спокойно и действовать
осмотрительно. Я сознавал, что структура моей теории была
скреплена не прочными заклепками из поддающихся проверке фактов, а чем-то
это должно быть названо чувством. Я не сомневался в своей теории на этот счет
; но я не доверял самому себе и решил в том, что лежало
передо мной, делать как можно меньше импульсивных шагов и делать как можно меньше импульсивных выводов.
сделал выводы, какие только смог.

На следующее утро, размышляя о том, что можно было бы сделать немедленно, чтобы проверить
мою гипотезу фактами, я заглянул в почтовый справочник
такую информацию, какую она давала о письмах в Багдад и из Багдада. Я также
подтвердил свое впечатление относительно даты того события, когда
Вейн-Картрайт, остановившись в отеле, провел вечер с
Питерс. Из того что я нашел мне показалось, что письмо в Багдад,
опубликовано в тот вечер, можно было бы ожидать, чтобы принести ответ обратно
дата, на которую первое письмо из Нью-Кавендиш пришел к моим рукам, или
даже на несколько дней раньше, но, что задержки из пароварки легко
его, что ответ не должен приехать только через неделю,
то есть, когда второе письмо от Брайанстон пришел ко мне. Итак, пока что
не было ничего, что делало бы мой вывод невозможным. Я могу добавить здесь
что запросы, которые я сделал, как только я увидел, как это сделать,
подтвердил то, что я почерпнул из _Postal Guide_, и показал, что в
в этом случае такая задержка почты действительно имела место.

Но, принимая во внимание это с почтой, каким хрупким зданием оставалась моя теория
! После самого тщательного пересмотра я увидел, как, возможно, увидит читатель
, что это легко согласуется со всеми известными фактами. Это
было так же хорошо обосновано, как и многое из того, чему учат, как и
установленные истины науки или истории. Но что касается ожидания, что закон
повесит на это Вейн-Картрайта, я сам, фантастически не сомневаюсь,
чуть позже воздержался от шантажа в уважаемом клубе
, членом которого, как ни странно, я в своей амбициозной юности стал
. В значительной степени дело, так сказать, против него основывалось на
моих наблюдениях за его поведением в моем доме, и особенно за его
поведением в отношении моего бизнеса в качестве душеприказчика и моих писем. Это было
достаточно точно и убедительно для меня, наблюдателя из первых рук; но это
было слишком большим вопросом общего впечатления, чтобы быть полезным кому-либо, кроме
меня. Затем приписывание того раннего убийства Вейну-Картрайту
мне казалось абсолютно необходимым, чтобы сделать его убийство Питерса возможным.
 Но это была работа моего воображения. В области
очевидных фактов только одна вещь была уликой против Вэйн-Картрайт
, а не против какого-либо другого человека. Следует помнить, что, когда
Каллаган первым осудил Третьюи, Вейн-Картрайт сказал, что
Поведение Третьюи в его присутствии по отношению к Питерсу было дружелюбным и
уважительным. Теперь я сказал себе, что он знал способ получше, чем высказывать подозрения в адрес Третьюи.
и хотя своим тайным действием он сфабриковал
свидетельствуя против него, он ухитрился своими словами свалить вину на Каллагана
один только он рисковал впоследствии предстать как клеветник на невиновного человека.
Но его хитрость дала сбой. Он был безвозмездным, при этом иметь
произнес опровержима ложь, как вести Trethewy в его присутствии. Он
не был тем человеком, который видел неосторожность этого. Это было бы
для него немыслимо, чтобы Третьюи признался мне во всей полноте
в своем неправильном поведении по отношению ко мне. И поэтому, не из-за недостатка хладнокровия, он
предоставил мне единственную обычную улику, необходимую для
дайте твердость, что вера моя которых в противном случае могли бы, казалось,
всего пузырь.



Глава XI

К тому времени моя жена, которая была опять-таки обязан быть в Лондоне
пока я был с изложением этой истории, уже вернулись, я уже давно пришли к
вывод о том, что моей теории было достаточно, что это будет стоить отправка
для ее критики. Но она опередила меня, сообщив свои новости, и
новости, которые касались Вэйн-Картрайт. Молодая леди, мисс Денисон,
на которой он должен был жениться, внезапно разорвала помолвку
через два дня после того, как он присоединился к ней на Ривьере. Девушка могла
она не назвала веской причины своему поведению, и ее собственные соплеменники громко
осудили это; они были против помолвки, потому что разница в возрасте
была слишком велика; еще больше они были против легкомысленного разрыва
об этом; но она была упряма. Она и ее семья вернулись домой на
Пасху, и моя жена, которая уже немного знала ее, теперь встречалась с ней
несколько раз в доме общего друга в Лондоне. Глупо
или несчастная молодая леди дала моей жене уверенность. Далеко от
имея какие-либо подозрения об убийстве, она никогда даже не слышал, когда
она приняла решение, что здесь произошло убийство вообще, ибо она
и ее мать не читал новости, что порядок, а лопасти-Картрайт,
хотя он сказал, что он прошел через страшный опыт,
что он хочет ей сказать, еще не сказал, что это было. Там
очевидно, произошла совершенно необъяснимая ссора, в которой
вспыльчивая девушка, по всем внешним признакам, начала, продолжила и
закончила неправильно; и теперь она не защищалась. Каким-то образом, сказала она
, он изменился. Нет, не в его обращении с ней; она не изменилась
сомневалась в его привязанности к ней. Только раньше она думала, что любила его.
Теперь она знала, что это не так. Что-то, что она
видела в нем раньше, но не испытывала неприязни, теперь затронуло ее чувства по-новому
. Она была очень, очень глупа, очень, очень неправа; она не могла
ничего объяснить; она была очень несчастна, очень сердита на себя; но
это она знала, и только это она знала, что это было бы неправильно для нее
стать женой Уильяма Вейна-Картрайта.

Так моя жена сказала мне. Затем, с тем стремительность в путешествия
дистанционное выводы, которые порой кажется столь опасной в состоянии женщины,
она сказала, так тихо, как если бы это было самое очевидное замечание: “Роберт,
это был флюгер-Картрайт, что совершил убийство”. Теперь она даже не
говорил с ним.

Соответственно, она восприняла мою теорию убийства почти с
энтузиазмом. Тем не менее, она сразу же указала пальцем на
самое слабое место в ней. “ И все же мне интересно, ” воскликнула она, “ почему он
убил Юстаса? “Ну, - сказал я, - он сразу понял, что Юстас
знал, что он лжет, и подозревал его в убийстве”. “Что бы не
было достаточно, - сказала она, - он должен быть очень хладнокровным человеком из
то, как он вел себя после убийства, и он никогда бы не пошел на тот
риск, которому подвергся из-за второго убийства, если бы не было гораздо большего, чем
подозрение в первом.” “Тогда, ” предположил я, “ возможно, Юстас уже
знал это, и ложь, которую он сказал, только спровоцировала Юстаса показать это”.
“Если бы Юстас знал об этом, - ответила она, - он бы никогда не допустил его к себе"
. “Ну”, - сказал я устало, потому что не мог
сразу придумать, как ответить, “возможно, он не убивал Юстаса”.
Затем она набросилась на меня с женской быстротой и женским
несправедливость: “Вы всегда можете меня переспорить, - сказала она, - но он совершил убийство.
Юстас Питерс, и вы должны выяснить все об этом и
привлечь его к ответственности. Я уверен, у вас есть возможность сделать это. Вы можете
придется подождать, но, если терпеливо ждать и держать глаза открытыми, все
вещи будут появляться, чтобы помочь вам. Я буду очень сердита на
тебя, ” добавила она тоном, в котором совсем не было намека на гнев, “ если ты это сделаешь.
не делай этого.

Я, как и моя жена, чувствовал, что это вопрос ожидания того, что произойдет
. В районе убийства, вероятно, было очень
мало что могло подвернуться. Я не сомневался, что полиция провела всевозможные расследования.
а что касается всего, что я мог узнать, я
полагал, что уже слышал все, и даже больше, что любой человек в
соседи знали об этом деле. Я могу немного забежать вперед и
сказать, что за все четыре месяца, которые, как оказалось, были
всем, что оставалось мне как ректору Лонг-Уилтона, никакой свежей информации
его подарили мне мои тамошние соседи. Вскоре мне пришло в голову, что
убийство Лонгхерста, совершенное далеко и давным-давно, могло бы быть проще раскрыть
след, чем недавнее, но, возможно, более тщательно завуалированное преступление
совершенное для его сокрытия. Я рассудил, что у Питерса, должно быть, были доказательства этого, и, вероятно, когда я просматривал его объемистые документы, что-то могло бы указать на природу этих доказательств.
...........
...........
Я начал, как в любом случае следовало бы, с внимательного прочтения его документов
. Это заняло немалую часть моего свободного времени, поскольку я обнаружил, что он
подготовил достаточно мало для немедленной публикации, но более полные и
более ценные материалы для задуманной им книги по психологии, чем я
этого вообще следовало ожидать от его манеры поведения. Но из
того, что теперь интересовало меня больше, чем философия моего друга, я не нашел
ничего во всей этой массе писем, заметок и дневников; ничего,
то есть ничего, что проливало прямой свет на эту тайну, ибо действительно его
заметки по психологии и мои беседы с его другом, оксфордцем
преподаватель философии, которому я в конце концов передал их, я думаю, оказали
немалое влияние на меня в одной важной части моего последующего исследования.

Продвигая расследование дальше, необходимо было соблюдать некоторую осторожность.
Ошибкой, возможно, принес то, что я делаю, т. к скоро
в уведомлении о подозрении мужчине, так и большие способности, с которыми я
кредит ему могут предложить эффективную схему озадачивает меня
поиск. Но, конечно, я писал в начале, чтобы мистер Брайанстон, чтобы спросить, если он
сказал бы мне, на кого он ссылался как “С.”, будь Лонгхерст был
человек, которого Петерс, подозреваемых был убит, и был ли я сделал вывод
справедливо, что “С.” был причастен к этому подозрению.

Моим долгом было предоставить все, что я знал, в распоряжение полиции,
и возможность сделать это вскоре представилась во время визита,
который, как я уже говорил, было обращено ко мне, чтобы узнать О Каллаган. Мой
гость был важный чиновник, так как умерший, которого мне не нужно больше
четко обозначить. Он был военный человек, и он показался мне, в
некоторые способы, прекрасно квалифицированным для поста. Я полагаю, он был
превосходен в дисциплине, которую поддерживал среди своих подчиненных, и
во всех распоряжениях, которые он принимал для удовлетворения общих общественных потребностей
. Я сказал также, что он имел замечательное знакомство с
способы рядовых нарушителей закона, но он не явился ко мне, чтобы иметь
большая гибкость ума. Полностью ответив на его вопрос о
Каллагане, я подумал, что будет правильно высказать свое собственное впечатление о его
невиновности. Мой посетитель ответил мне несколько загадочной ссылкой
на тех, кто действительно руководил ходом дела. Он не мог
сам, по его словам, разделять их взгляды. Затем с очевидной симпатией
на мое беспокойство О Каллаган, - сказал он мне по секрету и еще
более загадочно, что мнение выдающегося специалиста был
принято.

Затем я рискнул настаивать на освобождении Третьюи, и
узнал, что это был тщательно изучаются, но он не может быть установлен
освободить немедленно. Затем я рассказал своему посетителю о заявлении
Вейн-Картрайта, когда Каллаган впервые заговорил о Третьюи, и о том, как
Признание Третьюи доказало, что это была преднамеренная ложь.
Я показал ему копии писем Брайанстона к Питерсу
и ко мне. Я сообщил ему, и по моей просьбе он отметил, что
Вейн-Картрайт вскрыл первое письмо. Я изложил то, что у меня было
я сам наблюдал за поведением Вэйн-Картрайта и откровенно указал
вывод, к которому я был склонен прийти. Мне не показалось
чтобы я произвел хоть какое-то впечатление. Мой посетитель слушал, если можно так выразиться,
с видом человека, который полностью принимает факт и видит, что
его следует поместить в какую-нибудь ячейку, но у него нет ни того, ни другого
опасение или удивление относительно его истинного значения. Я собрал, на
все, что официальные ум был в основном взят с теорией
что Каллаган был виновен; но там также был, как думали, был
шанс, что что-то может еще очередь до ремонта, казалось бы,
разбитые дела в отношении Trethewy. Я тоже собрался и, надеюсь, отдал должное
придайте значение тому факту, что существовал какой-то вероятный способ, о котором я раньше ничего не слышал
, которым неизвестный человек мог проникнуть в дом
и сбежать из него той ночью. Я узнал еще кое-что.;
в передвижениях Тальберга не было обнаружено ничего подозрительного, но
оказалось, и это, по-видимому, было расценено в его пользу, что
он имел большое отношение к Вейн-Картрайту.

После того, как мой посетитель вежливо распрощался со мной, меня осенило
что подразумевалось под его мрачными высказываниями о Каллагане. Я задавался вопросом, как
мнение выдающегося специалиста по вопросам полиции могло быть таким
убедительный в случае, о котором он ничего не знал из первых рук. Внезапно
мне пришло в голову, что выдающийся специалист на самом деле врач
хорошо разбирается в симптомах безумия. Тогда полиция не
руководствуясь тем, поверхностные и, так сказать, нот
вины, о котором я думал, исключая всех тех сторон
характера, которые я отметил. Напротив, у них был свой взгляд на
, согласно которому эти два конфликтующих набора явлений могли быть
примирены, взгляд, который объяснял, почему Каллаган был для меня таким
необъяснимым. Этот человек был не в своем уме.

Я не мог скрыть от самого себя, что в этой точке зрения было хоть что-то
правдоподобное. Есть сорт отмечен эксцентриситет и, как
это были, безответственность поведения, о котором я всегда думал как
что-то не просто отличается от начинающегося безумия, но очень далеко
из него удалены. И все же однажды я ужасно ошибся,
думая так о друге, и, возможно, я подумал, что ошибаюсь
сейчас. Естественное воздействие на меня было, или должно было быть, более острым
ощущение необоснованности истории, которую я сочинил
о Вэйн-Картрайт. Но я все равно в это верил.



Глава XII

В течение лета мы с женой совершили наш ежегодный визит
вместе в Лондон, и у меня было несколько дней в Оксфорде до конца
летнего семестра.

Я много слышал о Вейн-Картрайте в Лондоне, потому что он стал
человеком, занимающим видное положение в обществе, и вращался в небольшой компании, которая была
известный среди своих членов под довольно дорогим именем, ныне забытым
хотя и прославленный в сплетнях того времени, и в который входили
один или два государственных деятеля из любой партии и несколько выдающихся людей в
литература, юриспруденция или учеба. По странному совпадению такого рода , которое
это всегда происходит, я встретил на вечеринке друга, который упомянул
Лонгхерст, и я только что услышал от него нечто незначительное об
этом человеке, судьба которого так глубоко взволновала меня, когда я увидел Вэйна-Картрайта
самого Вэйна-Картрайта, стоявшего в другой части толпы. Я воспользовался случаем
понаблюдать за ним, как я и предполагал, незаметно для себя. До сих пор я
воздерживался от описания его внешности, потому что подобные описания в
книгах редко передают мне картину. Но я должен сказать, что теперь видно в
комнату, где было несколько выдающихся людей, он сделал не менее
произвел на меня большее впечатление, чем раньше. Я бы сказал, что он был пяти футов одиннадцати дюймов
ростом, худощавый и слегка сутуловатый, но с тем жилистым взглядом, который
иногда бывает у мужчин, не занимающихся спортом и, возможно, хрупких, когда
молодой, но чья физическая сила развилась с годами. Волосы
которые слегка поседели, в то время как мягкая текстура и однородный
темный оттенок его кожи все еще сохранял определенную красоту молодости,
вероятно, это во многом объясняло его необычную внешность,
ибо он не был красив, хотя лоб у него был хоть и узкий, но высокий, и
его маленькие глаза были поразительны — темно-зеленовато-серого
цвета, я думаю. Выражение рта, четких очертаний и
твердо поставленной челюсти было в значительной степени скрыто длинными, хотя и довольно тонкими
усами, все еще черными. У меня было время, пока он стоял там заметит
еще один трюк, который я уже знал; он был, я предположил, что, вознамерились
соглашается, значит, он оживленно говорил, и когда, в так
говорят, он улыбнулся и показал свои белые зубы, его ресницы почти
полностью застилает глаза. Для меня, естественно, это вызвало у него ненависть.
выражение, но я мог видеть в нем определенное очарование. Затем он
отошел подальше — очень тихо, но я мог видеть, пока он пробирался сквозь толпу, что на самом деле каждое движение было необычайно выразительным.
Затем он
быстро.

Минут через десять я уже собирался уходить, когда он внезапно подошел сзади
и обратился ко мне, попросив выбрать день для ужина или
ланча в его клубе. Я отказался и освободился так вежливо и
так быстро, как только мог, и подумал на мгновение, что не было
ничего примечательного в том, как, повинуясь непреодолимому импульсу,
Я стряхнула с себя человека, которого я подозревал, что на такой небольшой территории, но
так rootedly.

Спустя несколько дней многие ограбление было совершено покушение в
Флюгер-Картрайт дом. Грабители охотились за хорошо подобранной и
ценной коллекцией золотых украшений ранних периодов или из незнакомых
стран, которые он начал изготавливать. В газетах сообщалось
что кража была прервана с большим присутствием духа и
предотвращена владельцем плохо охраняемых сокровищ. Но грабители
сами ушли. Об этом деле много говорили и были противоречивы
об этом рассказывали разные истории, но, похоже, что Вейн-Картрайт, услышав
какой-то необычный шум, спустился вниз и застал врасплох двух мужчин, которые
вошли в дом, прежде чем им удалось унести что-либо из
своей добычи. Спустившись вниз, он позвонил в полицию по телефону районной службы связи
Аппарат курьерской компании, который находился в доме. Тихо подойдя
к ним и остановившись в темноте, в то время как они были при полном свете, он
сначала приказал им поднять руки, а затем заставил каждого
поодиночке вывернуть карманы и вернуть украденное поменьше
предметы, которые они уже спрятали в них. Затем он, как было сказано
, оставил их стоять там в ожидании полиции. Но с помощью какой-то уловки
они отвлекли его внимание на мгновение, а затем, внезапно погасив
свой фонарь, пронеслись мимо него и скрылись. Во всяком случае, таковой
, по-видимому, была информация, которую он передал полиции, которая
прибыла вскоре после этого. Полиция действительно арестовала двух мужчин, которые уже были
известны им как подозрительные личности, которых видели скрывающимися
возле дома вместе, а затем ускользающими по отдельности, и
сначала они были уверены, что взяли под стражу организаторов
попытки ограбления. Но Вейн-Картрайт не только не смог опознать
арестованные мужчины были двумя взломщиками, которых он, конечно, видел
что ж; он твердо настаивал на том, что это были не те люди, которых он видел;
и нужных людей так и не поймали. Дело вызвало некоторое удивление,
и полицию открыто обвинили в их головотяпстве. У меня есть своя собственная
причина сомневаться в справедливости их обвинения.

С моей стороны, это просто фантазия, что этот инцидент и моя встреча с
Вейн-Картрайт несколькими днями ранее, возможно, имели связь друг с другом
и с некоторыми последующими событиями в этой истории. Боюсь, что
мой опыт в том и следующем годах подготовил меня к тому, чтобы увидеть
причудливые связи; и читатель, когда он узнает об этих последующих
события, увидит, что, как я подозреваю, произошло после обнаружения кражи
, но, скорее всего, сочтет мои подозрения экстравагантными. Однако
что может быть, флюгер-Картрайт отважные приключения и знаменитости
что это помогло подарить его художественных коллекций, заставило меня услышать
все, больше от него во время моего пребывания в Лондоне.

Любопытно, однако, что именно в Оксфорде, где он ничем не отличился
сам, слава Вейн-Картрайта больше всего дошла до моих
ушей. Университет склонна быть очень заинтересованы в сравнительно
некоторые из ее сыновей, чьи пути на различие посредством коммерции; и,
кроме того, он недавно передана в музей университета ценное
коллекция Ост-Индийской оружие, ткани, музыкальные инструменты и
что нет, что он собрал с большим суда. Таким образом,
случилось так, что я услышал о нем одну или две вещи, которые были
для меня это интересно. Мой друг, старый преподаватель, казначей колледжа
, в котором учился Вэйн-Картрайт, описал его таким, каким он был в дни учебы в университете.
его студенческие годы. По его мнению, он был плохо воспитан,
никогда не ходил в школу, но воспитывался дома родителями, которые были
хорошими людьми со своеобразными взглядами, высоконаучными и, возможно, высоконравственными.
взгляды. Он не принадлежал ни к одному из двух распространенных классов
студентов старших курсов, которые понимал и одобрял мой старый друг — к классу
спортсменов и по-мальчишески модных людей или к классу прилежных учеников
кто учился на обычные линии; еще менее в небольших, но
все-таки не малые, класс, который сочетает в себе достоинства обоих. У него были
собственные достижения, которые старый наставник не ценил
в достаточной степени, поскольку он владел несколькими современными языками и
современной литературой; кроме того, необходимой математикой, греческим и
Латинской грамматики, формальной логики и т. д., чего ему пришлось встать, дал ему
ни малейшей неприятности. В целом, у него было достаточно ума
в своем роде, но казначей считал его нездоровым.
Он был довольно хорошо организован и должен был быть джентльмен,
пришествие семьи которого он пришел, но почему-то он был не совсем
джентльмен. Таким образом, для, возможно, обычного
инструктора его юности было большим сюрпризом, что он так хорошо преуспел в мире.

Затем я услышал о нем от другого человека, справедливо уважаемого в финансовых
кругах, который был в гостях у своего сына в Оксфорде и с которым я встретился в
общей комнате после ужина. Кто-то рискнул заметить, что
Вейн-Картрайт, должно быть, был либо очень трудолюбивым, либо очень
удачливый спекулянт. “Нет, ” сказал этот джентльмен, который был его коллегой
в совете директоров одной из двух компаний, в которых он был
директором, - я бы не сказал, что такой человек работал так усердно, как вы
понимал бы работу в Оксфорде, по крайней мере, так, как понимали бы некоторые из вас.
Его тяжелая работа была проделана, когда он был молод. Большая часть его бизнеса - это то, что
один из его клерков мог бы вести, и, вероятно, действительно ведет, в течение многих недель
вместе, по направлениям, которые он очень тщательно спланировал и пересматривает
всякий раз, когда того требует случай. И он не из тех, кого большинство людей назвали бы
спекулянт. Мне кажется, он очень редко идет на какой-либо необычный риск,
но он всегда делает это в нужный момент. Он преуспел, потому что он
очень быстр в своих расчетах и очень смел в принятии мер
в соответствии с ними. Он, кажется, не быть постоянно следит вещи, но
при возникновении чрезвычайного или особого возможность, он, кажется,
схватить ее немедленно, и я верю, что он бедах сам очень маленький, слишком
маленькое, возможно, о каких-либо делом его, когда он раз в
поезд”.

Наконец, я услышал историю, рассказчик которой мог бы рассказать мне немногое
точных сведений о болях в которых лопасти-Картрайт принял в
поиск из немногих связей старого напарника на востоке страны, которые
умерла до их дел оказались настолько успешно, и
щедрость, с которой он создал такие люди в жизни, хотя они
было очень мало к нему претензий. Здесь, по крайней мере, было кое-что, что заняло свое место
в истории, которую я плел; остальное из того, что я слышал
, мало соответствовало цели, хотя и придавало жизни и
соответствует моему представлению о характере этого человека.

Теперь, однако, мне действительно предстояло обнаружить нечто определенное. Когда мы
вернувшись в наш дом в Лонг-Уилтоне незадолго до того, как мы окончательно покинули его.
Я завершил проверку документов Питерса. Его разнообразные
дневники и записные книжки, заметки о путешествиях и учебе, конспекты
и завершенные отрывки из его книги по психологии, которые, как мне показалось, представляли
захватывающий интерес, и я долго изучал их, но там не было
среди них намек на Лонгхерста, Элеонору или любого другого родственника
тема. Я заметил, что в одном из журналов было вырезано несколько листков.
Последним местом моих поисков был небольшой деревянный сундучок, который у меня был.
принес домой из его дома (сейчас продан). Сверху лежал лист бумаги
с надписью рукой его матери: “Некоторые мелочи, которые
Я отложила для Юстаса. Его жена, или его дети могут заботиться, чтобы увидеть
их в дальнейшем”. Возможно, это было из ложного чувства пафоса, но мои
глаза наполнились слезами, и я был не в настроении бездушно уничтожать эти
реликвии, с такой любовью отложенные в сторону, с естественными надеждами, которые теперь никогда не могли
осуществиться. Я собирался разжечь костер из коробки и всего ее содержимого
благоговейно, но быстро, когда моя жена арестовала меня в
изумление моей глупостью. “Почему, ” сказала она, “ ты не видишь? В нем будут его письма
к матери.” “Его письма с Востока”, - добавила она,
поскольку я все еще не понимал. И они были в нем.



Глава XIII

Я здесь присел в порядке даты их несколько выдержек из Петерса
письма к матери, написанные из Сайгона в годы 1878 по 1880 год.

_Первая выдержка:_ “У меня есть новый знакомый, некто Вилли Картрайт,
молодой парень, который учился в Оксфорде сразу после меня. Я провожу с ним много времени
из-за разговоров об оксфордском бизнесе и потому, что он любит
книги; по крайней мере, он воспитывался среди них, и читает книги, которые он
думает, что он должен прочесть. У меня не очень много общего с ним,
ибо он узок в плечах, желчный вид, непорядочный сотрудник
без инстинкта спорт в него; но он является приятным дополнением к моей
круг, потому что он перерабатывается—в негативном ключе, по крайней мере,—и большинство из
разговор моих друзей здесь—ну, не рафинированное, и оно становится
скважины”.

_секундный отрывок:_ “Как любопытно, что вы были знакомы с некоторыми из
людей молодого Картрайта, потому что это У. В. Картрайт. Я думал, что они
должно быть, они потеряли свои деньги с тех пор, как я услышал о нем в Оксфорде. Да, я постараюсь
немного "позаботиться о нем", как ты говоришь, но на самом деле, хотя он
тихий и необщительный среди мужчин, он ни в коем случае не робкий юноша,
и он уже вполне заслужил репутацию проницательного делового человека ”.

_ Третий отрывок:_ “Мне очень жаль по поводу Вилли Картрайта. Похоже, он
попал в руки парня по имени Лонгхерст, который недавно
объявился здесь, никто не знает почему. Он, Лонгхерст, - грубый клиент.
о нем, похоже, никто ничего не знает, кроме того, что он был в
Австралия. Он был горным инженером и, кажется, также много знает
о тропическом лесном хозяйстве. У него есть замечательные рассказы об открытиях, которые он сделал
на Филиппинах, в Голландской Индии и по всему магазину. Я
не должен верить его россказням, но, похоже, он каким-то образом заработал немного денег
. Что ж, Картрайт теперь говорит о том, чтобы стать его партнером в
каком-то авантюре с дикой кошкой, и я боюсь, что его впустят. Он говорит,
сам он думает, что Лонгхерст попытается прикончить его. Ему было намного лучше
заниматься здесь своим обычным делом, которое позволит ему зарабатывать на жизнь в
во всяком случае, и, возможно, позволит ему безбедно уйти на пенсию, когда ему будет,
скажем, сорок пять, достаточно молод, чтобы наслаждаться жизнью, хотя в этом климате стареешь быстро
.

_ Четвертый отрывок: _ “Картрайт и Лонгхерст на самом деле ушли
вместе. Паркер, с которым был Картрайт, очень расстроен из-за этого.
Кстати, я должен признаться, что был совершенно неправ насчет
Лонгхерста. Я видел много его с тех пор, и нашла его очень очень
добрый молодец, с необыкновенной простотой про него несмотря на
все свои разнообразные переживания. Я вообще предполагаю, что когда человек
если говорить о необработанном алмазе, то его шероховатость - слишком очевидный факт, а
алмаз - вежливая гипотеза, но в случае с Лонгхерстом я ошибся.
Кроме того, я думаю, вы можете успокоить тетю С. о шансах своего бытия
облапошили. В строгой тайне я думаю, что шансы в другую сторону.
Макэндрю, здешний юрист, рассказал мне историю, которую он не имел права рассказывать.
о соглашении между...” (Часть письма утрачена.)

Это было все. Питерса вскоре перевезли на Яву; и письма к
его матери вскоре прекратились, потому что она умерла.

Вскоре после этого я получил ответ Брайанстона на мое письмо с запросом
ему. Он рассказал мне немного, но то, в чем к этому времени я был уверен.
“С.” был Картрайт (Уильям В. Картрайт, он называл его) и,
он предположил, человек, которого Петерс, связанные со смертью Лонгхерст это.
Он бы и рад сказать мне в любое время все, что он мог, но он
стало теперь по морю которого состояние его здоровья сделали
необходимости (длительное отсутствие непосредственно перед этим связаны некоторые задержки
в его ответе мне), и в настоящее время он ничего не мог сказать
меня, но что я должен увидеть в письме Петра к нему, из которых он был
сохраняя оригинальный и сейчас прилагаю копию.

Важная часть приложенного письма была следующей: “У меня есть к вам
вопрос, на который, возможно, вы ответите на этот раз с ответом
по почте. Не обращайте внимания на мой предыдущий вопрос о древних ассирийцах. Вы
вспомните время в 1882 году, когда вы были в Нагасаки, и вы будете
помнить, что Лонгхерст был там и плавал под парусом. После его
исчезновения вполне естественно, что он поплыл на том несчастном
корабле "Вильям Молчаливый", который затонул во время циклона. Теперь я
отчетливо помню, что когда я встретил тебя, несколько месяцев спустя
это, вы сказали мне, что видели Лонгхерста с Картрайтом в
Нагасаки, что вы провожали их, и что они оба плыли вместе на
одном корабле. Я забыл название корабля, который вы упомянули,
но это был корабль с каким-то женским именем, и он принадлежал вашему народу
. Пожалуйста, скажите мне сразу, верны ли мои воспоминания.
Что касается причины моего вопроса, я полагаю, что полностью изложил вам свои доводы в пользу
предположения, что Лонгхерст погиб в результате какой-то нечестной игры. Возможно, я уже говорил вам
о своих подозрениях относительно того, кто это сделал. Это было подозрение для
о чем я впоследствии пожалел, поскольку у меня были основания считать это совершенно
необоснованным. Но я только что видел человека, которого называть не нужно, который, должно быть,
знал, когда и как Лонгхерст отплыл из Нагасаки; и он
удивил меня, сказав, что плавал на "Вильяме Безмолвном".
Теперь одно из трех: либо я запутался в мое воспоминание
как получить то, что вы сказали, или, что я с трудом могу поверить, что я ошибся в
мой опознание тела, которое я эксгумированы из могилы которых
начальники показал мне, или я оказался прав в обоих пунктах, а затем вывод
кажется, из этого следует, что я очень уклоняюсь от рисования. Есть один
другой факт, который я подозреваю и который я могу легко проверить,
который полностью возложил бы вину на человека, на которого я намекаю, но я
хочу полностью убедиться от вас, что моя память верна относительно
Лонгхерст отплывает. Пришел ко мне на виновность моего человека, как я
уже говорил, давно, но после внесения некоторых запросов я отклонил его
в порядке упрощенного производства, ибо я, или должен был, своего рода наследственной
дружба с ним”.

Итак, затем моя гипотеза была подвергнута дальнейшей проверке фактами, и
и снова некоторые из пунктов, о которых я догадывался, оказались верными. Это
уже не только причудливое воображение, но подозрение
что любой здравомыслящий человек с фактами перед ним должны чувствовать, и чувствовать себя
сильно. Там было более чем достаточно доказательств для любого здравомыслящего
историк, адвоката не было еще ни один вообще.

В сентябре наступил тот момент, когда мы должны были покинуть долго Уилтон навсегда.
Затем мы переехали в сельский приход, который, хотя и находится в глубине страны,
все же очень близко к Лондону (и с тех пор я часто приезжал в город).
Естественно, покинуть один приход и перебраться в другой, не говоря уже о
смене дома, все мое время было занято работой, которую нужно было закончить сейчас
или никогда, и приготовлениями, которые нужно было немедленно начать выполнять
для будущей работы.

До конца 1896 года (я думаю, что это было в конце октября
во всяком случае это было какое-то время после того, как я поселился в моем новом приходе), а
далее летопись рода, для которых я искал и пришел к
свет. В мои обязанности как душеприказчика входила продажа определенных ценных бумаг, которые
принадлежали Питерсу, и долгое время существовали трудности с
установление того, кому были переданы эти ценные бумаги. В конце концов, однако,
они оказались в руках фирмы, которые были его агентами, пока
он отсутствовал на Востоке, и, отправляя их мне, фирма направила
также пакет, который, как они сказали мне, был передан им на хранение
на хранение в 1884 году, по случаю краткого визита домой, который
Петерс сделал. Пакет был большой конверт, на котором было написано
“Заметки о романе Л.” На его открытии я нашел первые две карты, составленные
Питерс. Одна из них представляла собой грубую копию карты острова Сулу в
Филиппины. Карта на более масштабном уровне, очень аккуратно
обращено, по-видимому, от Петерса собственного обследования, в небольшую часть
остров. На нем была надпись: “Схема, показывающая место, где могила
мертвого белого человека была показана мне двумя вождями”. Затем я нашел ряд
листов, вырванных из дневника Питерса, который велся в 1882 году в
июле и августе месяце. Из этого следовало, что Питерс в то время
сопровождал некоего доктора Кайпера, который, по-видимому, был
натуралистом, в круизе по Филиппинам, и что они прибыли
в деревню на побережье острова, где филиппинцы
сообщили им, что примерно месяц назад европеец, как они думали,
англичанин, прибыл откуда-то с суши с несколькими малайцами
и китайских слуг, и попросил помощи в захоронении тела
своего товарища. Мертвый мужчина, по его словам, погиб в результате падения
с каких-то камней. Филиппинские вожди сказали Питерсу, что
слуги, которые не присутствовали при падении, были сильно
взволнованы и казались подозрительными по этому поводу, но что манеры и
ответы европейского путешественника развеяли их собственные подозрения.
Однако что-то, похоже, вызвало подозрения у Петерса и
Кайпера, поскольку они извлекли тело из могилы. Дневник Питерса продолжил:
фиксировать определенные факты о теле, одежде и т.д. (в частности,
тот факт, что на одной руке не хватало пальца), что побудило Питерса
идентифицировать тело как тело его бывшего знакомого Лонгхерста. Он
записал также, что они обнаружили две пули из револьвера в
затылке, и он сделал пометку относительно размера и рисунка
револьвер, к которому подошли бы эти пули. Полное расследование было проведено
Питерс и Кайпер относительно передвижений выжившего путешественника, который
предположительно был убийцей, и он, по-видимому, отплыл в тот день
после его прибытия, на китайской джонке, которая подобрала его в точке,
указанной на карте. Питерс также записал
описание, которое филиппинцы дали этому посетителю, и мне было ясно
что в описании были моменты, которые совпадали с
внешностью Вейн-Картрайта. Казалось, хотя дневник после
этот момент был фрагментарным, что Питерс и Кайпер отправились
сразу после этого в Маниллу, весьма вероятно, чтобы сообщить о своем
открытии сотрудникам юстиции. Не было ничего более в
сам журнал, который стоит повторить здесь.

Затем я нашел значительное количество заметок, которые по большей части были
непонятны мне и, возможно, любому другому человеку, кроме человека, который их сделал
. В них было много сокращений, и очень часто они были
неразборчивыми. Они включали описания ряда людей с
диковинными именами и подробности относительно того, где и как это предполагалось
их нужно было найти. К сожалению, именно в этих деталях
сокращения и неразборчивость создавали наиболее серьезные трудности для читателя
. Также были зафиксированы передвижения, или
большая часть перемещений, персонажа по имени “X” в месяцы с
Июня по сентябрь 1882 года.

Далее, на отдельном листе бумаги я нашел указание на
причину, по которой Питерс отказался от преследования этого человека X., которого
Я считал себя способным опознать. Этот лист бумаги был озаглавлен
“Данное мне описание осужденного Аркелла , казненного в Сингапуре в
Ноябрь 1882 года”. Описание очень хорошо согласуется с
приведенный в журнале возможного убийцы Лонгхерст, и так
дальше этого дело не пошло, казалось, показывают, что осужденный Аркелл может
было спутать с успешным и уважаемым финансистом,
Уильям Вейн-Картрайт. Внизу листа была записка с
запрашиваемыми датами относительно времени, когда Аркелл находился, как он, по-видимому, и делал
, на острове Сулу.

Среди этих бумаг также была одна, которая начиналась так: “Это, насколько я
могу их вспомнить, факты, сообщенные мне Макэндрю в отношении
соглашения, заключенные в 1880 году между X. и L.” История Макэндрю была
по-видимому, связана с изменениями, внесенными в проект соглашения, в
пример X., который Макэндрю, очевидно, думал, что L. не понял
. Записка, казалось, была написана в спешке и в ней были
опущены некоторые важные факты, которые Питерс, без сомнения, сохранил в своей памяти
. Один юрист из числа моих друзей говорит мне, что без этих фактов
невозможно быть уверенным, в чем именно заключалась уловка, которую “X”
сыграл с “L.”, и что можно даже предположить, что там
в его действиях не было никакой нечестности.



Глава XIV

Ближе к концу ноября 1896 года я снова увидел Каллагана. У меня были некоторые
времени, прежде чем удостоверился, что он вернулся в Лондон, и я осмелюсь сказать,
это может показаться читателю странным, что я не должен сразу же после
его возвращение искали его и снова сверили с ним. Но
(не говоря уже о том, что до сих пор у меня не было причин придавать большое значение наблюдениям и теориям
Каллагана) следует помнить, что я
получил очень серьезное предупреждение относительно его возможного характера. Это
серьезное дело для отца семейства - вступать в интимные
отношения с джентльменом, который, по мнению видного специалиста
маньяка-убийцы. Так что я сделал несколько запросов от
своих знакомых в том, что касается его характера, и последние
производство. Некоторое время я намеревался отложить встречу с ним до того времени,
которое, к сожалению, я был вынужден предвидеть, когда моя жена и
дети будут в безопасности за пределами страны. Но в конце концов мои расспросы
и абсолютная убежденность моей жены убедили меня в том, что идея о его
невменяемости на самом деле, как я и предполагал вначале, была совершенно необоснованной и
глупой.

В любом случае, я наконец предложил Каллагэн, чтобы остановиться на пару дней в
наш новый дом. Он согласился, но только на одну ночь. Он прибыл в
днем полно своих парижских похождениях и в меньшей степени его
детектив исследований. С этими, или украшали их,
он развлекал меня на часок перед обедом. Похоже, что его
внезапный отъезд в Париж был не совсем немотивированный. Он, на
его приезд в Лондон, услышал какой-то аварии джентльмена в Париже
кто был корреспондентом и интимные Тальберг. Он немедленно
задумали выскабливание знакомство с этим джентльменом и
используя его в качестве средства информации об Тальберг, и он был еще
тянет в сторону Парижа по почудилось, что он хотел бы изучать французский
методы уголовного расследования, в котором, через хорошее
стоматологическая одному из своих друзей, он думал, что он может получить некоторое представление.
В последнем отношении он был удовлетворен. Теперь кажется, что он
еще до смерти Питерса начал лелеять амбиции получить
высокую должность в Департаменте уголовных расследований Шотландии
Ярд. Так получилось, что с того времени и до нашей сегодняшней встречи его занятия наукой уголовного розыска
в целом занимали больше его внимания
, чем конкретное расследование, которое
поначалу увлекло его. Более того, не пробыв долго в Париже, он
обнаружил, к своему огромному удивлению, что сам является объектом
подозрений и пристального наблюдения, причем независимо от того, как это
это могло бы повлиять на его заветное стремление получить назначение в Шотландию
Ярд, в который он вступил и продолжал работать в течение целых трех месяцев, был
тщательно продуманный план мистификации французских чиновников, которые
наблюдали за ним, а через них и за тем самым Ведомством, в котором он
хотел занять высокое место. Тем не менее, он предпринял хитроумные действия
расследование в отношении (как я все еще считал) несчастного
Тальберга, с этой целью он нанес несколько кратковременных визитов в Лондон
и в другие места. Результат этих расспросов он рассказал мне,
смешав его с рассказом о других своих приключениях таким образом,
что мне было трудно понять, в чем может заключаться его важность. Я был
я смог увидеть, что Каллаган проявил совершенно экстраординарную изобретательность
и приложил немало усилий, чтобы собрать факты о Тальберге, которые он мне рассказал, но
сама эта изобретательность показалась мне смехотворно несоразмерной с
важность фактов, которые он обнаружил или, вероятно, когда-либо найдет
на этом пути. Тальберг был солиситором в Сити, который занимался
небольшим бизнесом, пока фирма, в которой он теперь был единственным,
оставшийся в живых партнер много лет назад не начал наниматься
Вейн-Картрайт. Вейн-Картрайт назначил в эту фирму поверенных для
компания, которая была создана для того, чтобы взять на себя его первоначальное предприятие на
Востоке, и он все еще продолжал время от времени нанимать Тальберга для работы в
его собственном частном бизнесе. Семья Тальберга интересовалась
Восточной торговлей, и он вел переписку со многими людьми в
различных частях Дальнего Востока. За несколько лет до этого он занимался для
"Вейн-Картрайт" значительной корреспонденцией настолько секретного характера, что
о ней не знали его клерки, и в течение этого самого года он
снова вернулся к работе аналогичного рода у кого-то или
Другое. Оказалось, что, возможно, он приехал в Лонг-Уилтон с поручением, связанным
с этой секретной перепиской.
Каллаган был очень взволнован сделанным им открытием, которое
В январе этого года Тальберг вел переписку с неким
лицом в Мадриде, отправляя ему телеграммы шифром, используемым
Испанским консульством в Лондоне, которым он смог воспользоваться через
сотрудник этого консульства, который с тех пор был уволен за
ненадлежащее поведение и сейчас находился в Париже. Там было еще что -то подобного рода относительно
таинственные действия Тальберга, но я не могу точно вспомнить, сколько именно
многое Каллаган рассказал мне по этому поводу, и я должен заметить, что я
записал то, что он тогда сказал мне, так, как я понимаю это сейчас. В то время я не был
в состоянии понять это полностью из-за того факта, что
на протяжении всего своего выступления в тот день Каллаган ни разу не упомянул
Вейн-Картрайта по имени.

Я задавался вопросом тогда и задаюсь вопросом сейчас, насколько далеко до этого времени Каллаган
подозревал Вейн-Картрайта. Я считаю, что он не хотел признаться
сам полный подозрение, что он чувствовал, и что именно поэтому он
не решался назвать его при мне. Я уверен, что в глубине души он его очень не любил
казалось, он всегда так делал. Но я думаю, что, по моему
Друг-ирландец, Вейн-Картрайт, оказался воплощением тех
черт англичанина, которые ирландец знает, что ему не нравятся,
но думает, что он должен уважать. Так что я должен предположить, что до тех пор, пока
он мог, он покорно заставлял себя верить в
Вейн-Картрайта как в очень уважаемого человека, полного английской прямоты.
В любом случае, несмотря на все усилия, которые он приложил, чтобы подтвердить свое подозрение, что
Я был как-то связан с криминалом, я знаю, что он не
полностью увидеть вывод, к которому это ведет его.

Когда я поднялся, чтобы переодеться к обеду, я напомнил жене определенных
отрывки Петерса рукописей по психологии, которые мы читали
вместе с очень большим интересом. Среди них была любопытная статья на тему
“Воображение, правдивость и ложь", в которой, начиная с
парадокса, заключающегося в том, что правильное восприятие факта гораздо больше зависит от моральных
качества и правдивость в обычной речи гораздо больше влияют на
интеллектуальные качества, чем обычно предполагалось, он перешел к
опишите с большим количеством иллюстраций некоторые типы, под которые подпадают
расы и отдельные люди, в отношении их способности
постигать истину и распространять ее. Разбросанные по эти
страницы были ряд замечаний, которые пришли мне на ум в этот разговор с
Каллаган. С большинством из них я не буду беспокоить читателя, но в один
проход в частности Петерс указал на ошибку, думая,
это человек, который совершает вопиющие неточности обязательно на что
счет не стоит слушать. Нелепые неточности, даже вопиющие
ложь, какой бы она ни казалась, часто возникает, настаивал он, из
особого изобилия и живости впечатлений, которые человек
получает от того, что проходит перед его глазами. Человек с этим даром может
часто в своей памяти помещать что-то, что он действительно заметил, в
неправильную связь или объединять два разрозненных фрагмента наблюдения,
верных сами по себе, в одно совершенно ошибочное воспоминание о
факт. Но человек, который таким образом ошибается, сказал Питерс,
часто более полон информации, чем более трезвый наблюдатель, потому что он
заметил гораздо больше, и, в конце концов, очень большая часть того, что он заметил
несомненно, будет точно сохранена. В другом отрывке, который, я
боюсь, могу испортить, резюмируя его, Питерс описал, как со всеми
мужчинами в той или иной степени, но с некоторыми мужчинами в замечательной степени,
интеллектуальные способности служат эмоциональным интересам, так что
не только способность к умозаключениям, но даже сама память будет действовать
работать по приказу боли или удовольствия, симпатии или антипатии, которые он испытывает.
этого не будет сделано по чисто рациональному требованию. Напоминаю моей жене об этом,
Я сказал, что хотел бы знать, с помощью какого теста я мог бы отличить правду от
лжи в воспоминаниях Каллагана, и с помощью какого заклинания я мог бы направить
поток этих воспоминаний в нужное русло
полезный.

Когда мы спустились к обеду, она прошептала мне, что, если Каллаган был
таким мужчиной, каким я его представляла, она постаралась бы обратить его
мысли в полезном направлении; только я должен ненадолго оставить его в покое
. Во время ужина она рассказала нашему гостю то, что знала сама
задолго до этого рассказала мне о помолвке Вэйн-Картрайт и о том, как она состоялась.
были разорваны, а только то, что молодая леди, сказал ей. Только
конечно, она не сообщит ему опрометчивый вывод, который она
обращается как к Ване-Картрайт чувство вины. Я видел, что Каллаган слышал
ее странная эмоция, но моя жена спешно перевел разговор
на более банальные темы, по которым, в течение оставшейся части
ужин, он ответил на ее достаточно ярко, но отнюдь не с его
обычно возникновение интереса.

После ужина мы с Каллаганом удалились в мой кабинет выкурить трубки. Он
долго сидел молча, и я подумал, что он заснул.,
или следовало бы так подумать, если бы не нахмуренные брови.
Внезапно он выпрямился в кресле. “Боже мой!” - воскликнул он с большой энергией
и с видом человека, которому только что пришла в голову действительно волнующая мысль
. “Я знаю, что стало с моими очками”.
“Какие очки?” Спросил я, разочарованный и раздраженный тривиальностью
того, что стало результатом его размышлений. “Ну, - сказал он, - я...”
однажды на короткое время я стал носить очки. Однажды ночью я смотрел на
звезды с мужчиной и обнаружил, что не могу сосчитать до семи
Плеяды. Итак, я пошел к окулисту, который сказал, что пропустит меня в ВМС
но поскольку я платил ему гонорар, я мог бы взять рецепт на
пара двойных очков, которые я никогда не мог удержать на носу.
“Ну и?” Сказал я угрюмо. “Ну, - ответил он, - дело только в том, что я потерял
их, пока жил у Питерса. Конечно, они отправились в тот самый
большой почтовый ящик, который Вейн-Картрайт всегда держал в своей комнате. Мой
дорогой мистер Драйвер, ” сказал он более серьезным тоном, “ неужели вы действительно
полагаете, что Вэйн-Картрайт чем-то не владел сам
удобно, чтобы бросить на вас подозрение, если бы вы оказались подходящим человеком
? Я легко мог бы оказаться подходящим человеком, и в этом случае
в таком случае на следующее утро после убийства мои очки были бы
найдены разбитыми и лежащими на полу в спальне Питерса, как будто он
сбил их с ног в борьбе со мной. Только (к счастью для вас и
для меня, мистер Драйвер), Третьюи был выбран как подходящий человек, и
известные нам несчастные случаи помешали заговору против Третьюи сработать
так же, как, возможно, заговор против вас или меня мог бы сработать.
Ну,” он продолжил с улыбкой: “у меня есть много больше, чтобы сказать вам,
О Г-не совсем, но что будет держать немного, и мы должны
лучше поздно понимаем. Я подозреваю, что есть что-то другое,
о чем вы хотели спросить меня сейчас.

Я спросил его обо всем, что он помнит о том вечере, когда
Вейн-Картрайт впервые навестил Питерса в Лонг-Уилтоне, в то время как
Каллаган уже находился в доме. Он пересказал мне и
моей жене, которую мы позвали, разговор и события того вечера
в мельчайших подробностях. Казалось, произошла неописуемая перемена
на какое-то время я овладел им. Мало того, что вопрос, который он должен был рассказать, был
весомым, но и сам этот человек произвел на меня впечатление силы и
характера, о которых я раньше не подозревал. Я повторяю лишь то из его рассказа
, что представляло особый интерес для моей цели. “Спустя
некоторое время, ” сказал Каллаган, “ Питерс и Вейн-Картрайт перешли к
теме своего опыта на каких-то островах каннибалов или во Франции".
имущество, или я не знаю, где именно. Мне было не очень интересно, и я
немного подремал, пока внезапно не проснулся и не увидел, что там
что-то случилось. Я не знаю, что сказал Вейн-Картрайт, но
внезапно Питерс спросил: ‘Приплыл на чем?" - в три раза быстрее и в три
раза громче, чем он обычно говорил. Именно это меня и разбудило.
‘В’ — я не помню названия, я не совсем расслышал его, потому что
Вэйн-Картрайт говорил очень тихо, хотя я видел, что его
лицо было суровым, а глаза яркими, и я начал думать, что
он не выглядел таким уж скучным парнем, каким я подумал о нем сначала. Питерс
не сказал ничего, кроме "О", и на этот раз очень тихо. Затем он встал и
медленно расхаживал по комнате, сжав руки в кулаки. Он, казалось, не
обратите внимание на лопасти-Картрайт много, а лопасти-Картрайт продолжал говорить,
в качестве равнодушными образом, он мог, про циклоны и вещей,
обычные разговоры пассажиров, только без лжи, что я должен
кинули в воду; но он смотрел на Петра все время, как кошка.
Через некоторое время Питерс снова сел и казался вполне собранным, и
снова заговорил вполне дружелюбно, но, казалось, это требовало усилий.
Затем он пошел и написал письмо в другом конце комнаты, через два
буквы а; один я заметил, был адресован в Бомбее или в Бейруте, или
где-то начиная с "б". оба письма были twopenny-полпенни
печатей на них. Вскоре пришло время ложиться спать; но Питерс был за то, чтобы отнести свои
письма на почту, чтобы они могли быть отправлены ранним утром, и
Вейн-Картрайт очень хотел отнести письма для него, так как это
было бы совсем немного не по его пути, если бы он спустился к посту. Питерс
поблагодарил его в той очень вежливой манере, которая у него была, когда он делал это.
Чувствовал себя по-настоящему упрямым. Я не собирался идти с ними, потому что думал, что пойду
по дороге, но, уже уходя, Питерс обернулся и довольно настойчиво попросил
меня тоже пойти. Полагаю, ему было бы одиноко
в обществе этого человека, потому что он, конечно, не хотел со мной разговаривать. Я
не думаю, что он сказал мне больше двух слов после того, как мы расстались с
Вейн-Картрайт, который, кстати, был с нами всю дорогу до почты
отделение, которое находилось не по пути домой; но, как раз когда мы добирались
вернувшись, Питерс неожиданно сказал мне: ‘Дай-ка вспомнить, просил ли я его остаться
со мной, когда он приедет сюда в следующий раз?’ ‘Я не знаю", - сказал я. ‘Что ж,
спокойной ночи", - сказал он.”

В этот момент я прервал рассказ Каллагана с громкими сожалениями о том, что
Питерс писал эти письма, когда убийца был в комнате, “Потому что
ты знаешь, о чем были эти письма”, - добавила я, вспомнив, что он
не знал. “Я знаю, ” сказал он, “ но он ничего не мог с собой поделать; он был
Англичанин. Вы, англичане, всегда показываете свои карты. Не потому, что ты
откровенный, потому что ты совсем не такой, а потому, что ты
такой гордый. Вы знаете, ” продолжал он, “ что я свято верю в
английские качества, о которых все мы, ирландцы, так много слышим; но когда я
если бы моим лучшим другом был англичанин, я не мог бы не заметить
национальные недостатки, не так ли? Я не смог бы поступить так, как поступил Питерс. Я
скорее надеюсь, что, когда я унюхал грязный секрет этого парня
— каким бы он ни был, поскольку я не имею об этом ни малейшего представления — я бы
немедленно взорвался и разобрался с ним во всем. Осмелюсь предположить, что я не должен был,
но, если бы я этого не сделал, по крайней мере, я бы взял на себя труд
притворяться должным образом. ” “ Если бы он сделал и то, и другое, - сказал я, - он был бы
жив сегодня, и Вэйн-Картрайт не был бы убийцей или, по крайней мере,...
“ Я понимаю вас, ” сказал он.

Он продолжил свой рассказ и с мельчайшими подробностями рассказал о том, что делалось
и говорилось изо дня в день во время катастрофического пребывания Вейн-Картрайта в
доме Питерса, когда он вернулся, чтобы остановиться там. Он описал
отношения двух мужчин как совершенно противоположные тем, какими они были
, когда он раньше видел их вместе. Тогда Питерс был
добродушным и дружелюбным, Вэйн-Картрайт - чопорным и неприветливым. Теперь все
было совсем по-другому. Несколько раз, оказалось,
разговор был на тему Восточных путешествий Петерса. Каждый
время, когда Вэйн-Картрайт завел разговор на эту тему способом,
о котором мне впоследствии довелось узнать. Питерс был в некотором смысле
вынужден вступить в него и сообщить информацию, которая
Каллаган в тот момент думал совершенно тривиально, но что он теперь
видел четко лопасти-Картрайт очень хотелось обладать. Информация
который был извлечен, кажется, о всех местах, которые
Питерс побывал на Востоке, и все люди, которых он когда-либо
встречал, и Каллаган помнил, или воображал, что несколько раз, пока
когда его таким образом вытягивали, Питерс проявил странное раздражение.
Из выступления Каллагана наиболее поразительно явствовало, что Вэйн-Картрайт
на протяжении всего выступления демонстрировала самую хладнокровную готовность говорить о сцене
его преступление, если он его совершил, и вернуть воспоминания Питерса
к старым дням его сотрудничества с Лонгхерстом.

Но теперь я должен объяснить, что во всем, что рассказал мне Каллаган, сквозила
та же странная и фантастическая неточность, на которую я уже не раз
ссылался. Несколько раз, например, он говорил, что я
присутствовал при разговорах, при которых я, конечно, не присутствовал. Он
повторил мне мои собственные замечания, которые, если я когда-либо говорил что-либо подобное
им, были сделаны по совершенно иному поводу, чем тот, о котором говорил он
. Одно из этих замечаний действительно было сделано в течение трех часов после того, как
он повторил его мне, и не могло быть сделано
ранее. Это, пожалуй, лучший пример, который я могу привести о том, что
вызвало у меня самое невыносимое чувство разочарования. Разочарование
потому что там, где я не мог его остановить, Каллаган, казалось, снабжал меня
мне, в величайшей полноте и самым достоверным образом, только с
той информацией, которую я желал; но где я мог проверить его, хотя он
время от времени был удивительно точен в своих воспоминаниях о
обстоятельства, хорошо известные мне, которые, как я думал, он не мог заметить
, все чаще случалось, что он совершал какую-нибудь
гротескную ошибку.

Что хуже всего, он дал мне новые подробности о той роковой ночи, которая, если
они могли бы доверять, имели бы больший вес, чем любой
других доказательств, которые бы еще прийти ко мне, но они были только из
такого рода, в котором он, скорее всего, ошибся бы. Если говорить о моменте
на который он был вызван из своей комнаты на возмущения в
улицы, он заявил, что сразу стучится в лопасти-Картрайт
дверь он слышал, как флюгер-Картрайт ответил Из дальнего угла
номер, щелчок, он был уверен, что вышел из замка в
отправка-ящике, который он упомянул. Он предположил, что среди различных
предметов, которые были там с темной целью, в этой коробке лежал нож, который был
орудием смерти Питерса, и что у него был
прервано лопасти-Картрайт в акте приема-вперед. Это
конечно, была лишь догадка, но что за этим последовало, казалось, на первый доказательств
достаточно было повесить преступника. Он открыл дверь Вэйн-Картрайт
и теперь описывал мне почти каждый предмет, находившийся в
комнате, когда он входил в нее. Среди прочего там лежала на груди
_Bible ящиками Джордж брать в Spain_ в привязке которые он
описано. Как ни странно, он не знал значение этого;
он, как сам мне сказал, был так сильно подавлен горем, когда
было обнаружено убийство, которое он едва начал видеть или думать
отчетливо до тех пор, пока мы все не покинули комнату смерти; но, как
читатель, возможно, помнит, это была та самая книга (и она была переплетена в
таким же образом), который был найден в той комнате выпавшим из руки убитого человека.
рука с разорванными и скомканными листьями. Кто, кроме Вейн-Картрайта, мог
принести это туда?

Это была одна из странностей Питерса, хорошо известная мне (и, возможно
Вейн-Картрайт узнал это давным-давно в Сайгоне), что он был бы
рад в любой неподходящий час появлению друга, о котором можно поговорить
что угодно. Без сомнения, подумал я, Вэйн-Картрайт вошел в его комнату под
предлогом показать ему отрывок, который подтверждал что-то из того, что он сказал.
Вероятно, между листами "Библии в Испании" он нес с собой
что-то похожее на нож для разрезания бумаги. В любом случае, вот доказательство того, что
после часа, в который любой из нас видел Питерса живым, после
Вейн-Картрайт, по его собственному признанию, в последний раз видел его, этого человека
вошел в комнату Питерса. “Но, ” воскликнул я, когда все это промелькнуло у меня в голове
, - вы только что говорили о том дне, когда я ездил верхом в Лонг-Уилтон,
в то время как я был на коне-день впервые за четыре года. Десять
раз, по крайней мере, я знаю тебя навели времени или месту
просто так, чтобы придать колорит вашей истории. Откуда мне знать
что вы еще не сделали этого теперь, что ты не особо видишь, что забронировать
в лопасти-Картрайт номер любой другой раз, что вы пошли
там, что не было еще в Петерса библиотека и доведено снова сам Петерс?”

К моему удивлению, Каллаган ответил очень смиренно. Он был вполне осведомлен, сказал он, об этой злой уловке своего ума; он перенес ее от мальчика, и
его родители должны были высечь из него. А в частности
момент, на который я бросил ему вызов, он сам не мог быть вполне уверен.
В течение оставшегося времени его пребывания у меня я в общих чертах изложил ему, что Я уже выяснил, и мы обменялись мнениями по этому поводу, но он пробыл у меня недолго, поскольку на следующий вечер у него была важная встреча, и наша конференция была не такой насыщенной, как следовало бы. Так это легко
случилось, что никто из нас не обрел просветления, которое он может
получили ли наши разговоры были полнее. Но я должен признаться, что я
впал в тот разлом, который он называл английским. Мое раскрытие было более
неполным, чем следовало; Я не совсем преодолела свое
инстинктивное желание держать его на расстоянии вытянутой руки, и моя гордость немного взбунтовалась
мало обрадовался открытию , что этот взбалмошный ирландец не был человеком, которого Я мог бы позволить себе покровительство.
***
Глава XV