Социализм. история. плюсы. минусы. перспективы

СОЦИАЛИЗМ. ИСТОРИЯ, ПЛЮСЫ, МИНУСЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ.
Сейчас принято хаять государственный строй, существовавший в России с 1917 г по 1991. Почему-то   его ещё называют коммунизмом, хотя коммунизма никогда не было, это была утопическая идея, такая же, как идеальное рабство, как благородный феодализм, как просвещённая монархия. В чём преимущество и недостатки социализма? Почему он вообще возник в нашей стране?
1. ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ? Спросим у Википедии. Социализм (от лат. socialis «общественный») — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и общественным контролем над экономикой, средствами    производства и распределением ресурсов, а также политические теории и движения, связанные с ними.
Что было до этого?
 Царизм — политическое клише, обозначающее политический режим Российской империи с акцентированием самодержавной роли в нём верховного правителя — царя, то есть императора.
2. ПРИЧИНЫ РЕВОЛЮЦИИ. Сейчас некоторые восторженные монархисты преподносят Российскую империю, как некую идеальную страну. И в этой империи всё было так хорошо: правители - святые, крестьяне добренькие, рабочие трудолюбивые, купцы честные, рост промышленности выше, чем в Америке. А то, что самодержавием были недовольны и буржуи, и рабочие, что в этой стране была самая беспощадная эксплуатация трудящихся, молчат. Двенадцатичасовой рабочий, день, отсутствие больничных, оплачиваемых отпусков, декретных отпусков, повальная неграмотность народа. И крестьяне не имели своей земли, и самая богатая сельхоз страна в мире периодично страдала от голода. А душка царь взял, да и расстрелял зачем-то мирную демонстрацию 9 января. И элита, верхушка, прогнила до основания, и коррупция была ничуть не меньше, чем сейчас. А благородные господа офицеры, элитная каста - генералы и адмиралы, благополучно обосрались в русско-японской войне. А 1914 они так же бездарно уничтожили кадровую армию. И  на фронт хлынули миллионы крестьян и рабочих, получивших оружие и научившихся воевать. Три года в окопах бессмысленной войны довели их до крайности. И никто не отменит Ленинского определения революционной ситуации, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому. Все скромно умалчивают, что именно буржуазия в лице Гучковых и Родзянко предала своего императора, и они, а не Ленин свергли Николая второго. Что партия большевиков в октябре 17-го насчитывала всего пять тысяч человек, а такая кучка людей неспособна управлять огромной страной. Но Ленин тем и велик, что верно понял, чем он может повести за собой эти массы – декрет о земле, декрет о мире. И надо вспомнить о том, что так в то время было не только в России. Пали ещё три мировых империи – Австро-Венгерская, Османская и Германская. При этом восстания против буржуев вспыхивали и Венгрии, и в Германии, но там у правителей хватило сил подавить эти выступления.
3. ФАШИЗМ И СОЦИАЛИЗМ. Современные недоучки, с подачи западных СМИ сейчас ставят на одну чашу эти два строя. Тут всё просто. Целью социализма было построение государства под управлением рабочих и крестьян. Целью фашизма – мировое господство, превосходство одной расы и одной наци над другими,  уничтожение большинства из них (евреев, славян, цыган и пр.) и сохранения меньшинства для рабского существования. Не верите? Почитайте вашу любимую Википедию. Фаши;зм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, вождизм, антикоммунизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм  и политику геноцида. Вот и всё.
4. ПОЧЕМУ СОЦИАЛИЗМ НЕ ДОСТИГ СВОИХ ЦЕЛЕЙ. Во-первых, благодаря своему капиталистическому окружению. Проходят ли сейчас в школе период оккупации России в гражданской войне? Четырнадцать стран ввели свои войска в разных районах страны. Американцы и японцы на Дальнем Востоке, англичане в Архангельске и в Баку. Были даже такие экзоты как Греция, Австралия, Канада! Вместо того чтобы строить и пахать пролетариям снова пришлось воевать, и как не превозносят сейчас Троцкого и его военспецов, но без миллионных добровольных народных масс гражданскую войну большевики бы не выиграли. Но это было только начало. Затем был рост фашизма, война, потом НАТО и планы уничтожения СССР.
5. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА КОНЧИЛАСЬ. Что осталось в наследство? От великой империи остались обломки и осколки. Железная дорога рухнула, заводы, где прошла война, интервенты, были разрушены и разграблены. Миллионы беспризорников! И снова адский труд пролетариев. Восстановили, построили новые заводы. И что дальше? Ультиматум Керзона, КВЖД, Хасан, Халкин-гол. А ещё появляется на горизонте зловещая тень фашизма, и уже в Испании происходит первая схватка с этим чудовищным монстром. Снова приходится забыть о личном благе трудящихся и большую часть финансов страны бросать на производство вооружения и армию.
6. КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ.  Мы в своё время смеялись над словами Брежнева, о том, что в СССР родилось новая формация людей – советский народ. Но именно социализм дал огромной части народа проявить себя в своей сфере интересов. Кто блистательно проигрывал все последние войны Российской империи? Кто ими командовал? Генералы Кропоткин, Алексеев (по слухам сын царя), главнокомандующий великий князь Николай Николаевич, сам Царь. И во главе армии стояла офицерская элита, столетиями занимавшаяся только подготовкой к войне.  А в крови маршалов и генералов, победителей Великой Отечественной войны нет ни капли  «голубой крови». Все они из крестьян и рабочих. И великие конструкторы, и великие учёные подняли уровень страны не потому, что у них была родословная от Рюриковича, а потому, что обладали незаурядным умом. Следует напомнить, что во времена столь любимого многими (в том числе и Путиным) Александра третьего был указ о так называемых «кухаркиных детях». Напомню для инвалидов ЕГЭ – по этому указу не рекомендовалось принимать в высшие учебные заведения людей «подлого сословия». Но именно дети крестьян и рабочих, кухарок и прачек, получили лучшее в мире образование. А потом именно они вывели человека в космос, освоили атом и создали самую мощную промышленность на планете.
7. ЧТО СОЦИАЛИЗМ ДАЛ ПЛАНЕТЕ. Сейчас народы западных стран даже не подозревают, что своим нынешним благополучием обязаны Ленину и революции 17-го года. Ведь и там, в США, в этой «колыбели демократии» начала 20-го века положение трудящихся было ничуть не лучше, чем в России. Тот же самый многочасовой рабочий день, дикая эксплуатация рабочего класса. Посмотрев на то, что произошло в России, правители этих стран были вынуждены пойти на уступки своим рабочим. Трудно сейчас представить, но в тех же США не было ни пенсий, ни социальных пособий, ни медицинских страховок. Правители Америки даже не разговаривали с бастующими и протестующими, они просто выводили войска и расстреливали демонстрантов. Мало кто помнит, что праздник 1 мая  был посвящён расстрелу войсками мирной демонстрации трудящихся в Чикаго. И практика таких расстрелов была обычным делом. Но когда Америка рухнула в жуткую депрессию 1929 г., появились миллионы отчаявшихся безработных, а значит, созрели все предпосылки для революции, Рузвельт пошёл на крайние меры. В США появились пособия и биржи для безработных, социальные работы и просто пенсии. Именно красная Россия заставила правителей мира по-другому относиться к прямым создателям материальных ценностей.
8. СОЦИАЛИЗМ И КОЛОНИИ. Революция сильно приблизила  и процесс освобождения колоний. Ведь ещё до второй мировой войны почти вся планета была порабощена так называемыми «цивилизованными странами». Если даже крошечная Бельгия владела в Африке территориями, что сейчас называются Конго и Заир, то, что говорить про Англию! Над её колониями никогда не заходило солнце. Индия, ЮАР, Австралия, Новая Зеландия, Канада – это только самые большие колонии и саттелиты британцев. И только пример СССР послужил катализатором освобождения угнетённых народов.
9. ДОСТОИНСТВА СОЦИАЛИЗМА.
Прежде всего, это уверенность в завтрашнем дне, стабильность, о которой так мечтает Путин. Десятилетиями цены в магазинах были на одном и том же уровне, и повышение цены на водку с 3-62 на 4-12 было эпохальным событием. При социализме не было дикого расслоения народа на миллиардеров и всех остальных. Не было бездомных, нищих, попрошаек. Родив ребёнка, мы знали, что будем его водить в детский сад, потом он пойдёт в школу, и если не будет успевать, то с ними в продлёнке и на дому будут работать учителя, а не репетиторы. Что если он достоин, то поступит в высшее учебное заведение, и государство будет платить ему небольшие деньги за то, что он в будущем должен стать учёным, инженером или учителем. Слово «безработица» не входило в наш лексикон, так как везде требовались рабочие руки. Понятие «Наркомания» было целиком привязано к иностранным фильмам. Что на зарплату можно было жить, а кредит был просто метод постепенной расплаты за товар, а не пожизненной каторги. Что, получив отпускные можно было всей семьёй рвануть в любой конец страны. А выйдя на пенсию, не нужно было считать каждую копейку и дрожать от того, что не хватит денег на еду или квартплату. Бензин стоил копейки, а солярка была в два раза его дешевле. При этом мы имели самый длительный, более тридцати лет, период мира на территории СССР. И вообще, люди, рождённые после восьмидесятого года, не имеют права судить о социализме, так как они не успели понять о нём ничего. Они не видели ни гордых, космических 60-х, ни спокойных, уверенных 70-х. Да и олимпийские 80-е были достойными, пока в дело не вступила торговая мафия в связке с глупостью и продажностью Горбачёва. Сейчас магазины полны товаров, но лучше ли от этого живёт народ? Моральная деградация молодого поколения, спровоцированного западной распущенностью, ведёт ко всё меньшей рождаемостью. На это же работает неуверенность в следующем дне, что будет дальше: дефолт, кризис, война? Какие тут дети!

10. ЧТО СОЦИАЛИЗМ ДАЛ СТРАНЕ. Всё. То, что мы сейчас имеем – плоды этого государственного строя – восьмичасовой рабочий день, пятидневка, отпуска, больничные. Противники скажут – а где же анонсированное распределение материальных благ? Жили то бедновато, зарплата не ахти! Но любой крупный завод не только выпускал продукцию, но и строил. Упрекают социализм в том, что все деньги уходил на военные цели. Мне пришлось жить в моно-городе, где были только заводы оборонной промышленности. И они все в огромных масштабах строили школы, детские сады, поликлиники, и, главное – жильё. Да, не хватало детских садов, (как и теперь), не хватало жилья, в очереди стояли десятилетиями. Но вот только теперь ВСЯ прибыль от тех же самых заводов, фабрик, рудников и шахт уходит на повышение материального уровня и вопросов переселения  жилья в виллы и замки членов одной семьи олигарха. А те, кто работают на этого дядю, чтобы жить чуть-чуть достойно, должны брать грабительскую ипотеку.  А ещё у предприятий были десятки тысяч санаториев, домов отдыха, лечебниц, и в Турцию никто не летал, не было в этом надобности.

11.    Социализм дал для культуры гораздо больше, чем кажется. Какие раньше были песни! Красивые мелодии, умные слова, великолепные голоса. Репертуар определяли чиновники от культуры и народ. Сейчас же то, что мы слышим, определяет самая позорная двуногая тварь в мире – продюсер. Благодаря им в России расплодился чуждый русской культуре РЭП – эти пьяные вопли обкуренных негров. Благодаря Муз-ТВ и пошлым Радиоканалам молодежь оторвалась от русской культуры, в моде гундосые шлюхи и слащавые гомики. Маргинал Шнуров убивает то, что двести лет поднимали наши великие писатели и поэты – культуру народа. Народ перестал читать. В стране уничтожена поэзия, издательства просто отказываются принимать стихи к печати. Уничтожается великий русский театр. Форма убивает содержанием. Какие идеи Чехова донесут до зрителей герои с унитазами на головах? Кино берёт только спецэффектами, нынешние мультипликаторы забыли великие традиции советских анималистов и начали копировать западную хрень. Что я ещё забыл?   
12. НЕДОСТАТКИ СОЦИАЛИЗМА. Это, прежде всего громоздкий и нерасторопный чиновничий аппарат. Двойное дублирование управленцев и партии. По каждой дефицитной мелочи приходилось принимать решения на уровне ЦК КПСС. В СССР было национализировано всё – парикмахерские, фотосалоны, магазины. Всё то, что в других странах социализма было отдано на откуп мелких предпринимателей. В той же Венгрии, например, никогда не было колхозов, и частники прекрасно кормила себя и ещё половину соцлагеря (Помните консервы «Глобус»). Югославия вообще мало походила на социалистическую страну, у ней никогда не было «железного занавеса», и жители страны спокойно ездили и работали в капиталистической Европе.  И жесткая рука Тито была благом для этой страны, ведь стоило ему умереть, и она погрузилась в пучину войн и раздробилась на шесть мелких государств. Слишком много финансов уходило на поддержание зарубежных «друзей» СССР. Но главное всё же не это. Ещё Ленин понимал, что никакая материальная база социализма, ни стоит ничего, если не будет высокого самосознания строителей этого самого социализма. Но азарт строителей первых пятилеток – стахановцев, с каждым десятилетием угасал. После войны все понимали, что надо сорвать жилы, но восстановить всё разрушенное. Сейчас все поднимают на щит дедушку Брежнева, как идеального руководителя СССР. Но это поколение правителей не смогла решиться на экономические реформы, что предлагал Косыгин.  Именно Брежнев принял роковое решение, сломавшего хребет стране – ввести войска в Афганистан. Десять лет этой бессмысленной войны надорвали экономику СССР, а миллионы парней, прошедших тропами Афгана, оставили поколение, разочаровавшееся в самой сути социализма. И когда наступили времена тотального дефицита, никто не встал на защиту КПСС, этого стержня в основании страны. (Кроме тех чудаков из ГКЧП, только спровоцировавших удаление компартии из управления страной). А потом произошла тихая контрреволюция под названием «отпуск цен», «свободный рынок», и «приватизация», для создания видимости справедливости прикрытая сраными бумажками Чубайса. Как и в 1917 г, так и в 1991 всё решил пустой желудок обывателя.
13. БОЛЬНЫЕ ТЕМЫ. Как и во всех социальных формациях у социализма есть перегибы, по которым чаще всего и бьют его критики. Это нарушения прав человека в период сталинского правления, раскулачивание самой работящей части крестьянства, массовые репрессии против собственного народа. Но такие методы диктовало время, и потом их уже не было. Надо отметить, что политика и западных стран временами сильно напоминала пресловутые репрессии. Так в период маккартуровского мракобесия были лишены права заниматься своей деятельностью сотни актёров, писателей и других представителей элиты США только по подозрению в симпатиях  к идеям коммунизма.
       
14. ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛИЗМА. Как ни странно, но они есть. Ведь  Китаю удалось каким-то образом совместить преимущество социализма и капитализма и рванут вперёд так, что ни одной стране, ни при каком строе не удавалось. В последнее время усилилась критика капитализма видными западными финансистами, экономистами и политиками (Рэй Далио,  Тома Пикетти и тд). Все они признают, что неравное распределение финансовых потоков приводит ко всё большему разрыву между очень богатыми и просто бедными. И это безумие, когда люди, имеющие миллиарды, делают всё, чтобы любой ценой заработать ещё больше! А это непременно ведёт к скорой экологической катастрофе всей планеты. Взять хотя бы здоровье. Производство смертоносных пестицидов и внедрение в рацион питания людей убийственных добавок приводит к массовому распространению болезней и особенно онкологических заболеваний. И никто ничего не может сделать, благодаря железобетонной работе адвокатов монополистов. Если изымать хотя бы половину финансовых поступлений мировой олигарховой когорты, то можно было бы понизить пенсионный возраст не только у нас в стране, но и во всём мире. (А на Западе в этом вопросе не всё так же безоблачно). Человек после шестидесяти должен наслаждаться жизнью, оглядывая то, что он сделал для семьи, народа и государства, а не пахать до последнего вздоха, в попытках заработать на лекарства и похороны. Так что, социализм в какой-то части своего вида просто необходим этому угасающему человечеству.
15. Почему же пошла эта атака на социализм? Да потому что те, кто сейчас у власти, боятся, что народ начнёт задумываться: - А туда ли идёт страна? Может снова повернуть в сторону большей справедливости в сфере распределения материальных благ?
Возврата к социализму бояться и олигархи, и кормящиеся с их сосков чиновники. Они убеждают нас, что в стране всё хорошо, сплошные вклады и инвестиции, и доходы у страны огромные! И заработки большие, и кредит на иномарку могут дать в любую минуту, ипотеку можно взять, что погасишь ещё при твоей жизни. Вот только на самом деле мы могли жить гораздо лучше, если бы те же чиновники не воровали! Если два человека сумели украсть у нас сто триллионов (три годовых бюджета страны!)  то поневоле задумываешься о том, сколько мы ещё не дополучили материальных благ, ведь имя таких жуликам – легион! И начинаешь мечтать о других методах управления страны. И вспоминается всё тот же Китай. От названия этой страны у наших властителей одновременное обострение бессонницы, язвы и геморроя. Ещё бы, ведь там до сих пор правят коммунисты! И очень хорошо рулят этой страной. Подняли её из дикой нищеты до второй экономики мира. Вот только для того, чтобы народ жил хорошо, в Поднебесной порой нещадно стреляют своих коррупционеров. Вот это и тревожит это наших ворюг. Вдруг и мы загоримся этой идеей вернуться в социализм, и свернём с проторенной ими дороги туда, где жуликам сворачивают шею. 
P.S. Написано по праву человека родившегося в 1960 г, и сравнившего обе политических формации поровну на своей собственной шкуре. Евгений САРТИНОВ.