Взять, да и поделить всё!

"При делении числа на то же самое число результат получится равный единице. Такое утверждение справедливо для всех чисел в математике: Положительных чисел."
Почему же такая несправедливость?
Возводить в степень, умножать число само на себя
можно сколько угодно.
А делить его само на себя можно только один раз?
Разделим двойку на двойку  k раз. Такое действие аналогично сложению листа бумаги.
"Получится половинка, четвертинка, восьмушка, о чем говорил, кричал, блажил Юрий Степанович Рыбников.
Не докричался.
А  Побиск Кузнецов тоже, тоже об этом.
Гениям нужна точка опоры, константа, на которой только и можно строить здание, страну, теорию, судьбу.
Оба - химики.
Один про 2^k, и другой.
Им было не всё равно, как делить.


Рецензии
Теоретики даже не знают, что сила тока и напряжение - это одно и то же, но измеряемое по-разному и разными приборами, работающими по одному принципу вращения рамки в эл. магнитом поле. Впрочем, что такое "поле" они не знают тоже. "Поле" это область пространства, в которой заметно действие чего -либо.

С уважением и с приветом Сысерти,

Виктор Бабинцев   30.05.2024 07:52     Заявить о нарушении
Писал на Ваше "Механика и LC" http://proza.ru/2024/05/30/297

Чудеса!

Виктор Бабинцев   30.05.2024 07:55   Заявить о нарушении
Извините.

почтенная Надежда ! Заметьте : на данным момент времнни пока лишь один Виктор Бабинцев с уважением относится собственно к словам, к их исходному смыслу.

Нужно бы Вам, Надежда, как автритетной, это отметить, похвалить Бабинцева.

Напряжение - как слово - взято из ранее понятных о реках : скорость потока, высота плотины, а следовательно от высоты - и давление. Т.е. - напряжение.
Т.е. - Сила. Имеющая направленность - к низу, и к рядом.
соответственно и Сила тока - это сила.
Сила - как выяснили - давление ...
---
И от меня Виктору - спасибо. За честное вникание в слова. Которое помогло и мне.

---
Прошу прочесть вековой давности работу Н.А.МОРОЗОВ "Менделеев Д.И. и значение его периодической системы для химии будущего" .
успехов !!!

Георгий Сотула   30.05.2024 16:38   Заявить о нарушении
Спасибо, Георгий!
Бабинцев - мой "сразу избранный". Тоже среди ночи экспериментирует на кухне.
Кто я, что бы хвалить?
Не в этом " щастье".
Вот, про "оччученых" посудачу:
"У меня нет, и ни у кого нет! такого микроскопа, что бы увидеть атом. Нет - и все!
Как по шуму в соседней квартире люди догадываются, что там происходит, так ученые догадываются об атоме. Ни больше, ни меньше.
Соседи звонят 02, 03 или 912, а ученые звонят в комитет по лже-науке и жалуются на почемУк, что покушаются на их покой - классическую модель атома, как основу их безбедного бытия.
Мнение ученых есть и у Перышкина. Но техника и наука - вещи разные.
Инженеры делали опыты, выверяли профиль крыла самолета, экспериментировали с формой ракет и видом топлива.
Потом приходили ученые и кивали - да-да! Мы почти это же почти предсказали! Видите - стОит в эту формулу добавить вот этот коэффициентик, как все снова сходится!
Мы были правы, мы правы. Мы всегда будем правы! ".

Надежда Бабайлова   30.05.2024 20:49   Заявить о нарушении
Да, уважаемая Надежда, учёные - люди не какой-то особой расы,

Юрий Игнатьевич Мухин в свежем ютуб ролике (рекомендую) статьи "Пересмотреть истины демократии"

приводит слова Нильса Бора :
"В мире существует сообщество пострашнее бандитского, это сообщество учёных..."

Георгий Сотула   30.05.2024 21:27   Заявить о нарушении
Читаю Побиска Кузнецова...

Надежда Бабайлова   31.05.2024 09:46   Заявить о нарушении
Надежда, о Побиске Георгиевиче м.б. попозже выскажусь (т.к. у меня не очень почтительное о нём мнение), а сейчас поделюсь о физике (чтоб не забыть):
Маятник.
Дано : 1. Продольный, с пружыной - там период колебаний ЗАВИСИТ от массы груза.
2. В "часовом" - зависимости частоты от массы - нет.
3. Вращение планет и т.п. - аналог именно маятника.
Теперь как бы другая тема. Тема как бы о использовании слов, а следовательно - о результатах использования :
Частица, она же (как бы) - и волна. (Опровергаю это)
Тогда : нужно дать определение "что такое волна"
В моём определении : волна - есть взаимодейстаие частиц в ближней локальной области.
Т.е. я говорю : волна - никак не частица, а коллектив частиц в динамике.
Также, как :
семья - есть коллектив человеков (для ... рождения детей...)
Значит :
Волна - есть явление ИНОГО УРОВНЯ агрегирования материи. Производному от ниже уровня. В этом уровне волн нет места отдельным частицам.

Объединяющее эти две темы ;

Георгий Сотула   31.05.2024 16:10   Заявить о нарушении
...объединяющее :
Не влияние массы в третьем законе Кеплера - есть уровень волн.
коллектива как бы.

маятник "часовой" - есть система, где приложенная сила (тяготения) перпендикулярна основному движению (внизу качания - в маятнике), такой силы перпендикулярной - как бы и нет вовсе- что отчётливей проявляется во вращении планет.
(Плохо я пока написал, м.б. позже пояснее будет мною написано)
но ключевое :
Системы векторов сил. Хорошее сравнение : пружынный продольный и "часовой" маятники. В этих двух системах разное количество участвующих сил. (Количество взаимно перпендикулярных векторов, как разных качеств, образующих пространство сил - вот как в арифметике и физике : в арифметике - только одна величина, и всё.)

математики - они обычно этого не понимают вообще.
К сожалению. Они - именно арифметики, до звания математиков - им ещё далековато. Для этого нужно освоить физику.
Визику.

Георгий Сотула   31.05.2024 16:27   Заявить о нарушении
И просьба : в конце рец от Дмитрий Маштаков я написал просьбу к Дмитрию, Виктору -

о Бориса Вольфовского тексте математической задачи.:

http://proza.ru/rec.html?2023/10/14/559

и Вас с Виктором тоже о том же прошу.

Георгий Сотула   31.05.2024 16:33   Заявить о нарушении