Два разведчика о победе России в СВО

         Два разведчика, Яков Кедми из Израиля и Андрей Безруков из России высказались, почему Путин не спешит с победой над Западом или отсрочил капитуляции Запада. 
Яков Кедми сказал следующее.
         «Россия имеет исчерпывающие возможности и ресурсы для достижения убедительной победы над Западом таким образом, чтобы текущий кризис в отношениях двух полюсов силы закончился для США и Европы полной капитуляцией.
         Он (Путин) не собирается тратить ресурсы России попусту. Глава государства не спешит. Он знает, что падение Запада уже не за горами и что гораздо выгоднее просто его дождаться.
         Европа и Америка полностью погрязнут в своих собственных внутренних проблемах, как только они пройдут точку невозврата в вопросе накопления своих давних противоречий. И тогда капитуляция коллективного Запада наступит сама собой»,- пояснил эксперт.
         «Что касается США, то здесь, также наблюдаются очень большие проблемы. Две из них являются ключевыми. Первая — это невероятный по своим масштабам политический кризис, которого не было поистине с момента образования Соединённых штатов. Правящая элита страны, равно, как и общество, сегодня расколото ровно на две части и примириться между собой они уже не могут. Единственный выход из сложившейся ситуации — это полная победа одного политического полюса над другим».
         Заметим, внутренний конфликт элиты США не носит антагонистического, классового характера, чтобы стать непримиримым и вести к войне на уничтожение. Политическая элита вполне агрессивно сплочена по отношению к России.
         «Вторая гигантская проблема США — это растущий государственный долг. В этом месяцы расходы на его обслуживание, то есть выплата по нему процентов, превысили расходы страны на военные нужды».
         А это уже более глубокий кризис, нежели выше упомянутый, так как он касается не только экономической модели США, но и образа жизни простых американцев, а также государства, существующих за счёт кредитов.         Кроме того, как считает эксперт, «Путин не спешит добиваться капитуляции Запада ещё и потому, что он понимает, что США и ЕС всё ещё могут использовать против России свои оставшиеся запасы, которые они приготовили применить против Китая».
         То есть, можно подумать, что главком ВС России, президент РФ В.Путин ждёт, когда США и ЕС используют свои запасы против Китая, господствующая идеология которого антагонистически противоположна идеологии США и ЕС, в отличие от России. Идеологически КНР непримиримый враг США и ЕС, так как его победа – полная и безоговорочная капитуляция Запада приведёт к смене его идеологии – исчезновению там транснационального олигархического капитализма.
         Ну а если запасы Запада, что против Китая никогда не будут использованы, то по логике никогда не закончится и СВО в Украине.
         В общем, после слов Я.Кедми возникает противоречивое отношение к ресурсам США и поэтому к победе России над Западом. В результате появляется вопрос, в чём конкретно заключается «убедительная победа» России над Западом, если не в ликвидации НАТО?
         Ведь известно, например, что после полной безоговорочной капитуляции фашистской Германии её не стало. На её месте появилась не просто идеологически другая Германия, общественно-экономическая формация Германии стала другой и в восточной ГДР и в западной ФРГ.
         То есть, изменится ли тип общественно-экономической формации хотя бы в Украине после её полной и безоговорочной капитуляции в ходе СВО?
         Чтобы ответить на этот вопрос, вначале нужно определиться с тем, соответствует ли тип идеолого-политической надстройки типу экономического базиса современного украинского общества. Ведь если господствующая идеология в Украине это социал-национализм, а не либерализм западно-европейского (англосаксонского) типа, то и экономическая платформа у него должна быть другой. Значит, тип общественно-экономической формации в Украине не тот, что есть в ЕС, в который украинские социал-националисты по своему недоразумению намерены войти.
         Короче говоря, если бы даже при Януковиче Украина вошла в состав ЕС, её бы в прежнем, социал-националистическом варианте не стало. Исчез бы украинский социал-национализм. Произошла бы денацификация Украины. 
         В свою очередь, российский разведчик Андрей Безруков сказал следующее.
         «Президент России совершенно сознательно не форсирует события в геополитической плоскости в отношении стран коллективного Запада.
         Путин изначально выбрал единственно верную тактику: не спугнуть и не напугать американцев и европейцев.
         Если бы они восприняли нынешнюю Россию, как аналог СССР — государства, которое Запад считал самой главной (экзистенциальной) угрозой своему существованию, то тогда власти США уже бы совершенно точно и очень быстро сняли бы этот статус с Китая и перевели бы его на РФ. В этом случае на нашу страну действительно обрушились уже действительно все возможные санкции.
         При этом,- как объяснил Безруков,- у России действительно достаточно сил и средств, с помощью которых наша страна может очень быстро форсировать и эскалировать кризис в отношениях с США и Европой вплоть до постановки экзистенциального вопроса об их и нашем дальнейшем существовании, однако, победа над Западом такой ценой нас не устраивает».
         Получается, что всё дело упирается в то, что РФ не аналог СССР, а КНР как бы да. Между США и РФ нет идеологического антагонизма, и они принципиально пока что не представляют друг для друга экзистенциальной угрозы. На либералов в России нет гонений, а консервативный крен в либеральной идеологии России для США и ЕС не опасен.
        Для очень быстрого форсирования и эскалирования кризиса в отношениях России с США и Европой вплоть до постановки экзистенциального вопроса, видимо, нужны более веские причины, чем продвижение НАТО на восток.
Источники
1.Зачем Путин отсрочил капитуляцию Запада, объяснил Кедми | DEITA.RU | Дзен (dzen.ru)
2. Бывший разведчик-нелегал объяснил, почему Путин не спешит с победой над Западом | DEITA.RU | Дзен (dzen.ru)