Россия-Грузия-Украина

Инструкция номер  1

В настоящее время становится очевидным ослабление нагрузки на общество в связи с расщеплением доходов лиц занятых в умножении капиталов, то есть в распределении богатства общество делилось (наиболее остро воспринимаемое критиками различных противников центральной власти) на «олигархов» и, грубо говоря, «бомжей».

Распределение, о котором идёт речь, выглядело двумя пиками с разбросом случайно относительно среднего в пиках. Статистика показывала ошибочно среднее, по всему ансамблю, завышенное относительно бедных и заниженное по отношению богатых. Вообще, статистический метод оценок параметров распределений, когда выборка бралась малой, и была вынужденно быть малой из-за трудностей сбора информации, не учитывал систематических сдвигов оценок параметров. Это имеет отношение болезненное к «научной» медицине, и, если медицина при этом теряла достоверность состояния населения по здоровью, то экономика в целом вся является сейчас «больной» по отмеченной характеристике.

Наша задача сейчас состоит в том, чтобы в парных взаимоотношениях присутствовала наблюдающая сторона, как это можно брать из практики судов в законе шариата, когда судья начинает разбирательство, принимая стороны одинаково пострадавшими. Так это, видимо, понималось в успешных делах. Когда суд внимал обоснованно практике обеих сторон в паре, событие показывало три возможных положения результатов суда. Один виновен или другой виновен, или «форс-мажор», и всегда при этом решение суда принималось умиротворённо. Убеждало обе стороны объективность оценок суда. Грубо говоря, «вор» отдавал «сворованное, лежавшее плохо», а пострадавший признавал свою оплошность, так как ситуация в таком деле, как правило, «шапочная», то есть – прошляпил и сам себя высек. Чем всё кончается? Вор отдаёт сворованное.  Пострадавший жертвует половину украденного в знак хорошего урока в «экономике».

Этот текст можно повторять с заменой суда на любую активность, даже в военных конфликтах. Поэтому, кстати, автор данного текста считает прогрессивным признать конфликт Россия-Украина форс-мажор, то есть ничья, почётная для государственности народов Украины (русскоязычных украинцев и говорящих на украинском языке) и согласие Российской стороны не настаивать на своей правоте ради прочного мира.

Итак, в данный момент определённости автор обращается к своей сети, которая строится по той же схеме. Причём, три стороны треугольника суд-истец-вор могут «вращать» схему, превращая истца в судью, потерпевшего в истца и т.д. Эта новая для автора строка открывает путь применения физики в технологию для гарантии безопасности жизнедеятельности. В трудах академии («карманной») уже была такая возможность обозначена в 2001 году, когда автор работал доцентом  в Университете Природообустройства под руководством учёного Пряхина Вадима Николаевича (см. о нём на портале проза.ру национальной литературы, и, кстати, Дмитрий Анатольевич Медведев, будучи Президентом РФ, благотворил Д. Кравчуку возглавлять Порталы Национальной Литературы). Аминь.

Следствие будет продолжено (Дизер бетрийб вирд фор хим геляйтдед верден).

31.05.2024 20:33 бот Персонального Компьютера