все там будем

Я стараюсь вывести некоторую логическую закономерность из моих разговоров с согражданами, убеждёнными, что наш народ есть народ богоизбранный, одухотворенный уникальный, просветленный, культурный.  А таких, понятное дело, большинство. Кто же в себе сомневается? Сомневаются всякие иноагенты, эмигранты, отщепенцы, предатели, проклятая пятая колонна. К ним нужно прибавить выходцев из недружественных стран, а ныне стран НАТО, из республик Средней Азии, евреев и просто подозрительных личностей, которые не живут жизнью народа, его борьбой, а только плачут, что им денег мало.  Такая убежденность, что мы лучше всех, что нам завидуют, хотят нас закабалить, отхватить жирный кусок, обмануть дурака на четыре кулака, а потому не любят, - такая логика, немного хромая, понимается вверх по ступенькам, как по полкам сауны, набирая градус накала.

 Сначала мы воевали с украинскими нацистами, потом оказалось, мы боремся с НАТО. Потом -  боремся чуть ли не со всем миром.  Весь мир против нас объединился.  И в то же самое время мы утверждаем, что большинство населения планеты, весь мир нас поддерживает в нашей борьбе. Сами себе противоречим. Где логика?

Скорее,   если наши пропагандисты говорят, что , мы  люди самобытные, уникальные, и население этому верит,  включается самобытная и уникальная логика. И в утверждениях и в вере. Приведу примеры.

Вот во время беседы ткнешь оппонента носом в явную, откровенную ложь, например, напомнишь, как, Лавров за пару ней о нападения на Украину уверял, что у РФ даже в мыслях нет воевать. Напала.   Но в ответ включается самобытная, уникальная логика.  Это не Россия напала, а на русскоговорящих, а в их лице Россию в Донецке напали. А Россия, между прочим, не воюет, а проводит военную операцию.  А операция - совсем не война. Есть различия. Какие? так же стреляют, так же гибнут ли. но есть различия, которые не всякий поймет. Зато ведомы российскому генералитету. для генералов все логично.  Следуя такой логике, слово война под запретом. Россия запускает не ракеты, а голубей мира.

Или напомнишь собеседнику об огромных взятках, о русском слове «откат», о сказочном богатстве российских должностных лиц и их друзей, об их дворцах и яхтах. Напомнишь, как президент объяснил, как его приятель запросто виолончельными концертами заработал три с половиной миллиарда долларов. И не тратя эти деньги на пропитание, положил их на черный день в панамский банк. При элементарном делении, даже за тридцать пять лет неутомимой концертной деятельности, получишь, что виолончельными концертами можно заработать в год сто миллионов долларов.  Чтобы было нагляднее, по трети миллиона долларов в день

        Или напомнишь собеседнику, как о «Вагнере» говорили, что нет такого вообще. Это все выдумка иноагентов. Потом неожиданно оказалось, что все-таки есть, и хорошо себя чувствует,  и на него шли немалые государственные средства.и служили там не каике-то невесть откуда, а генералы нашей же армии.

         Ну и если напомнишь нечто подобное, где при нормальной логике концы с концами не сходятся, то тут мои  оппоненты, уверенные в том, что они защитники уникального мира,  проявляют уникальную же логику.  Они, пожимают плечами, повторяя : «а кто без греха?»  Тебе-то что до чужих дворцов и яхт, ЧВК и освобожденных уголовниках. Тебе, идиот, зарплата идет? Так закрой свой поганый рот.

     Теперь пробежимся по пунктам. Когда начинаешь говорить о дворцах, яхтах, коррупции и казнокрадстве в высших кругах, которая, даже не отрицается, собеседник ответит, что, во-первых, все крадут. Мы одни  что ли такие? А во-вторых и у нас казнокрадов сажают. И у них есть различия межу богатыми и бедными. И у них есть мошенники. А сколько убийств!!! И оружие там на каждом углу купить можно. И геи кругом. И никакого почтения к власти. И в Америке, если сейчас негров не линчуют, то президентов убивают, импичмент им устраивают. а теперь и судят. Короче, у них далеко не лучше.   
 
         Когда говоришь о лжи и лицемерии высшего руководства, собеседник отвечает, что все лгут, руководители и подчиненные. Нет человека не солгавшего. На западе тоже лгут. И американцы, и французы. Лгут, лицемерят и подличают.  К тому же политика - это вообще грязное дело. Но понимая, что политика дело грязное, мы понимаем, что наши политики просто вынуждены лгать.  Если обманули  нас, на деньги кинули, мы им великодушно прощаем. С кем ни бывает.  На то она и власть.  Если же зарубежные политики обманули нас, вот тут «сурово брови мы насупим, если враг захочет нас сломать», или обмануть. Обещали нам процветание и неприближение к нашим границам.  А на деле все закончилось ножками Буша. А вот если наши политики обманули недружественных политиков, так молодцы.  Так держать!!! Только похвалить наше руководство надо. Потому что, если  политика грязное дело, так не только наши танки грязи не боятся, но и наши дипломаты. Так объясняет текущий момент мой собеседник.

        Когда заговоришь о «Вагнере», собеседник тут же припомнит, что и у других стран есть ЧВК. Целый французский легион. И вообще американцы индейцам зараженные одеяла продавали, и югославов бомбили, и с Саддамом воевали. Клейма на них неге ставить. А уж про израильскую военщину, творящую геноцид, нечего и говорить.   

       
Если говоришь о подавлении протестов внутри страны, собеседник скажет, что государство – это насилие.  И чем сильнее государство, тем насилие сильнее. И в США полиция намедни пристрелила афроамериканца. А уж что творит израильская военщина, просто слезы наворачиваются.

   
    Какой предмет не затронешь, у собеседника постоянный ответ: все этим грешат.
 
 
Мир грешен, несовершенен. Нужно согласиться, не только у нас эти язвы. Но вопрос, насколько эти язвы разъели тело общества, и как организм общества с язвами борется, какие лекарства принимаются.  И при этом вопросе снова проявляются странности в логике у тех, кто считает себя лучше прочих. Странность в логике следующая: с одной стороны, эти граждане считают себя уникальными и неповторимыми, но как только им укажешь на неприкрытые язвы в их обществе, наличие которых и отрицать невозможно, они, не отрицая, заявляют: и у других это есть, мы такие же как все. Так уникальные или такие же как все?

    Но жизнь - суета. Она переменчива.  Другое дело - загробная жизнь.  Насколько в потустороннем мире стабильно или переменчиво, знает только Бог. Но и президент России, который посещает храмы, как-то отдельно остановился на этом вопросе, заявив, что враги наши сдохнут, а мы попадем в рай. Вот тут, в вопросе загробной жизни, невозможно сказать, что   в их вражеской загробной жизни те же язвы, что и у нас. Они сгниют. А мы в рай попадем.

            Правда, как они конкретно будут гнить, на раскаленных ли сковородках, или как-то иначе, президент не уточнил.  Неопределенность. Но и с тем, что нас ждет в раю, некоторая неопределенность. Ждут ли нас, как мусульманских праведников семьдесят две девственницы?  А что ждет женщин? А ведь это для западного мира, где тудда-сюда меняют пол, это все шуточки. А у нас вопрос пола -  вопрос серьезный. Так сколько девственниц ждет православного патриота мужского пола? Пусть  семьдесят, даже  десять? Раз Россия и Иран большие друзья, пусть их праведники в раю с нашими по-дружески поделятся. А то ведь делаем одно святое дело. Как заверял наш президент на полях Украины мы воюем за население Газы, то есть, за ХАМАС. Так уж пусть поделятся девственницами с нашими павшими бойцами. Но и тут определенности нет.

        Кто-то заявляет: «Все там будем». Неверное заявление. Вредное. Президент наш, - а он признанный авторитет как в земной, так в и загробной жизни, -  четко разграничил, кто где будет после смерти. «Они сгниют, а мы в рай попадем». К сожалению, никто из живущих на земле его постулат подтвердить не может.  Писали, как там будет, богословы, пророки.  Но давно.  и многие из них либо евреи, либо греки, либо прочите, которым доверять нельзя. Определенно на это может ответить только Бог. И наш президент.