Почему так?

                (эссе)

Не в первый раз за завтраком жена, просматривая в «планшете» новости, высказывалась в слух о прочитанном. В этот раз эти высказывания вылились в негодование:
- Ну, что же это такое творится?  Раньше сообщали об МВДшниках, потом о ФСБшниках, у которых дома обнаруживали миллиарды рублей, ну, а теперь и военных арестовывают за это же. Но ведь война идёт! Как же так можно? Где их совесть? Серёж, ну ты мне ответь, почему так происходит? – обратилась она к мужу.
Ковалёв, прекратив жевать, ответил вопросом на вопрос:
- Тебе, как: кратко объяснить, или подробно?
- Покороче, но понятно, - отозвалась она.
- Если кратко, можно ответить словами Карла Маркса*: «Бытие определяет сознание».
- Не умничай. Причём здесь бытие? Живём все в одном обществе, а воруют единицы, - раздражённо отреагировала та на ответ Ковалёва.
- Да. Живём в одном обществе. Но существующий в этом обществе строй - буржуазный, а он, как известно, основан на наживе одних людей за счет эксплуатации других. И в обществе, где мерилом успешной жизни является количество этой наживы, людям, получившим доступ к распределению благ, очень трудно удержаться от соблазна часть этих благ под разными предлогами взять себе. При этом никому не надо объяснять откуда у тебя появились богатства. Даже наоборот, эти богатства, как бы подтверждают твою успешность, - стал пояснять своё видение этого вопроса Сергей.
- В таких условиях, если нет никаких моральных ограничений, уголовные преследования за нарушения редко помогают. Это известная историческая практика. А в целом буржуа, если почувствуют, что от какого-либо дельца им будет прибыль, то они готовы пойти на преступления. И они в нашем обществе очень часто идут на них. Здесь в полной мере подходит оценка буржуа, сделанная ещё в восемнадцатом веке британцем Томасом Даннингом**, когда он сказал, что за 300% прибыли капитал пойдёт на любое преступление, даже под страхом виселицы. Кроме того, в нашем обществе бытует мнение, что за многие проделки, если есть большие деньги, то можно откупиться. У нас даже в законе, есть статья о возмещении материального ущерба вместо тюремного заключения. А у тех людей, про которых мы говорим, судя по всему, моральных ограничений нет. Вот они и воруют. Причём они, по-видимому, не считают это воровством и даже насмешливо часто называют это оригинальными финансовыми операциями, - добавил он.
- Но ведь многие из этих людей воспитывались ещё в Советском Союзе при Советской власти, когда моральные устои и взаимоотношения между людьми были другими. Их сознание ведь ещё тогда формировалось. Что же произошло с их сознанием, если следовать твоим рассуждениям? – продолжила расспросы жена.
- Оно у них не менялось, оно, по-видимому, у них было таким и тогда. Только тогда в обществе была другая атмосфера. Человек в социалистическом обществе ценился не по количеству у него барахла, а по его успехам в общеполезном труде в различных сферах деятельности. И они эти свои устремления разбогатеть не могли афишировать. Теперь же грабёж одних людей другими узаконен. И «украденным» можно пользоваться в открытую, да ещё и похваляться своими богатствами. Власть денег пронизала все нити управления обществом и позволила людям, преуспевшим в накоплении материальных богатств, проникнуть практически во все системы управления государством и здесь во всю проявить каким было и есть у них это сознание. И в эту систему «нечестного» обогащения с годами втягивается всё большее количество людей. Такая обстановка создаёт впечатление всеобщего воровства. Но это не так. А воровать и тогда при Советской власти воровали. Но подавляющее большинство людей жили честно. Если ты помнишь из истории времён гражданской войны после революции, когда в стране была разруха и голод, то известный Народный комиссар продовольствия Цюрупа*** падал в голодный обморок, но не позволял себе взять лишний кусок хлеба.  Такие люди и сейчас живут честно, и не разбогатели, и их в стране большинство. Социализм в стране за годы Советской власти глубоко пустил корни в сознание людей. Ты сама об этом хорошо знаешь, ведь на этой земле мы живём уже восьмой десяток лет, - подытожил Сергей.
- Но вот молодое поколение воспитывается в другой атмосфере. С ними намного сложнее. Историей свой страны они мало интересуются, чтобы знать, что можно жить и по-другому, а люди, сегодня стоящие у власти, наоборот, всячески очерняет жизнь страны при Советской власти, - уже сокрушённо добавил он.
- И, что же, мы теперь обречены именно на такую жизнь? – почему-то уже спокойно вновь спросила жена Сергея, когда тот замолчал.
- Да, до тех пор, пока в стране вновь не восторжествует социализм, - уверенно ответил тот.
- А почему ты так уверенно говоришь, что у нас в стране опять будет социализм? – продолжила она разговор.
- Потому что люди в отдельных странах, какими бы богатствами они не обладали, не в силах изменить законы развития человеческого общества, как бы не старались. А эти законы научно обоснованы и подтверждены жизнью. В соответствии с этими законами на смену буржуазному обществу обязательно придёт социализм. Рано или поздно, в той или иной форме, но всё равно придёт. И потом, успехи Советского Союза, а сейчас Китайской Народной республики убедительно доказывают всему миру, что социалистическое общество во всех сферах деятельности людей превосходит буржуазное общество. А наличие социалистических стран на планете в настоящее время только ускоряет этот процесс, - улыбаясь, ответил тот.
- И когда же это будет у нас? – вновь спросила жена.
- Я не оракул, точно предсказать не могу, но условия, при которых это может наступить предположить могу. Тут, как минимум, два варианта: либо революционный, как в 1917 году; либо эволюционный, когда в Государственную Думу изберут людей, например, коммунистов, которые составят Конституционное большинство. Эти люди внесут нужные изменения в Конституцию страны и главное введут запрет в стране на эксплуатацию людей людьми. А дальше всё пойдёт по уже известным направлениям.
- Ну мы, наверное, уже не доживём до этого, - обречённо вздохнула жена.
- По- видимому, да, - согласился с ней Сергей.


* Карл Генрих Маркс (5 мая 1818 — 14 марта 1883) — немецкий философ, социолог, экономист, писатель, поэт, политический журналист, лингвист, общественный деятель, историк.
** Томас Джозеф Даннинг (12 января 1799 - 23 декабря 1873) - британский деятель профсоюзного движения, публицист.
*** Александр Дмитриевич Цюрупа (19 сентября1870 - 8 мая 1928) - большевик, советский государственный и партийный деятель.

май 2024 года