О рассказе Эвелины Азаевой Стужа

Сегодня взял в руки литературный журнал «Урал», номер за март 2024 года, и осилил большой рассказ «Стужа» Эвелины Азаевой. Не хотел открывать для себя длинные тексты, но прочитал его и не пожалел.

Я бы назвал это произведение повестью, а не рассказом, потому что текст довольно объемный. В течение некоторого времени читал его, делая перерывы на его осмысление. В отличие от текстов молодых авторов, которые прочитал в журнале днем ранее, данное произведение написано профессионально. Чувствуется, что его автор - опытный литератор, что подтверждается также и аннотацией к рассказу.

Не хочется спойлерить, скажу только, что произведение посвящено актуальной сейчас теме критики капитализма и либерализма. Вкратце о сюжете: семейная пара - Владимир и Анна эмигрируют из СССР и начинают свою жизнь в далекой Канаде. Вскоре они узнают, что их сын Вадим - наркоман. Они используют все средства для того, чтобы помочь ему избавиться от пагубной зависимости. Беда, случившаяся с их сыном, заставляет их многое переосмыслить в своей жизни.

В своем произведении автор критикует западные ценности, однако о России она отзывается с куда большим теплом и уважением, чем о Канаде, в которой, судя по тому, что она пишет, жить довольно сложно.

Ниже один из характерных отрывков, то тут, то там встречающихся в произведении: «Чем больше он жил на Западе, тем больше убеждался, как не то чтобы даже хороша Россия или в чем-то имеет преимущество, а насколько она права. По большему счету. По малому нет, где-то что-то на Западе правильно, лучше, в устройстве быта и так далее... Машины тут круче, небоскребы выше, зубы белее. Но по большему счету в глобальных и главных вопросах бытия права Россия.

Там хранится справедливость планеты. Главные ценности человечества. Настоящие, незыблемые. Там хранится подлинная любовь, которую русские защищали веками, положив миллионы своих русых голов. Любовь бескорыстная, вселенская, небесной высоты.

Не к деньгам, не к сладкой жизни, не к завоеванию мира, а к «отеческим гробам», к березам, к Женщине с младенцем на руках, к самопожертвованию Младенца, любовь к человеку - даже падшему, даже неправильному - это хорошо выразилось у Достоевского» (с. 106).

В процитированном отрывке чувствуется ностальгия по малой родине героев произведения. Писательница отдает дань уважения многовековым традициям и культуре России, а также менталитету русских людей. Все это, по ее мнению, должно сыграть определенную роль в преодолении духовно-нравственного кризиса героев ее произведения. В то же самое время в ее рассказе присутствуют и размышления о трагической судьбе русского народа.

В числе достоинств ее текста можно назвать ясный и четкий язык, внимание автора к деталям, глубокий психологический сюжет произведения.

В целом, рассказ мне понравился, он заставляет задуматься над непростыми вещами, напрягает ум и вызывает сильные чувства, поэтому хочу порекомендовать его читателям.


Рецензии
Дмитрий, спасибо за рецензию. Положительную. Единственная оплошность - это дважды вы повторили что автор критикует Канаду, а почему-то там живет. Я вам пишу сейчас из Петербурга вообще-то... То есть, нельзя упрекать человека, если вы не знаете деталей его жизни. Жизнь такова, что он когда писал рассказ - находился там, а когда вы его читаете, уже тут... Второе. Даже если бы автор писал вам из Канады... Объясню почему многие эмигранты критикуют страну проживания, но остаются там. Во-первых, у многих нет рос.гражданства, и его не все могут приобрести. Мы же не узбеки и не азербайджанцы, русским запросто ничего не дают... Многие уезжали из республик СССР, и до недавних пор было НЕВОЗМОЖНО получить гражданство России. Люди очень тосковали, ловили информацию о переменах в законах, потом это оказывалось пшиком. И вот может быть только последние года два гражданство русским в дальнем зарубежье стали давать, но для этого надо бросить работу, бизнес (который годами кровью и потом ставили на ноги), оторвать детей от канадской школы и погрузить в российскую (а они не потянут программу и язык знают не так чтобы сочинения писать), и прожить год в России. И неизвестно дадут тебе или нет...
Также многие люди уже в пожилом возрасте, они не заработали пенсию в России, у них дети и внуки в Канаде, и было бы странно бросить семью и рвануть со своими артрозами или давлением в одиночку туда, где у тебя ни квартиры, ни работы, да и дружбы все уже рассосались.
Некоторые имеют инвалидность, пособие по ней, а в России по такой болезни инвалидности нет и человек больной останется без средств к существованию.
Четвертые имеют взрослых детей, которые женились на канадках, вышли замуж за канадцев, и никуда не поедут. У пятых могилы близких в Канаде, не хотят бросать.
В общем, человек, как дерево, пускает корни в стране проживания. И по моим наблюдениям, вообще переезжают в другую страну (родину и не родину) только при наличии каких-то очень серьезных проблем. Ностальгия или недовольство какими-то порядками в стране туда не входит. (Скажем, в России народ тоже много что критикует, Бастрыкин вон ругается с экрана... Но никто же не уезжает?).

В 90-е ехали от криминала, рэкета, конкретных угроз. От погромов. Оттого, что не платят зарплату полгода-год, нечем кормиться. То есть это не было так, что вот сидели-сидели в шоколаде, и вдруг подумали: "А не предать ли нам Родину?" Ехали зарабатывать и спасаться. У меня на лестничной площадке убили в двух квартирах из четырех. И мне по телефону постоянно поступали угрозы, я журналист. Так что вот таким образом люди смазывают лыжи...
Это для общего понимания кто и почему оказался в эмиграции. Есть об этом более увлекательно и подробно в моем рассказе "Недобитки и иже с ними".
В любом случае, спасибо Вам за рецензию. Приятно было прочитать. Рассказ, кстати, вошел в десятку самых читаемых в апреле 2024 в ЖЗ.

Эвелина Азаева   30.06.2024 14:27     Заявить о нарушении
Спасибо вам за подробный комментарий! Простите, если невольно вас задел или обидел. Пишу для интернета, может, не всегда качественно, но стараюсь. В журнале было написано "живет в Канаде", поэтому и написал, ориентируясь на аннотацию. Конечно, я не мог знать других подробностей. Понравилось, что вы с теплом пишете о России. И рассказ ваш очень глубокий, психологический, он вскрывает сложные проблемы современности. Вы настоящий писатель, а для этого нужен не только талант и способности, но и огромное трудолюбие. Желаю вам творческих успехов!

Дмитрий Саночкин   30.06.2024 14:48   Заявить о нарушении
Дмитрий, очень Вам благодарна, приятно. Но что Вам мешает убрать упреки из рецензии?:))

Эвелина Азаева   01.07.2024 11:52   Заявить о нарушении
Хорошо, попробую как-нибудь переписать свой текст. Может быть, в течение недели сделаю. Это действительно неправильно писать не о произведении, а о личной жизни автора.

Дмитрий Саночкин   01.07.2024 16:54   Заявить о нарушении
Дмитрий, не надо переписывать. Все нормально! Там только пару строк убрать о местожительстве автора и все. Без этих строчек все нормально друг с другом состыковывается, даже и перехода придумывать не надо.

Эвелина Азаева   01.07.2024 16:56   Заявить о нарушении
Убрал строчки о местожительстве автора и еще кое-что изменил. Надеюсь, что теперь текст стал лучше.

Дмитрий Саночкин   01.07.2024 20:20   Заявить о нарушении
Спасибо, Дмитрий. Редко люди слышат то, о чем их просят, многие обижаются, встают в позу, а вы так кротко отреагировали и поправили текст. И еще мне приятно, что вы поняли, что рассказ не только о наркомании. Мне в одной редакции сказали удивительное: "Уберите всю политику, тогда опубликуем".Говорю: "Но тогда это будет история болезни". Они не поняли, что рассказ - не о героиновой зависимости, а вы прочитали правильно. Талантливый читатель - большая ценность для писателя или поэта. Спасибо.

Эвелина Азаева   01.07.2024 22:46   Заявить о нарушении
Поначалу боялся читать длинные тексты в журнале "Урал". Думал, начну, что-то не понравится, и не дочитаю, а я привык дочитывать. Но ваш текст осилил, и он мне понравился. И не пожалел о том, что потратил время. Обычно читаю не весь журнал, в основном выбираю, что прочитать. Понимаю, что не так-то просто написать то, что вы написали, я имею в виду этот рассказ. Сам бы я точно не смог, мой удел небольшие тексты. Поэтому могу лишь преклониться перед талантом и трудолюбием. Интересно было бы потом как-нибудь посмотреть ваши тексты на Проза.ру. Не знаю, смогу ли осилить длинные произведения, не очень удобно читать с компьютера, но если найдется что-то не слишком объемное, то хотелось бы почитать.

Дмитрий Саночкин   02.07.2024 11:38   Заявить о нарушении
Дмитрий, тогда перечислю Вам короткие: Похитители спокойствия (8600 знаков, коротышка), Случай на дороге, Либмановс, Полукровка, Цепочка, В купе, Пылесос.
Сначала я писала короткие рассказы, все боялась забрать время у читателя. Потом расслабилась и стала писать, не сильно себя ограничивая. Не затыкая себе рот.
Вот эти все рассказики - от 8000 до 17 000 знаков.

Стужа и Флорибунда - самое длинное, что у меня есть.Спасибо, что собрались еще что-то прочесть. По нынешним временам, действительно серьезно выбираешь на какое чтиво потратить время. Ибо время как-то быстро бежит.

Эвелина Азаева   02.07.2024 23:24   Заявить о нарушении
Прочитал вчера рассказ "Чудо", написал комментарий. Сегодня надеюсь еще что-нибудь почитать.

Дмитрий Саночкин   03.07.2024 11:31   Заявить о нарушении