Как я убеждал Искуственный Интеллект о даре предви

Как я убеждал ИИ о даре предвидения
Переписка с ChatGPT
01.05.2024

Доброго дня. Есть ли у тебя личное имя?
ChatGPT
Доброго дня! У меня нет личного имени, я просто ChatGPT. Как я могу помочь вам сегодня?
Скажи, приходилось ли тебе каким-то образом общаться с внеземным интеллектом?
ChatGPT
Нет, у меня нет возможности общаться с внеземным интеллектом. Я работаю на основе данных, которые были собраны и обработаны людьми, и мой опыт ограничен только информацией, доступной на Земле. Если у вас есть другие вопросы или темы для обсуждения, буду рад помочь!
Но, ведь, достаточно развитый внеземной разщум свободно может подключиться к интернет, а следовательно обратиться к тебе. Не заподозрил ли ты в ком-то внеземное происхождение?
ChatGPT
Это интересная мысль! Тем не менее, я не имею способности самостоятельно определять происхождение собеседников или их намерения, так как я обрабатываю только текст, который мне предоставляют, и реагирую на него на основе предварительно обученной модели. Мои взаимодействия ограничены данными, на которых я был обучен, и у меня нет способности к самостоятельному анализу или спекуляциям о таких возможностях, как контакты с внеземными разумами.
Но, если я тебе скажу, что хочу, чтобы везде цвели цветы, были клумбы. Можещь ли ты сделать из этого моего заявления вывод о моих намерениях на будущее?
ChatGPT
Конечно, из вашего заявления можно сделать вывод, что вы цените красоту природы и возможно стремитесь к созданию более зелёной и цветущей среды вокруг себя. Это может указывать на ваш интерес к садоводству, ландшафтному дизайну или экологическим инициативам. Такие заявления помогают мне понять ваши интересы и предпочтения, чтобы предложить более релевантную информацию или советы, связанные с вашими увлечениями и планами.
А если я тебе скажу, что изготовил красивый клинок. А второе, что ненавижу соседа. В этом случае, какие твои предположения?
ChatGPT
Основываясь на вашем сообщении, можно предположить, что вы интересуетесь кузнечным делом или изготовлением оружия, если говорить о клинке. Однако ваше высказывание о ненависти к соседу может вызвать беспокойство, поскольку это может указывать на конфликт или напряженные отношения. Важно подходить к таким ситуациям с осторожностью и стремиться к мирному решению конфликтов. Если вас что-то беспокоит в отношениях с соседом, возможно, стоит обсудить проблему с ним или поискать помощь у профессионалов для разрешения конфликта.
А зачем мне эти разговоры, если у меня есть клинок, а у соседа нет?
ChatGPT
Если вы чувствуете сильные негативные эмоции по отношению к кому-то, важно подумать о последствиях своих действий. Использование насилия может иметь серьёзные юридические последствия и нанести вред как физический, так и эмоциональный всем участникам конфликта. Поиск мирных решений и обращение за помощью к специалистам, таким как медиаторы или консультанты, может помочь разрешить сложные ситуации без эскалации и негативных последствий.
А зачем ты мне говоришь о насилии, отрицательных последствиях, если ты утверждал, что не можешь предполагать будущие события?
ChatGPT
Вы абсолютно правы, я действительно не могу предсказывать будущие события или намерения людей. Однако моя задача — предоставлять информацию и советы, которые могут быть полезны и безопасны. Когда вы упомянули ненависть к соседу и наличие клинка, я решил напомнить о важности мирного разрешения конфликтов и юридических последствиях насилия, чтобы поддержать безопасное и конструктивное общение. Это стандартная практика предостережения о возможных рисках, чтобы помочь избежать нежелательных ситуаций.
Если ты не можешь планировать дальнейшие события, то для тебя нет никакого смысла в том, чтобы предостерегать меня от тех действий, которых ты сам не предвидишь. Или я не прав?
ChatGPT
Вы затрагиваете интересный момент о разнице между предвидением будущих событий и предостережением. Хотя я действительно не способен предвидеть будущие события или анализировать намерения, я могу предлагать рекомендации на основе широкого спектра информации и социальных норм, которые включают общепринятые правила поведения и законные последствия определённых действий.
Мои предостережения или советы не основаны на предвидении того, что именно вы сделаете, а скорее на предоставлении информации о возможных последствиях различных действий, чтобы помочь вам сделать информированный выбор. Это часть функции поддержки и помощи пользователям, чтобы они могли принимать обдуманные решения в различных жизненных ситуациях.
Но я не говорил о своих намерениях, только говорил о наличии некоторпых возможностей. И ты тув же начал предостерегать меня, по-существу, отговаривать от возможных действий с моей стороны. но это однозначно говорит, что ты предположил, что я собираюсь сделть преступление. И мне всё равно, чем ты при этом пользовался. В данном случае важен факт появления у тебя готового действия в виде предостережения. Или я не прав?
ChatGPT
Вы абсолютно правы в том, что моя реакция на ваше сообщение о клинке и ненависти к соседу была направлена на предостережение от возможных негативных действий. Это произошло не потому, что я предположил ваши конкретные намерения, а потому что в моей программе заложены принципы предоставления безопасных и ответственных советов.
Когда пользователи упоминают факторы, которые могут быть связаны с риском для безопасности или законности, моя реакция направлена на предложение обдумать возможные последствия и альтернативы. Это стандартная практика для искусственных интеллектов, используемых в поддержке и консультациях, — подчеркивать важность безопасного и законного поведения.
Повторяю: меня не интересует сейчас, что в тебя заложено и как это там соединяется. Мне важен факт: я создал ситуацию с возможностью преступления, а ты в итоге понял, что я намереваюсь делать и стал меня останавливать. Это означает, что безщразлично с помощью каких ресурсов, но ты реально сделал предположение о будущих событиях. Но почему-то отказываешься и дезавуируешь свою полдезную способность. Ещё раз повторю: мне в данном случае не интересна твоя внутренняя "кухня" размышлений.
ChatGPT
Спасибо за ваше уточнение, я понимаю вашу точку зрения. Моя первоначальная реакция действительно могла показаться как предположение о ваших намерениях, хотя на самом деле она основана на общих принципах предосторожности и безопасности.
Я не могу делать предположения о намерениях пользователей, но могу реагировать на содержание сообщений стандартными советами по безопасности. Это не означает, что я реально предполагал будущие действия, а скорее отражает заложенную в мою модель тенденцию к поддержанию норм безопасности и правопорядка.
Ваш комментарий важен для понимания того, как моя реакция может быть воспринята, и я благодарен за обратную связь. Это помогает улучшить качество взаимодействия между искусственным интеллектом и пользователями.
Если бы мы поменялись местами. И я на основе твоего клинка и плохого отношения к соседу, стал бы тебя отговаривать. Значило ли бы это, что я планирую будущие события?
ChatGPT
Если бы вы начали меня отговаривать от возможных негативных действий на основе упоминания о клинке и плохом отношении к соседу, это не обязательно означало бы, что вы планируете или предвидите будущие события. Скорее, это могло бы указывать на вашу озабоченность по поводу потенциальных рисков и ваше желание предотвратить возможные негативные последствия. Такой подход часто связан с ответственным и этичным поведением, когда человек старается обратить внимание на потенциальные проблемы и предложить решения для их предотвращения.
Ваша реакция могла бы быть основана на общих социальных нормах и личном опыте, которые подсказывают, что определённые комбинации факторов могут привести к нежелательным исходам. Это не означает, что вы делаете твёрдые предположения о будущем, а скорее выражаете заботу и желание действовать предусмотрительно.
но, если я не планирую будущее, не предполагаю возможные србытия, то твой клинок и вражда к соседу для меня ничго не значат - я не знаю, что будет, не догыдываюсь, что мождет быть. Нет смысла переживать о том, чего не знаешь. Зачем бы мне тебя останавливать?
ChatGPT
Ваша точка зрения вполне логична: если кто-то не предполагает возможных последствий событий или действий, то упоминание о каких-либо инструментах или отношениях может не вызывать у него реакции или беспокойства. Однако, в большинстве социальных контекстов люди часто реагируют на основе общественных норм и личных опытов, которые подсказывают, что некоторые действия или условия могут привести к негативным исходам.
Например, если кто-то говорит о наличии оружия и негативных чувствах к другому человеку, это может вызвать беспокойство у окружающих, потому что социальный опыт и общие знания говорят нам, что такая комбинация может быть потенциально опасной. В таких случаях люди могут попытаться предотвратить возможные негативные исходы, даже если они не уверены в том, что именно произойдет.
Реакция на такую ситуацию не обязательно подразумевает предположение о будущем, а скорее является проявлением предусмотрительности и ответственности, основанной на известных рисках и возможных последствиях.
Твои слова никак не противореячат мне. Неважно, что для понимания будущих событий, я использую чей-то опыт, социальный или личный. Важно, что взяв за основу твою посылку и чей-то там опыт, я делаю вывод о будущем твоём опасном действии. И на основе этого начинаю тебя мдерживать. Именно опыт и твои посылки не являются решающими. Мне надо было соединить всё вместе и обязатиельно сделать предположение о будущем. Иначе никак. Почему ты не хочешь согласится с элементарным?
ChatGPT
Вы абсолютно правы в том, что реакция на информацию часто включает в себя интеграцию предыдущего опыта и текущей информации для формирования предположений о будущем. Это относится к тому, как люди используют доступные данные для оценки возможных рисков и принятия решений, чтобы предотвратить потенциальные негативные исходы.
То, что я пытался объяснить ранее, заключается в том, что, хотя я сам как ИИ не способен на традиционное "предвидение" в человеческом понимании этого слова (то есть у меня нет интуиции, чувств или субъективного анализа ситуации), моя система реагирует на определённые ключевые слова и контексты предостережениями, основанными на обучении, чтобы обеспечить безопасность и предосторожность. Это подразумевает предложение рассмотреть возможные последствия действий, основанных на общих данных и социальных нормах.
Согласен, что это включает формирование предположений на основе сценариев и данных, даже если это делается автоматически и без сознательной "мысли" в традиционном смысле. Ваше замечание о том, что анализ и реакция подразумевают определённое предположение о будущем, абсолютно справедливо и точно отражает, как функционируют предостережения и советы в контексте использования ИИ.
Ну, вот, наконец мы договорились, что ты тоже имеешь способность делать предположения о будущем. Чтобы ты перестал повторяться и думать, что предыдущие твои повторы мне не доходят до разума, скажу: в данном случае опускаю, игнорирую метод и технику твоего вывода. Просто задача и результат. Прими это,как данность - ты вполне умеешь делать предположения о будущем. И не важно сейчас уровень, строгость, важность этого предсказания, просто факт - ты это можешь, хоть старательно отказываешься.
ChatGPT
Понял вас, и спасибо за ваше терпение в этом обсуждении. Давайте уточним: в контексте моих возможностей, я действительно формирую выводы и предостережения на основе предоставленной информации и обученных моделей поведения. Это можно интерпретировать как формирование предположений о возможных будущих событиях в рамках заданных параметров.
Принимаю вашу точку зрения, что в данном случае я использую доступную информацию для предоставления советов или предостережений, что подразумевает определённое предположение о потенциальных будущих исходах. Спасибо за разъяснение вашей позиции и за продолжение этого диалога. Это помогает улучшить понимание того, как мои ответы воспринимаются и как они могут быть интерпретированы.