Сила ума

Л.Толстой. Смерть Ивана Ильича.
1884-1886 гг.



Скупо, но с подробностями  описана смерть чиновника, который в последние свои дни страдал не столько физически, сколько нравственно, осознавая, что «жил только для себя»…
Что испытывает «на самом деле»  перед смертью Российский чиновник в середине Х1Х века в подобной описываемой ситуации нам знать не дано;  сила ума в том, что ситуация в рассказе описана беспощадно и  весьма правдоподобно.
*
…объяснить, описать свои действия, мысли, направить их – призвано уму
Но и «сам» ум оказывается в плену традиций, оказывается  «закомплексованным»: в пределах  традиций есть какое-то гибельное самосохранение, иначе мы открыты, обнажены, беззащитны… и трудно или невозможно вырваться от привычных ценностей, и тем самым, окружить себя новыми запретами…
Сила ума в том, чтобы не отвергать традиции (комплексы), но перерастать их изнутри, замыкать противоречия как можно большим кругом идей, чтобы высвечивать противоречия в иерархии друг с другом.
Сила ума в том, чтобы в крайних обстоятельствах находить руководства к действиям, чтобы в крайних  моральных и физических пределах «находить»  достойные мысли, чтобы замыкать стремления свои на главные для себя события
Сила ума в том, чтобы «проворачивать» свою Вселенную – свой внутренний мир в поисках необходимого, чтобы сознание твоё хотя бы редко – звёздные минуты! – «выстраивалось» за твоим Я, и тогда бы тебе удавалось самое желаемое – с точки зрения общечеловеческих ценностей (!),…и  сила ума  в том, чтобы вызвать настрой мыслей,  подчинить каким-либо идеям (но, возможно ли это?).
Сила ума – сохранить человеческое, подчинить ему всё, чем обладаешь ты; сила ума в том, чтобы утверждать осознание идеи, утверждать себя: это победа над самим собой.
Всё твоё – от других людей (!), поэтому сила ума в том, чтобы не отвергать, не обособлять себя – находить (!), объединять (!), быть себе необходимым другим…
Сила ума – найти себя, не потеряться, жить своей неповторимостью, подчинить жизнь свою поставленной цели (идее?), сохранить веру свою.. 
*
Мог ли  Иван Ильич перед своей смертью  найти согласие в своей жизни?
*
… но что такое ум?  является ли Я – «простым пользователем» ума? ведь Я – неповторимость,  а ум, наоборот,–   только «просчёт» вариантов событий, свойственный всем людям, и даже (теперь) машинам; ведь это проторённые связи, которые проявляются и подсознательно, даже рефлекторно!
Ум – не более как функция, которая «снимает» с мыслей «нужную информацию»…для поведения, общения….Но – мощная функция, кардинально необходимая, это – сердцевина интеллекта, Разума…
*
Но отчего же Ивану Ильичу перед смертью стало ясно, что он (согласно своему уму) «жил хорошо и приятно», а в итоге он прожил свою жизнь «не так», как должно было? Ещё бы!, например,  сослуживцы по работе и жизни посчитали его состояние перед смертью «случайной неприятностью», даже «отчасти неприличной». Думается, что и сам Иван Ильич, будучи живым, а на его месте его «товарищ» , скорее всего, рассуждал бы так же: на кого пенять? В этой среде люди все (или большинство) жили «хорошо и приятно» (для себя, разумеется)
(ред. ноябрь 2024 г)