Журналистика и книги

Порой почитаю журналистов, не понятно, что те делают, одна тема, другая, и так постоянно. Чувствуется бесцельная и бесполезная трата времени на то, что потом забудется.
Журналист когда с темы на темы переходит, он теряется в потоке своих мыслей и мнений.
Журналист и разные темы — всего лишь внимание.

Когда журналист чем заинтересован, он делает книгу. А что на деле? Да просто журналисты только и делают, что комментируют много тем, но с теми ничего не делают!

***
Димка на даче листает старые газеты.
- Влад, они, что писали в тех?
- а вот, только что дошло. нет целей в газетах! бесцельная трата времени на то, что пустое и не несет никакой пользы. никакой только художественности и смысла с целью!

Димка отложил один выпуск газеты со словами, - надо домой отвезти, вот в этом выпуске есть цели. Он мне показал один выпуск — посвященный школе.

- Владон — батон с маслом, как? - показывает газету
- видимо упустил. увезем домой. как никак постоянно работает тема, тем более школа.
- почему не покупать газеты тогда, когда какое событие? может просто в ранние годы так и делали, и были только дела и читать было интереснее?

***
Точно. Видимо журналисты того времени — писатели. А теперь разве только куда бы ткнуть нос и вот что я знаю. Ну да, знаю, кстати в ранние годы журналистики из всего делали книги.

Это еще нормально, но когда вот книги по мотивам знаний спустя годы возомнили работой в интернете, это да, звучит как отсутствие мозгов, - не удивительно что критикуют писанину, так просто журналистика и книги, ровня, и в тех классика.