Выборы лидера и духовная зрелость

                Благодарю за помощь мне,
                Кто мои мысли направлял
                К открытию Истины в себе
                И через Разума портал.

         Это исследование посвящено теме Выбора Президента и проходило оно в то самое время ВЫБОРОВ. Но не опубликованное вовремя оно осталось лежать отложенным в столе. Вот только такое "тихое лежание" никак не меняет сложившегося во мне представления - сложившегося в процессе исследования этой темы. К тому же, учитывая, что в моих исследованиях осуществляется определённая помощь представителей Духовного Плана, то эта публикация становится естественной благодарностью им в совместном исследовании, что и выражено с самых первых строк публикации - чтобы эта помощь не канула в забвение.

         17.03.2024

         Сегодня проходят выборы Президента России из четырёх претендующих на этот пост кандидатов.
         Я лично всегда и абсолютно сознательно хожу на эти выборы. А вот мой внук, Иван, убеждён, что от его голоса не зависят вообще никакие изменения, поскольку достаточно очевидно, кого именно выберут вновь президентом.
         Так как же убедить его в том, что он заблуждается в своём отстранении от исполнения своего гражданского долга?
         Какие приводить доводы, чтобы в дальнейшем он не пренебрегал своей ответственностью перед правильным выбором Будущего?

         Вовсе не случайно в нашей Конституции Страны ВЫБОРЫ определены как важный принцип, точнее механизм цивилизованной конструкции, выражения народной ВОЛИ в качестве ГОЛОСА КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА! Это весьма важная оценка уровня качественного состояния объединяемого коллективного сообщества, в процессе Эволюции и на пути развития Человеческой Цивилизации. Да-да, ничуть не меньше.

         Вот в былые исторические времена с Царской формой управления Императором жизнью в России, от голоса Народа действительно ничего не зависело. То было временем повсеместного правления Самодержцами. То есть никто у людей вообще не спрашивал о народных чаяниях в процессе  решения важных государственных задач! Ну а простые Люди больше надеялись на то, что Бог наделяет достаточным РАЗУМОМ своих помазанников на царствование. В таком состоянии, фактически, у Народа, как формы коллективного духовного единения, вообще не было возможности выражения своей ВОЛИ и своего ГОЛОСА - в конструкции цивилизованного устройства попросту отсутствовал такой механизм.

         Ситуация изменилась только лишь после перехода к методам коллективного управления социальной общественной жизнью. Это так называемая форма передачи ДОВЕРИЯ в принятии ответственных решений доверенному выборному лицу. Доверенность представлять ДЕПУТАТАМ коллективное общество при решении коллективных социальных задач объединёнными коллективными усилиями.

         Сегодня мы не особенно задумываемся ни о самой этой возможности, когда участвуем в выборах НАРОДНЫХ ДЕПУТАТЛОВ различных уровней управления – настолько это для нас привычно. Ни тем более о задействованных в этом незримых духовных закономерностях и взаимосвязях. На фоне такой привычности мы не задумываемся над ценностью этой возможности изъявления своей ВОЛИ и ГОЛОСА. К примеру, в Эстонии или в Латвии сегодня для русских за это вообще грозят различными наказаниями и притеснениями в правах и в свободе, будто каким-то преступникам.
         То есть русские в таких странах гораздо острее видят и ощущают истинную ценность СВОБОДЫ и возможность выражения своей Воли, через саму возможность голосования. В других странах такой возможности их попросту лишают. И это весьма схоже с давно ушедшим для нас в прошлое ДИКТАТОМ царского правления, во времена народного безволия.

         В таком свете ситуация в странах с очевидным нарушением цивилизованных прав свободы волеизъявления оценивается как деградация в развитии Человеческой Цивилизации, на всеобщем фоне ожидаемой её ЭВОЛЮЦИИ.

         Из этого следует достаточно очевидный вывод – нам стоит по достоинству ценить и гордиться имеющейся у всех нас сегодня возможностью ВСЕНАРОДНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ! Принимать саму такую возможность за ЧЕСТЬ для себя!

         То, в каких условиях мы с вами живём, напрямую зависит и связанно с ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ возглавляющего Русскую Цивилизацию Правительства. Однако не одного лишь его, а вместе с ответственным отношением каждым народным представителем за происходящее с нами и вокруг нас. Совершенно не случайно существует утверждение – что у Народа (коллективного объединения) именно такое правительство, которого оно заслуживает. То есть народная масса и то, кто её возглавляет находятся в прямой взаимосвязи и стоят друг друга.

         У безответственного и безвольного Народа, устраняющегося (показателем служит низкая явка на выборы) или устранённого от прямого голосования (выборы не прямые, а через цепочки доверенных посредников), в результате бывает такое же безответственное правительство. Правительство, пекущееся не о Народе, а лишь о личном благосостоянии управленческой элиты – никогда не несущее ни за что никакой ответственности. Такая оценка на 100% соответствует условиям капиталистической модели построения и управления Цивилизацией.

         Из этого следует ещё один логичный и очевидный вывод – Народу ответственному и заинтересованному в своём поступательном эволюционном развитии всегда будет предоставляться возможность в выборе достойного народного доверия кандидата!
         Именно это можно сегодня видеть на выборах Президента в России. Не только слова обещаний от кандидатов на высший пост, соответствующих народным ожиданиям и чаяниям. Но ещё и верность своему слову в практических действиях – постоянное и поступательное движение к достижению поставленной цели, в каких бы ни было сложных условиях.

         Именно тот, с кем во главе мы все вместе вылезали из глубокой экономической пропасти после развала Советского Союза заслуживает и народного уважения и всеобщего доверия. Так что, отдавая за него свой голос, мы лишь подтверждаем степень своего ему доверия и согласия, вместе с стремлением достижения стоящих перед коллективным сообществом целей и задач! А потому многократный выбор одного и того же кандидата Президентом, это в действительности проявление подтверждения степени народного к нему ДОВЕРИЯ. Его АВТОРИТЕТА у всего Народа и НАРОДНОГО к нему УВАЖЕНИЯ. И всё это нисколько не зависит от отпускаемого ему по закону срока правления. Такой срок, это просто технологическая условность ограничения допуска к управлению не самого достойного кандидата – исполняющего не Народную, а чужую неприятельскую волю, каким и оказался на деле Борис Ельцин.

         Одной из заслуг Путина можно считать введением в работу механизма прямой обратной связи Президента с Народом. Он умеет слушать голос Народа с последующей достаточно ясной формулировкой направления нашего общего эволюционного развития. Так что, голосуя за него мы одновременно голосуем и за перспективы, открывающиеся перед нами! Перспективы, достигаемые общими коллективными усилиями!
         Поэтому, когда в процессе Выборов, Народом подтверждается высокая степень КОЛЛЕКТИВНОГО ДОВЕРИЯ своему Президенту, то ограничительные УСЛОВНОСТИ в принципе не должны препятствовать продолжению такого успешного и плодотворного взаимодействия, в процессе цивилизованного развития коллективного сообщества.

         То есть, действие такого ограничения в таких плодотворных и успешных условиях можно оценивать, как неразумные и фактически абсолютно безразличные к достигаемым результатам. Ведь в такой реальности главными оказываются вовсе не важная для коллективного сообщества цель и результат её достижения, а только сами бездушные правила - то, что должно служить главному, вдруг оказывается безразличным к результату главнокомандующим. Этакий нелогичный переворот с ног на голову, который почему-то никто не замечает и никого не удивляет.
         В теории же правилом должно быть УСПЕШНОСТЬ правления, подтверждаемая высоким народным доверием – выше 70%. И это должно служить гарантией продолжения такого успешного коллективного развития. А вот в ситуации с небольшим разрывом или порой встречающимися с дополнительным туром выборов, должно действовать как раз то правило короткого срока проверки умения кандидата своими обещаниями и последующими действиями оправдывать народное доверие и заслужить дальнейшее продление совместной работы во главе с ним. Либо ты действительно достоин или "не рыба не мясо".

         В результате прошедших выборов мы видим не только проявление патриотизма и любви к нашей Родине и к президенту Владимиру Владимировичу Путину. Сегодня он ещё полон сил осуществлять эту огромную и важную работу и готовность оправдывать наше доверие.

         Однако его силы имеют естественные пределы, тогда как путь земной Цивилизации в теории может быть без конечным. Так что в механизме выборов в Идеалле заложен механизм передачи своеобразной ЭСТАФЕТЫ от старших поколений следующим. Фактически это создаваемые искусственно временные этапы, с периодическим подтверждением ВЕРНОСТИ избранному КОЛЛЕКТИВНЫМ РАЗУМОМ направлению действий. В теории, эти события могут быть временем осуществления коррекции и изменений в стратегии выбора.

         Таким историческим изменением стратегического направления сопровождался приход к управлению Россией Бориса Ельцина. Со временем осуществляется анализ и даётся оценка таким событиям. Благодаря такому логическому научному подходу становятся очевидными предпринимаемые усилия заинтересованной стороны в развале СССР. А следовательно, становится совершенно ясно какой было большой ошибкой фактический отказ от социалистической модели с переходом к капиталистической - было фактическим шагом назад на пути эволюционного развития. Сегодня уже стало очевидным то, каким это было спланированным и щедро проплаченным западными спецслужбами враждебных к России стран обманом, целью которого было вовсе не общенародное благополучие – эволюционное развитие - а настоящий крах и развал сильнейшей и наиболее развитой страны.
 
         И дело ведь не столько в том, что Ельцин был выбран на эту роль совсем не случайно, поскольку не отличался особым умом и прозорливостью. Беда была в том, что вместе с ним и большое число Людей у нас в стране, оказывается, вообще мало понимали ценность наших коллективных достижений. Ценность справедливого коллективного равенства, по сравнению с заманчивыми обещаниями возможности стать богатыми и жить красиво, сразу в след за переходом на капиталистическую модель управления нашей цивилизованной жизнью. Какое же это оказалось натуральным надувательством и обманом. Поскольку богатыми стала лишь только небольшая часть наиболее шустрых и предприимчивых, сразу превратившаяся в ЗОЛОТУЮ ЭЛИТУ, за счёт обнищания остального коллективного сообщества...

         Всё тот же вопрос – «А появилось ли такое понимание сейчас, уже после того, как мы прочувствовали на себе все скрываемые за внешне красивой вывеской недостатки капиталистической системы?».

         Пока ещё недостаточно очевидно, что у новых поколений такое понимание сформировалось. Поскольку этого не увидеть ни в главной Общенациональной Русской Патриотической Идее, ни в научно обоснованной просветительской Стратегии её воплощения – стратегии социально ориентированного и справедливого развития.

         То есть в процессе подготовки к выборам вы не увидите научно разработанных и обоснованных программ эволюционного перехода на новую эволюционную ступень качественного состояния. Не увидите вновь в качестве цели достижение ориентиров СОЦИАЛЬНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ и СПРАВЕДЛИВОСТИ с РАВНОПРАВИЕМ. Программы всех кандидатов сориентированы лишь только на обещание улучшения сегодняшнего положения социального благосостояния в связке с экономическим состоянием индустриального производства.
 
         Что удерживает всех этих кандидатов от нового смелого шага в переходе на более высокую ступень качественного эволюционного развития коллективной цивилизации?

         Страх не получить народную поддержку, доверие и одобрение?
         Страх что этого не позволит экономическая состоятельность или может просто неумение управлять сложной коллективной экономикой?
         А может просто отсутствие на такой шаг народной заявки?

         Последнее предположение оказывается боле веским аргументом. В духовном свете этому не способствует именно отсутствие принципиального НАРОДНОГО ТРЕБОВАНИЯ от кандидатов подтверждения их внутренней душевной ВЕРНОСТИ Духу Идеалла.
         Ведь на деле, человек верный Духу Идеалла – по сути ИДЕАЛИСТ – живёт обычно ради воплощения некоей общей Идеи, что по-другому называется исполнением своей МИССИИ или своего ВЫСШЕГО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ. А сегодняшнее отсутствие такого высокого требования к душевному качеству кандидата его верности Духу Идеалла приводит к деградации Идеи выбора самого достойного кандидата из всех достойных. В сегодняшней реальности это подтверждается сопровождением предвыборных компаний наиболее грязной войной компроматов кандидатов друг против друга – очернением конкурента, как нечистого совестью и недостойного народного уважения.

         В большей мере именно из-за этого происходит перевод внимания избирателей с Идеологической деловой программы в большей мере на морально-этические достоинства. Моральное человеческое лицо кандидата бесспорно важно. Но разве ради этого устраиваются выборы? В таком виде избирателям действительно предоставляются лица на выбор – которое из них больше нравится. А в таком виде, как и говорит мой внук, выходит, что мой выбор ничего не меняет.
 
         Вот только теоретически коллективные выборы проводятся всё же ради Эволюции нашей цивилизованной жизни в новое качественное состояние, подтверждаемое соответствующей ИДЕАЛЛОГИЕЙ и исполнением Миссии Высшего Предназначения!!! Именно это духовное качество – верности Духу Идеалла кандидата на высший пост – должно быть главным критерием оценки, с подтверждением деловой программой воплощения Райского Подобия на нашей родной земле!

         Меняет ли что-то это моё очередное исследование в оценках и в отношении к довольно привычной нам теме ВЫБОРОВ?

         Для меня да. Теперь мне стал абсолютно очевидным недостаток механизма выбора Президента не боле чем на два срока, который очень долго беспокоил Народ невозможностью преодоления этого условия, для плодотворного и успешного продолжения развития России под руководством В.В. Путина. Очевидными для меня стали условия применения этого механизма ограничения, которые могут легко соблюдаться после соответствующего совсем небольшого корректирующего и уточняющего дополнения конституционного законодательства.

         Это исследование вновь подтверждает важность и ценность укрепления духовных взаимосвязей путей развития и Эволюции нашей Цивилизации в новое качественное состояние с самим Духом Идеалла. Причем важность этой связи состоит в переходе к составлению научно просчитанной и обоснованной стратегии планируемого воплощения в России Райского Подобия на земле проживания людей. Что такая Стратегия должна стать очевидной для всех целью и задачей воплощения Общенациональной Русской Идеи!

         При выглядящем внешне высоком научном и интеллектуальном современном уровне людей, отсутствие  подтверждения верности Духу Идеалла указывает на довольно низкое качество их ДУХОВНОЙ ЗРЕЛОСТИ и ОБРАЗОВАННОСТИ. То есть, духовная зрелость и образованность являются оценкой прямой духовной связи каждого человека с Духом Идеалла. Без такой качественной философской духовной связи, для простых людей остаются неясными и не очевидными ни недостатки современной системы, ни пути и методы коррекции и исправления этих недостатков.
         Именно такое неведение приводит к неверию Человека в свои чудесные способности изменять мир к лучшему совместными коллективными усилиями – делать необходимое всем вместе, как единый коллективный живой организм!