Фантом политической науки и реалии жизни

Правда Русской Истории и ее инорасовые гармоники

Часть 7

Фантом политической науки и реалии жизни

Поводом к публикации подобной статьи послужило интервью Президента РАН Геннадия Красникова государственным официальным СМИ: -

«За минувшие 35 лет производительность компьютеров увеличилась в миллиард раз. Каждые десять – двенадцать лет примерно в тысячу раз. А что такое «в миллиард раз»? Если раньше задача решалась десять лет, то сейчас она занимает примерно 0,3 секунды. При этом появляются новые цифровые модели нейронов, новые архитектуры вычислений, не «фоннеймановские», создается новый вид памяти. Сегодня у любого процессора сорок процентов занимает память – по площади, по энергетике.

В ближайшие десять лет с учетом такого дополнительного, мультипликативного эффекта производительность возрастет примерно в сто тысяч раз, что, в свою очередь, приведет к новому скачку в развитии нейронных сетей. Уже есть понимание, как сама наша жизнь будет меняться. Интеллект человека справляться с таким потоком информации не в состоянии и ему потребуется помощь, чтобы соответствовать реалиям современной действительности. В мозги человека придется вживлять обучающий чип …»

Бухгалтерский счетно-математический бред подобной оценки Нашего с Вами человеческого будущего, дьявольщина подобной «научной» затеи просто поражает своим материалистическим цинизмом. Я буквально впал в ступор от популяризации этого откровенного мракобесия,  подобной плановой человеконенавистнической затеи, транслируемой из уст вновь избранного Президента РАН Геннадия Красникова.

Но в это же время появилось заявление Илона Маска. Илон Маск и более тысячи различных экспертов призвали в области наукообразных политических спекуляций на тематике искусственного интеллекта ввести мораторий на обучение, создание и областей применения мощных нейросетей из опасений, что неконтролируемый процесс в этой области представляет страшную неконтролируемую угрозу для всего человечества. А сами разработчики ИИ могут стать могильщиками цивилизации.

И в СМИ сразу подкорректировали это программное интервью Красникова. Вместо рекомендации вживления чипа в мозг человека появилась обтекаемая, не несущая никакого практического смыслового наполнения, фраза: - «Поэтому сейчас перед взрывным развитием ИИ, которое вот-вот начнется, важно еще раз просмотреть его законодательную базу…»

Но она эта оперативная корректировка не отменяет дьявольщины стратегических планов вживления чипов в мозг каждого человека. Эти наукообразные «международные» человеконенавистники уже не скрывают своих сатанистских планов, популяризируя их через своих клевретов.

И тот же Красников вещает новую скользкую версификацию их все тех же дьявольских планов: -

«В этой области должна быть очень серьезно прописана законодательная база – так, чтобы обуздать ситуацию. Ведь не секрет, что наиболее активно искусственный интеллект развивается в сфере военного применения. Это первое. А второе – я предпочитаю называть вещи своими именами и говорить о развитии нейронных сетей»

То есть, переобуваясь на ходу, он прячет неполиткорректное отображение тематики и стратегии либеристической сущности ИИ на нейтральное, не концентрированное политически, как «нейтронные сити». Но от дьявольщины своих либеристических замыслов стратегии политической иудаистики эта политическая псевдонаучная мафия не откажется никогда.

Далее Красников предлагает следующий практический шаг. Процесс внедрения в нашу жизнь влияния подобных нейросетей, и чрезвычайно сложен, как и соткан из противоречий. Их можно разрешить, когда во главе его стоит один руководитель.

Это все та же защита руководящих менджерских позиций либералов во всех областях жизнедеятельности. Она предельно наглядна на фоне провала изследований и разработки своих отечественных объектов микроэлектроники, где сам Геннадий Красников с начала «перестройки» и по сей день является генеральным директором АО «НИИ молекулярной электроники», председателем совета директоров ПАО «Микрон» и председателем совета директоров АО «НИИ точной механики», то есть единолично возглавляет эту отрасль.

Красников с 1983 г. был конструктором и технологом на опытном заводе «Микрон» НИИМЭ. В 1984 г. был назначен начальником ведущего цеха, а в 1985 г. - председателем совета начальников цехов завода. Затем занимал должности начальника внутрипроизводственного объединения подразделений. В июле 1991 года Геннадий Красников возглавил НИИМЭ и завод «Микрон» и возглавляет эту структуру после всех ее «реноваций» и «модернизаций» по сей день.

По данным СМИ Геннадий Красников является специалистом менеджером в области физики полупроводников, диэлектриков и гетероструктур на их основе, микро- и наноэлектроники, технологии создания сверхбольших интегральных схем (СБИС) и проблемам обеспечения качества их промышленного производства. Научные достижения Геннадия Красникова легли в основу создания более 200 типов микросхем, которые ранее выпускались за пределами РФ (???). Под его руководством в Зеленограде создан комплекс по разработке и промышленному производству микросхем, которые в дальнейшем стали использоваться при реализации проектов в области телекоммуникации и связи, медицины и транспорта, космической и авиационной техники, национальной банковской системы и прочее.

Картина прямо завораживающая, но она никак не стыкуется с катастрофическим провалом российской «науки» и ее производственной базы в перечисленных областях изследований. Там Красников «и токарь и пекарь» в одном лице. Лишь одно мешает этой академической системе политической «науки» это разные глупые происки оппонентов и их «неудобные» публичные мнения. Поэтому выход «красниковы» находят гениальный по своей простоте, стать генеральным директором и научным руководителем в одном лице. То есть подчинить эту неудобную «науку» политическим требованиям текущего политического момента. А практически, окончательно и безповоротно, конкретно подчинить ее все тем же «эффективным менеджерам». Этим стратегически угробить окончательно и безповоротно все ее насущные изследовательские направления и любые возможности их практической реализации.

Что можно сказать по поводу подобной инициативы Красникова?

Единственный глобальный проект «советский космос», коим так гордятся «все советские люди», как и его ремейк «американский космос» был успешно реализован во многом, если не в основном, благодаря германским изследователям и инженерам, депортированным после ВОВ в «ссср» и США. После отъезда в начале 50-х годов, на свою историческую родину в ГДР, германских инженеров и изследователей мирового уровня Наш с Вами советский Космос смог стать мировым лидером благодаря Генеральному Конструктору Королеву, продолжавшего плодотворно сотрудничать с Фон Ардене и иными германскими изследователями до самой его кончины в 1965 году. После этого советский Космос впал в продолжительную стагнацию. Генеральный конструктор Королев держал всю систему советского Космоса в своих руках. Он не считал портянки и не занимался бытом космонавтов и работников космической отрасли, этим занимались разные соответствующие службы. Именно в такой великоруской системности деятельных расовых Традиций и раскрылся творческий Гений Королева. Красников предлагает учредить в науке то, что произошло с советским Космосом после устранения Королева. Сам Королев был белой вороной в той советской системности. А устранили его западнические хозяева «ссср» через своих медицинских клевретов пятой колоны.

А вот  что представляла из себя советская «совесть нации», ее творческая и научная интеллигенция. Все наши П. Капицы, Ландау, нобелевцы Прохоровы, Басовы, отпетые мошенники в той советской системности Алферовы, как и прочие «школьники» и либеральные «единоличники» не создали реально в той политизированной науке ничего, кроме кучи математической писанины, значимость коей раздувалась, и в «ссср», и на Западе их сообщниками. Эта тупая, воровитая, либеральная «научно-патентоведческая» братва, помимо того, что всю свою жизнь грабила идеи и достижения всех русских ученых гастарбайтеров, попадавших к ним в научное рабство в «академические школы», еще и рулила «патентной» службой. Вот там они принимали на оформление все изобретения и … давали официальное заключения, что те не имеют никакой ценности. Изобретателю ни обжаловать заключение, ни отдать на иную экспертизу возможности не было. А эта «патентная» братва продавала эти «отклоненные» изобретения своим зарубежным «партнерам», либо подельникам по преступному россиянскому «бизнесу».

Тенденции «науки» в современной физике дает ключ к пониманию псевдонаучного пристрастия к антиизследовательским абстракциям математизации любой ее области. Эта математическая вакханалия таковой «науки» воцарилась в обобщении результатов изследований со времен Ньютона, Лапласа, Декарта, Максвелла и иных. Такая математизация науки  абсолютно закономерна в отношении научной деятельности таких авторитетных советских ученых, как П.Л. Капица, А.Ф. Иоффе, В. И. Вернадский, С. И. Вавилов, Л. Д. Ландау, И. Е. Тамм, Я. И. Френкель и т. д.



Первый крупный скандал о примазывании начальства научных структур к соавторству изследовательских разработок возник еще в далекие 1920-30е годы. Причем директора и «научные руководители» направлений изследований, как и иные причастные лица институтов АН СССР, нагло открыто требовали, чтобы их включали в число соавторов.

Это все, что нужно знать о советской науке. Пример проходимца парторга-завхоза Курчатовского института будущего «академика», нобелевца Алферова, вопиет своей крайней безнаказанной наглостью, присущей всем этим околонаучным паразитам.

Начало философским разборкам вокруг физики в СССР было положено сразу после Октября 1917 года. Тогда же в 30-е годы, для оформления научной мафии «ссср», для пущей важности из западного гнезда политических иудаистов,  псевдоученых кембриджцев, в «ссср» был перемещен П.Л. Капица. Змеятник этих «видных ученых» либералов в «ссср» не считал зазорным и регулярно стучать друг на друга... Шайку псевдоученых либералов надо было увести из-под огня справедливой критики.

По истерическим публичным воплям либеральной шайки псевдоученых все  новейшие физические теории: – квантовая механика, общая и специальная теория относительности, модель расширяющейся Вселенной, якобы попали под несправедливую критику противоестественной спайки дореволюционных консерваторов от физики с философами-сталинистами.

 Чем отметился Капица в «ссср»?

 Ему были предоставлены шикарные условия для научной деятельности. В 1941 году оборонная промышленность остро нуждалась в производстве жидкого кислорода Капица, несмотря на все обоснованные возражения протолкнул вредительский метод производства жидкого кислорода. За время ВОВ он отхватил две сталинские премии на этой почве. В 1946 году те оппоненты Капицы 1941 года в публичной дискуссии доказали порочность метода производства жидкого кислорода продвинутого Капицей. Капица слетел со всех своих высоких должностей. Он пригрелся у своих сообщников по лженауке в МФТИ. После войны борьба с политической наукой обострилась. В итоге из МФТИ выгнали лжеученых – Михаила Александровича Леонтовича и Семена Эммануиловича Хайкина. В 1947 году ушел Владимир Фок, в этом же году вынудили уйти Сергея Тихоновича Конобеевского. На место Конобеевского пришел Арсений Александрович Соколов, который по словам шайки лжеученых, деятельно пытался разгромить теорию относительности и прочие. В начале 1950 года и П.Л. Капицу выгнали из МФТИ.

Следы кембриджского становления Капицы, как ученого, нашли себя в анекдотической сфере.

Когда в здании Академии Наук появился неопознанный вредитель, подрывающий ее авторитет, тот фекалиями наносил на стенки туалета антисовеские лозунги. Разследование КГБ было стремительным и коротким, вредитель был изобличен и отдан на суд академической общественности.и Им оказался Капица, только он выходя из туалета мыл руки. 

Закончилось все это осенью 1953 года организованном после смерти Сталина студенческим выступлением на физическом факультете МГУ. Оно было активно поддержано шайкой министерских и академических бюрократов. В августе 1954 года было принято отдельное постановление ЦК КПСС от 05.08.1954 года «О мерах по улучшению подготовки кадров физиков в Московском государственном университете». По отзывам бюрократов лжеученых появились современные курсы теоретической физики от лучших специалистов АН СССР.

И что же произошло дальше?

А дальше на физфак пришла иная столь же замкнутая либеральная группировка коммерческих лжеученых, сделавшая теорию относительности Эйнштейна и квантовую механику Планка, Бора, Гейзенберга, Ландау непогрешимой религией.

Наш советский Космос советские люди очень любят рассказывать, что «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Здесь они сразу показывают на первый в мире «наш советский Космос». Но это новости «второй свежести». Атомную бомбу СССР создали любимый физик Гитлера, лауреат двух Сталинских премий - Манфред фон Арденне и другие германские инженеры и изследователи, при посредстве и с помощью ведущих советских инженеров.

Фон Ардене был талантливый физик, автор 600 изследовательских патентов, один из пионеров телевидения. Он вернулся в ГДР окончательно в 1953 году, но и поддерживал далее с Королевым и атомщиками СССР тесное научное  сотрудничество. За свою деятельность в ГДР фон Ардене получил две Национальные премии ГДР за 1958 и 1965 годы. Советские и российские источники хранят полное молчание - ну, нет и не было в мире этого человека, блестящего изследователя мирового уровня фон Ардене. На самом деле, это именно под научным и практическим руководством Фон Арденне, а не Игоря Курчатова, была создана  атомная бомба. Именно при активнос сотрудничестве фон Ардене и иных ведущих немецких физиков, в содружестве с нашими инженерами и изследователями СССР получил статус великой державы.

У фон Ардене в Германии 30-х годов была своя частная лаборатория под Берлином, которую щедро финансировало министерство почты под немецкий «Уран-проект» (Kerwaffenprojekt) 1938-1945 годов. Именно Манфред фон Арденне разработал метод газодиффузионной очистки изотопов урана (гексафторид, или шестифтористый уран, оказывается, газ) и разделения изотопов урана в центрифуге.
В апреле 1945 года охрана лаборатории сложила своё оружие, а весь научный состав лаборатории согласился сотрудничать именно с русскими, вся аппаратура и урановая центрифуга института были сданы работающими, со всей документацией и всеми реактивами.

Депортированные ведущие германские инженеры и изследователи влились и играли ведущие роли всех главных отраслей хозяйственной жизнедеятельности СССР до самого 1951 года, когда с согласия советской власти они поэтапно стали массово возвращаться в ГДР.

Но вернемся к советско-демократической академической науке. Живучесть РАН при науке обусловлена встроенностью всей научной индустрии России в международную монопольную коммерческую корпорацию, колониально контролируемую западными научными авторитетами. Главным тезисом либеральной корпорации является то, что наука должна быть интернациональной. На практике это выражается в требовании публикаций результатов работ в «престижных» рецензируемых (контролируемых и люстрируемых) журналах. От «рейтинговой» оценки изследовательской идеи зависит судьба самого открытия и автора во всем мире. Там в рейтинговых журналах автора, не вписывающегося в основы либералистики «научной» религии в лучшем случае не опубликуют за критику религий, либо теорий относительности Эйнштейна и квантовой механики Планка, Бора, Гейзенберга, Ландау и так далее. А любую, хоть как то значительную идею, эти «международные» евнухи от науки, обязательно украдут под разными предлогами у любого автора. Методы управления подобной как бы наукой в мире отработаны. Спорить по существу с изследователем-новатором никто не будет. Просто если ее приоритет околонаучным паразитам не удастся присвоить, то саму тему будут замалчивать наглухо. Подобная авразитическая методология либералов доминирует в изследовательско-аналитической сфере со времен «эпохи просвещения» деятельности Ньютона и К.

Тема эта необъемна, а путь выправления подобного положения один, возврат на великоруские культурологические «нестяжательные» государственные рельсы. А вот практическую методологию подобного пути я предложить не могу, его покажет Жизнь, события и течение сегодняшней Мировой Войны, пока в виде СВО.