В. з. или Н. з. диалог

(диалог атеиста Олега с Иваном)
-------

- Ну что Иван, опять ты меня агитируешь, а ведь зря!
– Не зря! Любая попытка мне зачтётся!
– Интересно, и кто всё это запишет? Ангел хранитель?
– А это Олег и не важно, главное знать то, что Он всё знает и помнит!
– Если это Абсолют, то я соглашусь, но ведь Бог был вполне похож на человека, по характеру, а значит он не был идеальным богом – Абсолютом!
– Бог един, и Он и есть Абсолют! И никого во вселенной нет могущественнее Его…
– Нет, Иван! Так мы спорить не сможем! Получается, что я придерживаюсь реальных фактов, а ты приводишь мне взаимоисключающие примеры!
– Где это я их приводил?
– Ну вот то, что Бог это и есть Абсолют — это же отсебятина!
– Не отсебятина, а так утверждает Церковь!
– Утверждает не имея оснований! Ведь в Библии Бог вполне человечен, и испытывает вполне человеческие чувства, которых у Абсолюта быть не может!
– Не может быть чувств?
– Конечно! Представь себе царя который бы эмоционален как Бог, и прилюдно чему-то радовался или гневался…, или заботился о людях…
– Представил!
– Хитришь! А теперь представь себе Солнце, ведь оно похоже на бога, и такое же безмолвное и могучее, и безразличное ко всему в мире, и оно живёт своей жизнью, нам непонятной, но ему конечно нет никакого дела для людей, и у него конечно нет человеческих чувств!
– Но ведь Бог — это не Солнце! Он же живой!
– А ты откуда знаешь, что Солнце не живое, и откуда знаешь то что твой Бог более живой чем Солнце?
– Ты меня не путай Олег, ведь в Библии ясно написано, как он жил и творил и как разговаривал…
– Вот ты и попался наивный ты мой поп, значит по-твоему Бог был телесный, а не дух как утверждает Библия в Новом завете?
– Да, здесь есть нестыковка с Ветхим заветом, но ведь писатели его на сотни лет жили раньше, чем те что писали Новый завет, и много ещё не знали, а новые писатели уже знали…
– Лукавишь! Всё гораздо проще! Просто Ветхий завет – это книга сказок про волшебника Бога, а Новый завет уже написан как быль, но на основе Ветхого завета…
– И чем это плохо?
– Быль на основе сказки?? Это же абсурд!
– Ничё не абсурд, а исправление заблуждений прошлого.
– Тогда значит Ветхому завету можно не верить? Так?
– Нет не так! Но основная книга, у нас христиан, конечно Новый Завет!
– Значит и Адами и Евы не было? Тем более что Бог мог сразу создать целый город с людьми, а не экспериментировать с двумя…
– Может и не было!
– А значит и запретного яблока на волшебном дереве не было…
– Э, нет, я знаю куда ты клонишь, – сказал испуганно Иван…
– А значит и грехопадения Адама не было, – продолжил Олег, – и люди не были грешными, и Богу не надо было рожать сына и посылать его умереть, чтобы простить их за грех Адама…
– Значит эпизод с грехопадениям Адама был!!! – сказал Иван, жёстко и надолго замолчал…