Современный Человек
А Государство опасно тем, что, взяв на себя благородную миссию организацию человеческой жизни, зачастую ставит себя уже выше человека. Заставляет его самого себе служить. Наплевав уже на его желания и свободную волю.
Короче, ценность человека заключается лишь в том, что он выполняет определённую функцию в системе общественного производства и может потенциально быть использованным государством в его целях.
Любопытно, что в Средние века, которые сейчас справедливо называют тёмными, такое бытие человека показалось бы очень странным. Бытие человека тогда рассматривалось как подготовка к жизни небесной. А его жизненной задачей было не получение как можно большего количества удовольствий, а спасение души.
Помню, в своё время я с удивлением узнал, что и английский короли, и русские монархи полагали себя ответчиками перед Господом за своих подданных. За их благосостояние и душевное здоровье. А английский король имел неофициальный титул защитника бедных и сирых. Он вменял в обязанность каждой английской общине заботиться о больных, бедных, и престарелых своих членах.
И даже если на практике эти принципы постоянно нарушались, сама их декларация говорит о многом. Ситуация кардинально меняется только в Новое Время. Когда возобладал подход, который существует и поныне.
В общем тут в уме всплывает старый анекдот. Прихожанин приходит в священнику и спрашивает:
- "Батюшка, а я правильно живу?"
- "Правильно, сын мой". И подумав, добавляет. "Но зря".
То же самое и здесь.
- "А я правильно живу?"
- " Правильно. Ты же работаешь и выполняешь все установления государства. Но тоже возможно, что, по большому счёту, зря".
Надеюсь, то, что я написал, не прозвучало слишком пафосно упрощённо.
Свидетельство о публикации №224060500107
И это хорошо. Но...
Декларативный гуманизм звучал не только в Средневековье. В клинописях шумерских лугалей можно прочесть слова о том, что необходимо помогать вдовам и сиротам.
Во все времена люди соглашались с тем, что необходима справедливость. И никогда её не было. Потому что всегда люди были разными, и никогда сильный не стремился сделать слабого равным себе.
Только когда, не декларативно, а действительно, будет изменена шкала социальных ценностей, и на первом месте будет человек, а не различные производные его деятельности, тогда жизнь государства и человека будут "не зря".
С уважением
Александр Гаврилов 7 05.06.2024 23:43 Заявить о нарушении
Про клинописи не знал. Это интересно. Попробую найти больше информации.
Конечно, в основе всего должна лежать нравственность. Сейчас я уже думаю, что носителем этой нравственности должно быть в первую голову государство.
В гражданское общество больше я не верю.
Короткий Геннадий 07.06.2024 04:15 Заявить о нарушении
Гражданское общество, как общность людей внутри государства, но противостоящее государству, хотя бы и по отдельным вопросам, при сегодняшнем уровне человека и государства невозможно. Похоже на ленинское: "анархизм - это социализм дураков":
всё правильно, но уровень не позволяет.
Конечно, общество формирует человека, а уровень нравственности общества,сегодня, как никогда, определяет государство. Правда, нравственного государства тоже никогда не было.
Но, может быть, будет? Ведь потребность в этом есть.
С уважением
Александр Гаврилов 7 07.06.2024 17:31 Заявить о нарушении