Квантовая психология 4

                2.6.Многомировая интерпретация Эверетта

     Кроме Копенгагенской интерпретации сейчас пользуется огромным успехом Многомировая интерпретация — интерпретация квантовой физики, которая предполагает существование, в некотором смысле, «параллельных вселенных», в каждой из которых действуют одни и те же законы природы и которым свойственны одни и те же мировые постоянные, но которые находятся в различных состояниях. Исходная формулировка принадлежит Хью Эверетту (1957 год). Многомировая интерпретация (далее ММИ) отказывается от индетерминированного коллапса волновой функции, который в копенгагенской интерпретации сопутствует любому измерению. Многомировая интерпретация тесно соприкасается с М-теорией (вариант теории струн), предполагающей существование множества параллельных Вселенных с другими базовыми константами.

     Многомировая интерпретация обходится в своих объяснениях только явлением квантовой запутанности и совершенно обратимой эволюцией состояний. В 1990 году американский физик-теоретик Джон Уиллер высказал предположение, что информация является фундаментальной концепцией физики. Все физические сущности являются информационно-теоретическими в своей основе. При этом сознание (или дух или душа) – первично, а тело -  всего лишь материальная оболочка этого сознания. Тело – недолговечно, а сознание (эгрегор) – вечно («Ты весь не умер… память свою ты оставил раз и навсегда» (Омар Хаям) «Разум бессмертен. Все остальное – смертно» (Пифагор)).Вообще базовым понятием квантовой физики является то, что информация не исчезает бесследно, она остается в сознании Вселенной и эгрегор умершего человека может послужить основой для нового воплощения живого существа – не обязательно человека. Так что принятое в индуизме и некоторых других философиях (религиях) представление о бессмертии души и перевоплощении ее в другие существа, над которым в свое время подшучивал Владимир Высоцкий (…хорошую религию придумали индусы – что мы отдав концы, не умираем насовсем… Быть может тот облезлый кот был раньше негодяем, а этот милый человек был раньше добрым псом… а если жил ты как свинья – останешься свиньею) отнюдь не фантазия, а факт, который не противоречит квантовомеханическим представлениям о жизни. Тело человека, а также любого живого существа, включая растения, поскольку оно состоит из квантовых частиц, должно обладать (и обладает) своим собственным энергетическим полем уникальной конфигурации (биополем, если использовать уже устоявшееся определение). Все живые существа способны ощущать биополя других живых существ, хотя люди, как не странно, отнюдь не все, а только некоторые. Такие люди способны по состоянию биополя другого существа определять его физическое состояние, настроение и даже образ мыслей другого человека. Этой способностью пользуются представители восточной медицины, корректируя его с целью избавления от каких-то недугов. Многие способны таким образом общаться с животными – в первую очередь домашними (кошками, собаками) и находить, таким образом, с ними общий язык. Известно, что больной человек, взаимодействуя со своим домашним животным (кошкой или собакой) способен выздороветь, т.е. животное способно скорректировать биополе своего хозяина, которое оно чувствует, может скорректировать его, избавив от недуга. Великий русский (советский) ученый (биолог-селекционер) Иван Владимирович Мичурин мог часами разговаривать (Мысль человеческая – материальна, а выраженная словами, т.е. усиленная механическими звуковыми колебаниями – тем более) с каким-либо погибающим растением, и оно после этого возвращалось к жизни. Мог спокойно войти в любой двор и огромные сторожевые псы на него не лаяли и не бросались. Более того, птицы без опаски садились ему на шляпу, плечи, ладонь и клевали зерна. Кстати, так называемая «черноплодная рябина» — это вовсе никакая не рябина (Sorbus), а арония (Aronia melanocarpa), также из семейства «Розовые». Выведена И. В. Мичуриным в конце XIX века как особая разновидность аронии черноплодной, с другим набором хромосом. Так что черноплодная рябина — это не только не совсем арония, но и совсем не рябина.

     Еще в 1983 году Уилер сформулировал антропный принцип участия, в котором отвел наблюдателю главную роль: «Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия». Ни одно событие не происходит во Вселенной без участия наблюдателя. Концепция антропного принципа рассматривает наш мир как специальный инструмент для появления в нем наблюдателя, сознание которого служит для тонкой подгонки Вселенной [63]. По утверждению Нильса Бора, без наблюдателя Вселенная представляет собой лишь вероятностную форму, а конкретная реальность появляется лишь с приходом наблюдателя. Т. е. наблюдатель (имеется в виду совокупный, а не конкретный – непременный атрибут Вселенной. Так же, как энергия, черные дыры, звезды и планеты. Нам, людям, трудно это осознать, даже, правильнее сказать, никак не осознать, хотя надо! Для  того, чтобы осознанно управлять своей судьбой, а не полагаться на «нелегкую кривую» которая куда-нибудь, да вывезет.
«Эффект наблюдателя» во время измерения состояния частицы содержится в принципе неопределенности Гейзенберга. Суть открытия Вернера Гейзенберга сводится к невозможности одновременного измерения значения двух параметров квантового объекта, поскольку измерение обязательно изменит состояние самого объекта. И чем точнее мы будем определять один из его параметров, (например, координаты или импульса электрона) путем измерений, тем выше будет неопределенность в отношении второго значения. Этот принцип является фундаментальным и лежит в основе всей квантовой механики [14].

     И вообще – вся странность квантового мира обнаруживается в эксперименте с двумя щелями. А Американский физик Ричард Фейнман, получивший Нобелевскую премию за вклад в изучение квантовой физики говорил, что «это явление (эффект наблюдателя») невозможно, совершенно, абсолютно невозможно объяснить классическим способом. В этом явлении (необъяснимости) таится сама суть квантовой физики. В нем прячется одна-единственная тайна и основные особенности всей квантовой физики.»[6].

     Сознание каждого конкретного человека уже в момент его рождения является частью сознания Вселенной, однако содержит в себе только базовые знания (бессознательные инстинкты, хранящиеся в подкорке головного мозга – инстинкт голода (побуждение к еде) сосательный инстинкт у младенцев, половой  инстинкт, инстинкт самосохранения, и т.п.) Накопление знаний (формирование интеллекта) происходит в течение всей жизни человека и зависит уже от его жизненного опыта и сознательных усилий по приобретению этих знаний.

     В сознании Вселенной хранятся все базовые принципы существования мироздания. Оно и есть то, с чем сопоставляется Бог в основных теистических религиях. Оно было всегда и никуда не исчезнет при любых трансформациях Вселенной – начиная с Большого взрыва (если таковой когда-то был, в чем некоторые ученые сомневаются) и останется даже после коллапса (если таковой когда-то наступит). Сознание Вселенной – это не интеллект какого-то антропоморфного существа, с которым его любят сопоставлять религиозные апологеты. Это просто набор законов и закономерностей, благодаря которому Вселенная сохраняет свое относительно стабильное состояние. Как бы состояние с наименьшей энергией, которое такую стабильность обеспечивает. Вместе с тем, сознание Вселенной включает в себя и сознание всех без исключения живых существ (не только людей (и не только людей, живущих на Земле, но всех мыслящих существ во Вселенной), а также всех живых организмов, какими бы просто организованными они не были. Сознание Вселенной это не только законы физики и прочие научные знания, но и законы духовные   (нравственные), которые тоже вполне материальны и должны находиться в состоянии гармонии с законами природы, поскольку, как уже установлено квантовой физикой, мысли и поступки людей материальны, т.е обладают энергией (положительной или отрицательной), и оказывают влияние на состояние окружающего мира, что, кстати, было давно замечено философами и религиями еще в древности (а скорее всего – из каким-то образом сохранившихся элементов знаний богов). Например: «Все – единое Я, это мировое Я. Единение с неведением, происходящее от затмения света, Я исчезает с развитием духовности». Так сказано в Упанишадах - религиозно-философских трактатах древних ариев, которые являются предшественниками культуры Древней Индии. Мировое Я – это и есть сознание Вселенной. Оно не где-то в какой-то точке пространства Вселенной – оно везде одновременно.  Здесь действует принцип нелокальности, известный из квантовой физики. Носителями информации являются квантовые частицы – элементы эфира, электроны, фотоны, нейтрино – здесь разные ученые придерживаются разных точек зрения. Но с точки зрения понимания природы явления – совершенно неважно как назвать то, что заполняет все пространство Вселенной, главное, что эти частицы могли вступать между собой во взаимодействие посредством квантовой запутанности. Благодаря чему информация от одних частиц может передаваться другим. Например, из сознания Вселенной в сознание конкретного человека (или животного). Сознание человека представляет собой некую совокупность квантовых частиц (индивидуальный эгрегор), объединенных общими принципами существования, в том числе – моральными принципами. Индивидуальный эгрегор (душа в трактовке большинства религий не исчезает со смертью человека, а продолжает существовать как часть сознания Вселенной и здесь тоже все соответствует представлениям о душе во всех мировых религиях (философиях). Эгрегоры формируются не только как атрибут отдельного живого существа или человека, но и как атрибуты каких-либо сообществ, где люди думают об одном и том же и связаны общими интересами – профессиональными, например, или семейными. Следует предположить, что живые мыслящие существа (люди, животные) как раз и необходимы Вселенной для приобретения новых знаний и законов поведения, которые могут понадобиться их потомкам. Например, существование и нормы поведения (инстинкты) в стае волков определяются соответствующим эгрегором, который сформировался за многие поколения существования животных в природной среде. Сознание каждого из волков изначально подключено к этому эгрегору и управляет его поведением. Изменение условий существования под влиянием внешних факторов, также изменяет этот набор правил и закрепляется в эгрегоре. То же самое можно сказать и про сообщества людей. Люди тоже должны соблюдать определенные правила поведения и не только как средства выживаемости в природной среде, но и в общении с себе подобными (для сохранения оптимального энергетического баланса в биосфере), т.е. следуя определенным правилам этики и философии. Известно, что самое большое число долгожителей наблюдается среди японцев. Уже сейчас 50 000 японцев перешагнули столетний рубеж! А через 15 лет столетних долгожителей в Японии будет более миллиона человек. И это не потому что в Японии очень высокое качество жизни (здесь они как раз не одиноки. Просто основа жизни у японцев – это уважение к друг другу - японцы, общаясь друг с другом, стараются ни в коем случае не испортить настроение своему собеседнику (передавая друг другу только положительную энергию). Это самое главное!

     Наиболее ценные в этом отношении особи (ученые, философы, общественные деятели, которые способствуют накоплению Вселенной новых знаний, находятся под защитой вселенского разума и их эгрегоры сохраняются Вселенной навсегда (бессмертье души). Люди же, склонные к нарушению законов Вселенной и, тем самым, создают в ее информационно-энергетическом поле неблагоприятные возмущения, свои эгрегоры не сохраняют и после их смерти они исчезают навсегда. Да и живут такие особи недолго. Жить в согласии с законами Вселенной можно только развивая свою духовность, борясь с «затмением света». Те же самые предписания к развитию духовности содержатся в любой древней религии и философии. Откуда все это у них взялось – поговорим чуть позже. Общий эгрегор формируют и семьи – в том случае если члены семьи связаны общими интересами и оказывают друг другу поддержку (в том числе энергетическую). В противном случае семья получается ненастоящей, бесполезной для кого-то из членов семьи или даже для обоих и ее лучше вообще не сохранять.

     Механизм получения знаний человеком (имея в виду современного человека – землянина) при взаимодействии с эгрегорами информационного поля Вселенной на сегодняшний день еще не до конца ясен – мы (обитатели Земли, представители существующей цивилизации) пока находимся на самой границе известного и неизвестного, но наша наука все же как-то развивается и хотелось бы ожидать (может быть с помощью опытов Тоннони) более ясного представления обо всем этом.
С одной стороны, большинство ученых испытывают настороженность и скепсис к исследованиям в этой области из-за отсутствия научных обоснований, а также большого количества различных мистификаторов, специализирующихся на исследованиях головного мозга. Но с другой стороны, проникнуть в истинную природу сознания можно лишь в том случае, если отойти от устоявшихся представлений о его исключительной связи с атомно-молекулярными структурами мозга. Доктор медицинских наук, Академик АН СССР, Наталья Петровна Бехтерева положительно отзывалась о некоторых концепциях, которые не признаются большинством ученых и даже считаются псевдонаукой, считая, что для понимания принципов функционирования мозга необходимы новые теории, смелые идеи и нестандартные эксперименты. Тем более, что с развитием квантовой физики, нейрофизики и биологии у ученых появилась возможность изучать принципы работы мозга и исследовать природу возникновения и функционирования сознания не только как философские рассуждения, а как научные предположения о квантовом сознании.
Один из основателей теории квантового сознания нейробиолог, профессор Центра изучения сознания Аризонского университета Стюарт Хамерофф в своей новой работе заявил, что ему удалось найти носители человеческой памяти. Ими оказались нейронные микротрубочки мозга. Несмотря на то, что последние давно заняли свое место в учебниках биологии, и редко привлекали внимание тех, кто занимается памятью и другой высшей нервной деятельностью, Хамерофф заинтересовался ими после того, как обнаружил, что некоторые анестетики влияют на структуру микротрубочек. В определённых зонах этого белка электроны начинают «кружиться» очень близко друг к другу. Согласно предположениям Стюарта Хамероффа, в этой точке электроны могут стать квантово запутанными, после чего даже в случае пространственного разделения действие, происходящее с одним из электронов, может повлиять на другой. В этой ситуации возникновение и исчезновение квантовой когерентности может быть как-то связано с динамической нестабильностью микротрубочек, которые то полимеризуются, то деполимеризуются, причём делают это постоянно, никогда не пребывая в одном устойчивом состоянии. В таком состоянии мозг наиболее восприимчив к накоплению новой информации и ее обработке (повышению уровня интеллекта). При этом микротрубочки в одном нейроне могут быть связаны с микротрубочками в другом нейроне посредством щелевых контактов (способом соединения клеток при помощи белковых каналов, коннексонов). Последние обеспечивают электрическое соединение двух клеток, а также перенос между ними небольших молекул.

     Таким образом, следует предположить, что информация, содержащаяся в эгрегоре, квантово запутывается с электронами микротрубочек нейронов головного мозга и переходит в память человека. Поскольку все эгрегоры нелокальны (т.к. являются проявлением сознания Вселенной, то из этого следует, что умение передавать мысли на расстоянии является одним из важнейших свойств мозга, присущее ему по самой природе, как и полагал отечественный ученый К. Э. Циолковский. Следствием всего этого является умение считывать информацию не только своего эгрегора, но и любых других эгрегоров, которые содержат стороннюю информацию. Правда, здесь есть ограничение. Во-первых, для этого необходим очень высокий уровень интеллекта данного человека, во-вторых, он должен уже обладать достаточно приличным объемом информации относительно предмета, содержащегося в эгрегоре – что-то вроде кода допуска к знаниям (или степени совпадения спектров). Например, ученый размышляет над проблемой состава и свойств микрочастиц Стандартной модели. Если он уже обладает элементами информации по данной проблеме, при совпадении этих элементов с элементами информации эгрегора, то ему могут открыться и другие элементы стороннего эгрегора (в виде озарения, интуитивной догадки или «внутреннего голоса» как называл это Платон и другие древнегреческие философы, которым уже тогда это явление было известно). Поскольку эгрегоры, скорее всего, нелокальны не только в пространстве, но и во времени, то вовсе не исключено, что человек при определенных условиях в состоянии предсказывать будущее и «вспоминать» события прошлого. Кстати, известны люди, которые такой способностью обладают.
Какие же выводы следуют из вышесказанного.

     Прежде всего – материя – это энергия. Все в мире состоит из энергии.
Скажем, поток фотонов инфракрасного диапазона излучения переносит тепловую энергию – это факт общеизвестный. Еще большей энергией обладают излучения рентгеновского диапазона и ;-лучи, которые образуются при ядерном взрыве- тоже факт общеизвестный. Человек тоже энергетическое создание, поскольку состоит из квантовых частиц, которые обладают энергией и формируют вполне определенное биополе.

     Во-вторых, мысль человеческая материальна, т.е. обладает энергией и воздействует на то, на что направлено наше внимание. Это внимание может нести как положительную энергию (частицы с правым спином), так и отрицательную (частицы с левым спином). Если мы думаем о ком-то хорошо, то объект нашего внимания получает от этого положительную энергию, если плохо – то отрицательную. Если нейтрально, то частицы будут обоих типов и будут содержать информацию.
В третьих, – поскольку частицы нелокальны в пространстве, то нам необязательно, чтобы объект внимания был у нас в поле зрения, достаточно просто вспомнить о нем или увидеть его фотоизображение. Так что – никаких чудес здесь нет.

     В четвертых, когда мы думаем о ком-то плохо (злимся на кого-то без причины, стремимся оскорбить кого-то и посылаем ему из своего эгрегора отрицательную частицу (с левым спином), то освобождаем место для восприятия такой же отрицательной частицы и неминуемо получим ее (от того же адресата или от любого другого объекта), причем с неизвестным содержанием - может быть гораздо худшим. Поэтому никогда не следует злиться без причины ни на кого – можно получить в ответ что-то совсем плохое (хорошее не может встать на свободное место в соответствии с принципом Паули). На одной орбите могут быть только частицы с противоположным спином.

     Теперь самое время разобраться с теми законами Вселенной, которые каким-то загадочным образом стали известны некоторым людям и отразились в религиозных постулатах и древних философских учениях типа упоминавшихся уже Упанишад.