Сексистские триггеры в русской литературе

Перечитываю Пелевина, в "Непобедимом солнце" и "Тайных видах на гору Фудзи" такой неприкрытый дегуманизирующий сексизм, что чувство, словно меня по-немногу травят. Женское духовное любопытство героинь там это исключительно "духовная косметика для привлечения мужчин", дешевка, фальшивка, у мужчин же то же самое, естественно, обретает глубину и аутентичность.      
                Перечитываю Набокова "Камеру обскура" и "Лолиту"- в этих двух текстах какой-то духовный канибализм по отношению к девочкам. Уничтожение детской души подается как эротический акт, изысканное блюдо для избалованных мужчин, героини при этом подвергаются виктимблэймингу, проститутки же, ага, несмотря что дети. 
                "Тихий Дон" Шолохова - смачное описание садизма по отношению к женщинам... И так далее... меня тошнит от огромного количества художественной литературы, где мужчины описывают подлое и  низменное  отношение к женщинам как норму. Я могу привести массу примеров программных школьных текстов, в которых программируется сексизм, толерантность к герою- подонку-мудаку и насилию.         
                Такие "скрепы" и есть настоящий пи...деж о духовности, поскольку в моем понимании сексист, воспринимающий женщину как второй сорт, духовным быть не может. Хотя бы потому, что подсознательно убежден, что в женском теле живет душа низшего качества. Вопрос в том, для чего сексистам от литературы необходимо расчеловечивание женщин? Мне кажется, женщина это  исторически удобный козел отпущения, обьект переноса и  контейнеризации мужского душевного дерьма, потому что первым обьектом, позволяющим это дерьмо сливать, была всепрощающая мама. Малыш срет, сидя на ее коленях, а мама лишь улыбается, вытирает ему жопу и кормит грудью. Покакал, Петенька-молодец! Мама все стерпит.  Я хотела бы это уже выблевать из себя, потому что у меня семья, которую я люблю. Но я везде натыкаюсь на  сексистские триггеры.


Рецензии
(из рецензии)
// Когда школьник дубасит соседку по парте портфелем по голове, плюется и обзывается //

Наверное я живу в какой то «другой» стране, но в своей жизни мне не приходилось встречаться с примерами «школьного» насилия мальчиков над девочками. Хотя я и не отрицаю существование такового, но примеров такого насилия не было, ни в моей юности, ни в детстве моих детей.
Да, мальчишки между собой бывало конфликтовали, и даже дрались. Были случаи так называемого «буллинга» и к мальчикам и к девочкам, но он применялся не по «половому» признаку, а по делам одноклассника, и далее банального «игнора» этот буллинг не «опускался».
А вот то, как не просто конфликтуют, а как «гнобят» девочки девочек, девушки девушек, и женщины женщин, видеть в жизни приходилось неоднократно.
Поэтому, женщину надо защищать не столько от мужчины, сколько от другой женщины.
Женщина не умеет, да и априори не может владеть собой, поэтому, она интуитивно тянется к мужчине. И те женщины, которые верно оценивают свои «способности», как правило избегают мужского насилия.
О женской мудрости хорошо пишет бл.Августин, когда рассказывает о семейных отношениях своей матери и отца.
Да, проблема мужского насилия над женщиной существует, но если говорить не о маньяках и душевнобольных мужчинах, а о проблеме в целом, то причиной проявления такового насилия, зачастую является сама женщина.

Женщина, это не «второй сорт» человека, а ВТОРАЯ половинка мужчины.

Сергей Пометнев   26.03.2025 17:51     Заявить о нарушении
Ну вы прямо собрали в своем посте квинтэсенцию сексизма, поздравляю: женщины сами виноваты в насилии над ними, они неспособны владеть собой и поэтому нуждаются в мужском руководстве.Насилие над женщинами совершают сами женщины, потому что лично я не видел других примеров. Браво!!!

Екатерина Федина   31.03.2025 11:51   Заявить о нарушении
Если Вы думаете, что я испытываю стыд от обличения в сексизме, то Вы ошибаетесь.
С таким же успехом можно обличать в сексизме не только апостолов с их учением о женском поле, но и самого Господа, который еще Еве определил быть в подчинении мужу.
Если Вам это не нравится, то это Ваше право на мироощущение (и Ваша же ответственность за то).
Ваше представление о сути бытия женщины в этом мире, не меняет сути творческого замысла Бога о женщине.
И если Ваше мироощущение противоречит Божьему замыслу о Вас, то это ВАША проблема, а не вина мужчин.

Примеры насилия мужчин над женщинами я видел, но они не имеют отношения к сексизму. Чаще всего (можно сказать, как правило), это банальное проявление права «сильного». В армии это явление называется «дедовщиной».
И при чем тут сексизм?

Сергей Пометнев   01.04.2025 19:49   Заявить о нарушении
Библию написали мужчины. У Бога Эля (библейский Эллохим) была жена Ашера. Как во многих древних культах с парными божествами. Ее храмы и реликвии были уничтожены с распространением монотеизма, которое носило политический характер. Монотеизм с единым Богом необходим тираническим/единовластным правителям, потому что легко с ними отожествляется. И это основа патриархата, которая распрастраняется на все, включая семейные отношения, где уже муж это Бог. А вот то, что Бог именно такой, единовластный, суровый, патриахальный-не факт:)

Екатерина Федина   02.04.2025 11:11   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.