Дискриминация и неравенство

Томас Соуэлл
П Р Е Д И С Л О В И Е

В первом издании этой книги рассматривалось, казалось бы, непобедимое заблуждение, что статистические различия в социально-экономических результатах подразумевают либо предвзятое отношение к менее удачливым, либо генетические недостатки у менее удачливых. В этом издании рассматриваются другие распространенные заблуждения, включая non sequitur, лежащее в основе преобладающего социального видения нашего времени, а именно, что если индивидуальные экономические выгоды не обусловлены исключительно индивидуальными заслугами, есть оправдание для того, чтобы политики перераспределяли эти выгоды.
Каждое заблуждение кажется правдоподобным на поверхности, но именно это заставляет внимательно изучить как их предпосылки, так и лежащие в их основе факты. В этом издании рассматриваются многие другие новые вопросы — в международном контексте, как и в первом издании, — но эти два заблуждения, по-видимому, лежат в основе большей части, если не большинства, преобладающего социального видения, иногда обобщаемого как «социальная справедливость».
Разногласия по социальным вопросам в целом кажутся не только неизбежными, но даже полезными, когда противоборствующие стороны вынуждены сталкиваться с противоположными аргументами, которые, возможно, не рассматривались ранее, и изучать эмпирические доказательства, с которыми ранее не сталкивались. Ни одна из сторон, возможно, не приняла во внимание все факторы, но необходимость справляться с различными взглядами друг друга может выявить соображения, о которых ни одна из сторон не задумывалась в самом начале. Такие тщательные повторные проверки противоположных взглядов стали слишком редкими в политике, в средствах массовой информации и даже в академической среде, где когда-то гордо заявлялось: «Мы здесь, чтобы научить вас, как думать, а не что думать». Сегодня, когда целые академические отделы посвящены продвижению определенных выводов о социальных проблемах, кажется особенно важным, чтобы такие повторные проверки противоречивых взглядов где-то происходили, чтобы мы не стали людьми, которых легко запугать риторикой, украшенной несколькими произвольно выбранными фактами или цифрами.
Те читатели, которые ищут политические «решения», не найдут их здесь. Но есть достаточно, если не более, чем достаточно, источников ДИСКРИМИНАЦИИ И НЕРАВЕНСТВА приятных «решений», доступных в других местах. Цель Дискриминации
и Неравенства будет достигнута, если она сможет прояснить некоторые важные социальные проблемы, которые слишком часто погрязли в догмах и запутанности.
Тогда люди смогут решить, какая политика соответствует их собственным ценностям и целям. Как однажды сказал Дэниел Патрик Мойнихан: «Вы имеете право на собственное мнение, но вы не имеете права на собственные факты».

Томас Соуэлл Институт Гувера Стэнфордский университет

"Ни в одном обществе все регионы и все части населения не развивались одинаково."
Фернан Бродель