Почему общество, в котором все равны, обречено

"Конечно, Ленин, Троцкий, Дзержинский, Сталин, Гитлер, Муссолини, Мао, Пол пот доказали всему миру самым наглядным образом, что коммунизм недостижим. Однако, если подумать, хотя бы немного, полную утопичность этой идеи можно было бы понять и без вышеупомянутых господ. С экономической точки зрения, коммунизм начисто вычеркивает абсолютно все стимулы к развитию. С социальной точки зрения тоже очевидно, что общество, где "все равны" невозможно без существования некоторых "более равных".
Максимум того, что можно (и нужно) требовать от разумно устроенного общества - это равенство всех перед законом.
В экономическом плане утопическая идея сделать всех людей одинаково богатыми реально выливается в одинаковую бедность или даже нищету. "Коммунистическая" идея напрочь лишает людей стимула к активной систематической зачастую тяжелой работе, к творческому прорыву, потому как все равно отнимут и разделят всем колхозникам поровну. Поэтому очень скоро оказывается, что и делить-то нечего. Есть отличный экспериментальный пример двух Германий: всего за каких-то 40 лет (2 поколения) одна и таже нация разделилась на две части, которые по экономическому развитию различались на фактор 2 если не 3. Что, западные немцы умнее восточных? Да нет конечно, просто общество движется вперед за счет самых сильных. Как во время войны: завоевывать новый плацдарм отправляют лучших. Если запретить сильных быть сильнее других (и получать, естественно, большую долю пряников), то развитие тормозится, пока не придет к полной остановке.
Ну и наконец, государственное управление экономикой самое неэффективное. Обратных связей практически нет, поле для коррупции самое широкое, стимулов к инновациям ноль. "