Двадцать один грамм
Не в моей натуре начать с предисловия обладающего гнетущим таинством мистики и предчувствием вердикта Всевышнего. Да что там косточки обгладывать! попахивает Апокалипсисом и евангелием от Иоанна. Просьба не принимать «длань Творца» за аксиому, но в затронутой теме нет ничего из ряда вон… а попытка затронуть евхаристие эфемерной субстанции, или плазмы, - что в религии принято называть душой. Меня эта философия несколько напрягает (я в этом как баран в апельсинах!), но время от времени каверзные мысли так и лезут в голову.
Интернет чтоб ему!
Более ста лет прошло с тех пор, как Дункан Макдугалл впервые провел знаменитый эксперимент по взвешиванию души. Сверхточная (для того времени) кровать-весы, где на каждом этапе вплоть до физической смерти можно было наблюдать изменение веса покойного и-и-и… вывод был невероятным! двадцать один грамм – таков вес субстанции, наличие которой отличает человека от остальных существ. Об этом исследовании даже был снят одноимённый фильм и написано с десяток книг. Не лишним упомянуть, что НИИ Советского Союза (авангард атеизма), неоднократно пытались взвесить или измерить массу человеческой души.
Впрочем, трудно отнести этот феномен лишь к предыдущему столетию. На иконах и картинах средневековья существует перечень подобных сюжетов. Наглядней всего одно из полотен каталонского мастера: где на одной чаше весов молящаяся душа умершего, а на другой - демон, пытающийся её заполучить; бремя грехов совершенных в течение бытия подсказывало куда направить имярека, – в ад или рай.
Но я несколько отвлёкся от темы.
Действительно ли исчезнувший вес на смертном одре и есть невидимая материя души? Доктор Макдугалл пробовал экспериментировать и на собаках, но не обнаружил никаких изменений в весе животных после их смерти. То есть, у человека душа есть, а у животного её нет. У японцев это бы произвело неимоверный «фурор»!.. ведь они считают, что душой наделены даже камни, не говоря уже о деревьях и цветах. Однако в научном сообществе отнеслись довольно скептически к экспериментам Дункана Макдугалла и немедля огласили свой вердикт: …дескать при смерти, вес покойника был потерян в результате чрезмерного выделения пота.
Не досадно ли, когда столь удачно начавшийся эксперимент зарубили «на корню» светила научного нигилизма? Нет чтобы чуток мозгами пораскинуть и столь гибкую гипотезу вескими фактами дожать…
Тем, кто научно покован и видит перспективу в ранних изысканиях эскулапа-Макдугалла советую довести исследования о потустороннем и неизведанном до желаемого результата.
Я не собираюсь приводить как пример школьные экзерсисы, где «скользкую» задачку тянули за уши к вожделенному ответу. Это вам не государственный экзамен у препода-остолопа умыкнуть. Здесь докторской диссертацией попахивает!.. того гляди Нобелевская премия не за горами.
Проект сугубо научный. Экстрасенсов и ясновидящих просьба не беспокоить!
Академический эксперимент – вам что-то говорит? Вы человек ищущий, дерзающий? …И не имеет значение, что вы пытаетесь найти-доказать: гипотезу Римана, функцию Харди, или существование копий царя Соломона. Вы обладаете качествами первооткрывателя?..
Надеюсь на вашу усидчивость и усердие.
Тело подследственного запихиваем в герметичную цистерну из-под бензина или барокамеру, чтобы лишних вопросов не задавали. То есть испарение-улетучивание исключим раз и навсегда! Весь этот «эксперементум доктриналис» взгромождаем на электронные весы, подключенные к сейсмографу, а результаты с неукоснительным рвением вносим в формуляр. Будьте прилежны и бдительны! ведь от этого зависит ваше будущее.
Следует уведомить заранее, что несколько листиков с вычислениями-анализом на Нобеля не потянет, здесь размах нужен! Диаграммы-графики, гиперболы с параболами: что случилось с «имяреком» до того-как…, а что после. Зафиксировал ли сейсмограф всплеск энергии во время физической смерти?.. и советую аккуратно подшивать в папку выводы-заключения после очередного сеанса наблюдений.
Диссертация должна быть пухлой, внушительной, а не худосочный габарит журнала «Наука и жизнь»; шрифт выбирайте чётко-крупный, и это не для близоруких, а чтоб формат выглядел посолидней.
Лишнее упоминать, что ваши изыскания следует подвести под научный фундамент (карты-расчёты, анализы-диаграммы), это вам не двадцатый век, где бицепсы качали когда арифмометром щёлкали.
Не лишнее упомянуть, что даже если ваш Нобель не прокатит, - то вами заинтересуется Ватикан. Тема-то злободневная!?.. Можете рассчитывать на персональную лабораторию в тамошних пенатах недалеко от Сикстинской капеллы. Приложив оправданные усилия (ленивых просьба не беспокоить!) духовный сан вам заблаговременно обеспечен. Кардинал на сегодня, – специальность почётная! а с паспортом Святого престола разгуливай себе где душа пожелает: хоть в Микронезии, хоть на Соломоновых островах.
Выше был затронут положительный результат, но не исключено, что датчики-счётчики перемену веса не зафиксируют.
Печально, но ничего страшного не произошло.
С теми же результатами можете взяться за новый докторат: «Почему душа нематериальна?» Вычисления-диаграммы - идентичны, но выводы с точностью и наоборот.
Не задавайтесь идиотскими вопросами: «От какой теплоты душевной, он мне Нобеля предлагает?!» У меня синдром: «лень матушка», так что спешу успокоить: ни рояльти ни прочих отчислений – от новоиспечённого лауреата не востребуются.
Дерзайте! ... Ваше будущее в надёжных руках.
Свидетельство о публикации №224060600836
В 19 – начале 20 века существовали очень хорошие весы с точностью 0,0001 грамма, применявшиеся в химии и физике. Но вот беда: взвешивать на них можно было предметы массой не более нескольких граммов. Точных весов для взвешивания грузов в десятки килограммов не существовало - и по причине безумной дороговизны таких устройств, и по причине полной ненадобности. Бедному же доктору пришлось взвешивать будущего покойника с массой тела никак не меньше 50 кг (это если под бедолагу не подкладывали хоть какой-нибудь матрасик), а точность взвешивания была не хуже 1 г, т.е. относительная погрешность не более 0,002%. Это – очень высокая точность! Сам сделать такие весы доктор не мог, значит, кто-то должен был их разработать и сделать. Вряд ли доктор отвалил десяток-другой тысяч долларов на прибор из своего кармана. Доллар в США в 19 веке – это не нынешняя зеленая бумажка, а нечто очень весомое. Бабки должно было выделить руководство клиники, где эскулап работал. В те времена медицина не тратила безумных денег на безумные опыты; в ученом совете покрутили бы пальцем у виска и напомнили доктору о врачебной этике: «Иди и лечи, вместо того чтобы ждать, когда пациент окочурится. А на эти деньги мы можем несколько лет платить жалование персоналу».
Думаете, хорошие весы – единственная проблема, которую должен был решить придурковатый «доктор»? А вот фигушки вам. Беда в том, что будущие покойники имеют скверную привычку дышать и трястись в агонии. Написано, что-де мистер лекарь выбирал смирных пациентов, умирающих без театральных эффектов вроде судорог и метаний, но дышать-то он не мог им запретить! Масса грудной клетки – это килограммы, и ее движение неизбежно приводит к солидным реактивным силам. Современный последователь «ученого» записал бы самописцем тряску весов, потом подключил бы компьютерную программу и вычленил бы иррегулярные колебания показаний весов. Но во времена оные ни компьютеров, ни средств оперативного сбора данных и в помине не было.
Известно, что сей ученый муж так и не сумел показать кому-либо свои весы. На просьбу о демонстрации он будто бы ответил, что разобрал их. Того, что от весов осталось, он тоже не показал. Так что этот садист и вивисектор, духовный отец доктора Менгеле, был еще и изрядным лгуном. В защиту его можно сказать одно: укокошенные пациенты тоже были не ангелами. Раз труп сделался легче живого тела, значит, душа устремилась не вверх, к престолу Вседержителя, а рухнула вниз – туда, где котлы, вилы и паяльники с утюгами.
Алексей Степанов 5 22.08.2024 10:25 Заявить о нарушении
за весьма обширное обозрение. Выложил то, что нашёл в ин-те и просмотрев справки к этому эксперименту удостоверился, что никто на его опыты толком не наезжал.
Но вернёмся к процессу взвешивания, то есть к предмету спора. Не составляет труда записать наименьший результат, когда "пациент" не кашляет, не дёргается, и ровно дышит. Даже если весы не столь точны, то погрешности в весе, я не улавливаю. Весил при жизни 70 кг и как перестал дышать вдруг - 69.979г. Допустим, исчез всего один грамм, а если приплюсуем погрешность - то 21г (?) Тут уж погрешность не на проценты, а на порядок. Из чего могу заключить, что вес изменился. Точно на 21г? Не знаю, но стал меньше примерно на величину указанную в опытах.
Масса грудной клетки.
Здесь нас интересует процесс потребления массы воздуха в пересчёте на вес. Но как я писал выше не проблема установить наименьший вес "пациента" при жизни. То есть в лёгких наименьшее количество воздуха, даже если заключить что его вес имеет значение.
Не думаю что упомянутый в статье "эскулап" может претендовать на титул садиста. Находящиеся при смерти (клиническая смерть), после своего возвращения в бренное тело о страданиях не упоминали.
И на посошок:
Рухнут эти двадцать с лишним грамм в преисподнюю или вознесутся в райские кущи (?)... все под богом ходим.
Прекрасного дня.
Шая Вайсбух 22.08.2024 11:18 Заявить о нарушении
Я в недавнем прошлом - соревнующийся спортсмен, и н всяких соревнованиях проходил процедуру взвешивания. Точность электронных спортивных весов плюс/минус 10 г, т.е. в десять раз хуже, чем у Дункана. При взвешивании, если топчешься на платформе весов, судья начинает орать как бешеный, и требует быть неподвижным. Дыхание при этом не сказывается на результате взвешивания, потому что тело расположено вертикально. Но если человек ляжет на весы, то чувствительные весы сразу начнут колебаться из-за перемещений грудной клетки. Утрируя, можете представить, что вы подпрыгиваете на весах. Беда еще и в том, что собственная частота весов не совпадает с частотой дыхания. Из-за этого колебания будут не периодическими, и отделить одну частоту от другой совсем не просто. Можно было бы провести оценочные расчеты, используя уравнения из механики и теории ошибок - но оно вам надо?
Кстати, вес воздуха, набираемого в легкие при дыхании, роли не играет.
Алексей Степанов 5 22.08.2024 15:54 Заявить о нарушении
Надо!
На Нобелевскую премию не расчитываю, но сан кардинала - как проходной миниум.
Шая Вайсбух 22.08.2024 19:14 Заявить о нарушении