Опровержение 12 Презумпций гильдии BAR

Мужчина: ©евгений в интересах АЛЕШИНА ЕВГЕНИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА
________________________________________

email: muzhchina.evgeni.7479@mail.ru

Исх.№ 2. от 07.06.2024
Без предубеждения

Опровержение 12 Презумпций гильдии BAR

Евгений Алешин
Док. 10 л. из 10 на 10 стр.
От: Благодатного Человека; мужчины: © Евгений
Держатель созданных, написанных персональных
данных, не по Воле моей Персон [сор + паспорт]
персональных данных: И.О.Ф. и Ф.И.О.:
«Евгений Евгеньевич Алешин»:
«АЛЕШИН ЕВГЕНИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ»:

Кому: Всем получившим!
Уведомление подчинённых = уведомлению!
Председателям, судьям, прокурорам, приставам всех судов;
Судьям, прокурорам, приставам и мировым судьям
Города Москвы, включая находящихся по адресу:
107014, г. Москва, ул. 3-я Сокольническая д. 7
Мировой судье участка № 453 Еременой Марии Сергеевне.
107113, г. Москва, ул. 3-я Рыбинская д. 30
Мировой судье участка № 104 Канавиной Виктории Александровне.

Презумпция гильдии BAR
Суд действует не в соответствии с каким-либо истинным верховенством закона, а на основании презумпций закона. Поэтому, если презумпции, представленные частной гильдией адвокатов, не опровергнуты, они становятся фактами и, следовательно, считаются истинными. Существует двенадцать (12) ключевых презумпций, утверждаемых частными адвокатскими гильдиями, которые, если они не опровергнуты, являются истинными:
Опровержение двенадцати (12) Презумпций гильдии BAR и их Отвержение от 07.06.2024 (Приобщить к материалу дела № 2а-0783/104/2020, 2а-0273/453/2023)
Я есть ОН и; я Благодатный Человек; мужчина: ©евгений держатель созданных, написанных персональных данных, не по Воле моей ПЕРСОН [сор + паспорт]: Опровергаю двенадцать (12) презумпций гильдии BAR и их отвергаю:

1.Презумпция публичной записи
Заключается в том, что любое дело, вынесенное на рассмотрение низшего суда (мирового суда), является делом для публичной записи, когда на самом деле члены частной Гильдии адвокатов предполагают, что это дело является делом частного бизнеса Гильдии адвокатов. Если открыто(публично) не упрекнуть и не отвергнуть, чётко заявив, что дело должно подлежать публичной записи/протоколу, дело остается делом частной Гильдии адвокатов, полностью подчиняющимся правилам частной Гильдии адвокатов.
1.Опровержение
Предполагаемое дело/лицо/траст [Евгений Евгеньевич Алешин /АЛЕШИН ЕВГЕНИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ], вопреки презумпции права Гильдии BAR, является публичным делом и по закону- по закону почвы и крови, по континентальному праву, в обязанном порядке должно быть рассмотрено публично.
Мужчина: ©евгений ЧЕЛОВЕК-не является вещью и персоной, о чем публично заявлено в сети интернет: Волеизъявление Человека о самоопределении и правосубъектности 01.04.2024 13:40, http://proza.ru/2024/04/01/1070 ,Свидетельство о публикации №224040101070. То, что заявлено публично и не опровергнуто в течении 30 дней является Законом для всех. Настаиваю, чтобы судебное производство стало Публичным Общественным производством под присягой судьи заявленной в слух и под видео протокол.
  Духовно-нравственное существо не является вещью и персоной. Это дело [судебное] не является частным делом. Гильдия BAR не имеет   оснований   и/или   правовых   презумпций   в   данном   вопросе, чтобы считать, что предполагаемое   дело/лицо/траст Евгений Евгеньевич Алешин / АЛЕШИН ЕВГЕНИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ (idem sonans) и/или это судебное производство является частным делом Гильдии BAR. Гильдия BAR не имеет юрисдикции в данном вопросе и/или не имеет права собственности. Презумпция   Гильдии   BAR   и/или   утверждение   юрисдикции   в   этом   вопросе   является автоматическим   признанием   обмана   в   ходе   оформления   правоотношений правосудия   и/или растления со стороны членов BAR и/или их агентов. Все судьи, адвокаты и прокуроры, которые не подтвердят в этом деле, что Благодатный Человек; мужчина: © Евгений держатель созданных, написанных персональных данных, не по Воле моей ПЕРСОН [сор + паспорт]: приглашен на это дело как на общественное   судебное   производство, автоматически   признают, что все судьи, адвокаты и прокуроры виновны в извращении хода правосудия, клевете и намерении обмануть, и тем самым признали себя виновными с полным осознанием. Судья(и) и/или прокурор(ы) в обязательном порядке должны гарантировать публичный протокол и запись. Отказ гарантировать публичную запись - это   автоматическое   признание   судьей (судьями)   и/или   прокурором (прокурорами) действий с намерением обмануть и принятие полной ответственности без права на возражение.
Это предположение также противоречит «от Матфея 7:1-2».
[от Матфея 7:1-2]
1 Не судите, да не судимы будете, 2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.

2.Презумпция государственной службы
Заключается в том, что все члены частной гильдии адвокатов, давшие торжественную тайную абсолютную   присягу   своей   гильдии, затем   выступают   в   качестве   государственных   агентов правительства   или   "государственных чиновников", давая   дополнительные присяги   на государственную службу, которые открыто и намеренно противоречат их частной "высшей" присяге своей собственной гильдии. Если это не будет открыто опровергнуто и отвергнуто, действует   утверждение, что   эти   частные   члены   Гильдии   адвокатов   являются   законными государственными   служащими   и, следовательно, доверительными   управляющими   под государственной присягой, остается в силе. Низший суд, в том числе мировые судьи Еремина Мария Сергеевна и Канавина Виктория Александровна служат двум господам. Они давали две присяги: одну- как госслужащий, доверительный управляющий от РФ и «высшую ТАЙНУЮ присягу» BAR ГИЛЬДИИ. Две присяги противоречат друг другу.
2.Опровержение:
[Тайная] присяга, которую все члены BAR дают индивидуально частной гильдии   BAR, противоречит   публичной/государственной   присяге   служащих   и   является   неизбежным конфликтом   интересов.   Таким   образом, они   не   выполняют   истинные   условия   системы доверительного управления, которые они сознательно выдают за ложные, и поэтому судьи и/или адвокаты не являются Государственными служащими. Презумпция того, что любой отдельный член   Гильдии   BAR   имеет   и/или   претендует   на   юрисдикцию   в   данном вопросе, является автоматическим   признанием   обмана   в   вопросах   правосудия   и   преступления   с   намерением обмануть со стороны членов BAR и/или их агентов. Судья(и), адвокат(ы) и прокурор(ы) своей деятельностью в этом деле, которое они окрестили вещью, сознательно и умышленно нарушают свою присягу, данную Ассоциации BAR, и в то же время нарушают официальную/публичную/государственную   присягу   и   должны   сначала   повторно   доказать   и/или   повторно   принести официальную присягу в качестве единственной присяги. Таким образом, презумпция того, что Благодатный Человек; мужчина:© Евгений держатель созданных, написанных персональных данных, не по Воле моей ПЕРСОН [сор + паспорт]: является лицом, находящимся на должностной службе, в силу своей   регистрации   в   службе   социального   обеспечения  и   с   существующими   от   этого привилегиями   может   автоматически   подпадать   под   коммерческое   и/или  трастовое законодательство и/или находиться в доверительном управлении - является ошибочным.
или если коротко:
Судьи не являются законными государственными служащими, они являются служащими частной БАР (BAR) Гильдии. Согласно Библии, это невозможно.
3.Презумпция публичной присяги
Заключается в том, что все члены частной Гильдии адвокатов, действуют в качестве «государственных служащих», которые принесли торжественную публичную присягу, остаются связанными этой присягой и, следовательно, обязаны служить честно, беспристрастно и справедливо, как диктует их присяга. Пока открыто не оспорить и не потребовать, действует предложение, что члены Гильдии частных адвокатов действовали в соответствии со своей публичной присягой вопреки присяги Гильдии. Если это оспаривается, такие лица должны взять самоотвод, поскольку у них имеется конфликт интересов и они не могут находиться под публичной присягой.
3.Опровержение
Члены Гильдии BAR принесли основную присягу Гильдии BAR, которая явно противоречит публичной присяге, принесённой нынешним судьёй (судьями), прокурором (прокурорами) и всеми другими членами Гильдии BAR. Учитывая эти факты, судья(и), прокурор(ы) и адвокаты являются   предвзятыми   и   должны   публично   заявить   о   своей   предвзятости.   Отказ   -   это автоматическое признание умышленного преступления в отношении правосудия и принятие полной ответственности судьи (судей), прокурора (прокуроров) и адвоката (адвокатов). Это противоречит «от Матфея 6:24», «от Матфея 5:33-37», «Иакова 5:12».
[от Матфея 6:24]
24 Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить;
или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и маммоне*. //*Богатству [от Матфея 5:33-37]
33 Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
34 А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;
35 ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;
36 ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.
37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
[Иакова 5:12]
12 Прежде же всего, братия мои, не клянитесь ни небом, ни землею, и никакою другою клятвою, но да будет у вас: "да, да " и "нет, нет ", дабы вам не подпасть осуждению.
или если коротко:
Все судьи находятся под публичной присягой, что противоречит присяге частной БАР (BAR) Гильдии. Опровергаю, оспариваю презумпции публичной присяги, судьи преследуют не общественные, а частные цели. Клятва присяги БАР (BAR) Гильдии и клятва общественной присяги делают ничтожными обе клятвы. Более обе не существуют.

4.Презумпция иммунитета
Заключается в том, что ключевые члены частной Гильдии адвокатов в качестве "государственных должностных лиц", выступающих   в   качестве   судей, прокуроров   и   магистратов, которые добросовестно принесли торжественную публичную присягу, обладают иммунитетом от личных исков о причинении вреда и ответственности. Пока открыто не оспорить и не потребовать соблюдения их присяги, действует презумпция того, что члены частной Гильдии адвокатов в качестве   государственных   доверительных   управляющих, выступающих   в качестве   судей, прокуроров и магистратов, защищены от любой личной ответственности за свои действия.

4. Опровержение
Предложение о том, что любой член частной гильдии БАР (BAR) обладает иммунитетом, является ложным. Публичная присяга, данная добросовестно, требует обязательной ответственности и означает, что судьи и адвокаты автоматически несут полную ответственность. Иммунитет заключается исключительно в верности публично принесённой присяге. Предложение о полной неприкосновенности и/или иммунитете вне юрисдикции публичной присяги является чистой фикцией и обманом в юридических сделках.
Это противоречит «от Матфея 12:37» и, таким образом, опровергается.
[от Матфея 12:37]
37 ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься.
или если коротко:
 Опровергаю презумпцию иммунитета судьи, ставлю в известность, что судья несет личную ответственность за все свои действия в процессе. Судьи не являются государственными служащими. Оспариваю иммунитет судьи.

5.Презумпция вызова в суд/повестки
Заключается   в   том, что   по   обычаю   не оспоренный   вызов   в   суд   имеет   силу, и   поэтому предполагается, что   тот, кто   присутствует   в   суде, акцептует   свою   позицию   (ответчик, присяжный,  свидетель)  и юрисдикцию  суда. В суд обычно приглашают по повестке.  Пока повестка не отклонена и не возвращена, а копия отказа подана до выбора посещения или присутствия, юрисдикция и положение обвиняемого и наличие "вины" остаются в силе.
5.Опровержение
Предполагаемая повестка возвращается вместе с этим документом (в приложении должен быть приложен определённый документ, например, подтверждающий, что вы не персона лицо или протест в неакцепте). Мнимая повестка является фиктивным представлением необоснованной и ложной презумпции, которая автоматически подтверждает мошенническое представление языка. Согласно всем существующим законам, только подтверждённое обвинение может привести к реальному вызову в суд. Таким образом, презумпция недействительна и опровергается.
или если коротко:
Презумпция судебной повестки означает, что повестка обычно не оспаривается и что лицо, пришедшее в суд, считается согласившемся выступать в качестве ответчика в юрисдикции суда.
Я отказываюсь от получения повестки на имя физ. лица и возвращаю в суд письмо: конверт с повесткой на имя физ. лица. Так как к физ. лицу никакого отношения не имею. Опровергаю тем самым презумпцию повестки суда, возвращаю.

6.Презумпция содержания под стражей/опекой
Повестка в суд или ордер на арест остаются не опровергнутыми, и поэтому предполагается, что тот, кто присутствует в суде, является вещью и подлежит содержанию под стражей «опекунами». Опекуны могут законно содержать под стражей только собственность и «вещи», а не существа из плоти и крови, обладающие душой. Пока эта презумпция не будет открыто оспорена отказом от повестки и/или в суде, то будет считаться, что вы являетесь вещью и собственностью и, следовательно, законно можете содержаться под стражей опекунами.
6.Опровержение
Волеизъявление/самоопределение Благодатный Человек; мужчина: ©Евгений держатель созданных, написанных персональных данных, не по Воле моей ПЕРСОН [сор + паспорт]: подтверждает, что Человек; мужчина: ©Евгений держатель созданных, написанных персональных данных, не по Воле моей ПЕРСОН [сор + паспорт]:  это   не вещь  и/или не объект. Составитель   уголовного приказа/фиктивной повестки и/или ордера на арест/фиктивного ордера на арест под ложным предлогом   с   обманным искажением языка сделал попытку объявить Человека; мужчину: © Евгений держатель созданных, написанных персональных данных, не по Воле моей ПЕРСОН [сор + паспорт]: вещью, не имеющей никакого истинного содержания, и составитель и/или судьи таким образом подтверждают свою некомпетентность и профнепригодность.   Таким образом, презумпция опеки опровергается, и является автоматическим   признание того, что опекун(ы) не может взять Благодатного Человека; мужчину: ©Евгения держатель созданных, написанных персональных данных, не по Воле моей ПЕРСОН [сор + паспорт]: под стражу и/или имеет на это полномочия. Если же с их стороны это было произведено по отношению к живому Человеку; члены гильдии BAR   совершили преступление в виде принуждения и издевательства. Таким образом, также опровергается предположение, что они делали это в силу своей некомпетентности, ибо на самом деле это являлось умышленным действием и обманом.
или если коротко:
Я Есть Он: - Мужчина!
Ставлю в известность суд, что не являюсь объектом, вещью, предметом, физ. лицом, поэтому не могу быть задержанным, так как состою из плоти и крови и имею Живую Душу. Я – Мужчина из плоти и крови, и никакой суд не имеет права судить Благодатного Человека; Мужчину: © Евгения или надзирать над ним. Я свободный Человек, а потому к морской юрисдикции отношения не имею. Считаю Мировой суд г. Москвы района Сокольники уч. № 453, № 104 в том числе Еремина Мария Сергеевна и Канавина Виктория Александровна выдающих себя за судей, фиктивным не существующим судом.
 
7.Презумпция суда опекунов
- это презумпция, согласно которой, поскольку вы можете числиться "жителем" одного  из приходов района местного самоуправления и в вашем "паспорте" указана буква P, вы являетесь нищим и поэтому находитесь под "опекунскими" полномочиями правительства и его агентов в качестве "Опекунского  суда". Пока эта презумпция не будет открыто оспорена, чтобы продемонстрировать, что   вы   являетесь   как   генеральным   опекуном, так   и   генеральным исполнителем/душеприказчиком дела (траста), находящегося в суде, презумпция остается в силе, и вы по умолчанию являетесь нищим и сумасшедшим, и поэтому должны подчиняться правилам
клерка/секретаря опекунского суда (секретаря мирового суда).
7.Опровержение
 Предположение судьи, что Благодатный Человек; мужчина: ©Евгений держатель созданных, написанных персональных данных, не по Воле моей ПЕРСОН [сор + паспорт]:  считается слабоумным, является тяжкой клеветой согласно «Исход 20:16». Эта тяжкая клевета судьи подтверждает, что судья не понимает своих правил и тем самым подтверждает свою собственное слабоумие. Поэтому по закону в деле обязательно   должен быть надзиратель. Благодатный Человек; мужчина: ©Евгений держатель созданных, написанных персональных данных, не по Воле моей ПЕРСОН [сор + паспорт]: полностью осознает свою роль и функцию как генерального опекуна и исполнителя Траста и решительно отвергает презумпцию. Общедоступное и/или прилагаемое   волеизъявление/самоопределение подтверждает утверждение.
[Исход 20:16]
16 Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
или если коротко:
Открыто отвергаю презумпцию об опекунском суде/суде надзирателей, я сам являюсь опекуном и исполнителем дела(траста) перед судом. Утверждаю, что судья имеет ПАСПОРТ РФ и гражданство РФ и согласно формы П-1 является недееспособным, считается слабоумным и не имеет прав на занимаемую должность.
 
8.Презумпция суда доверительных управляющих
Заключается в том, что члены частной Гильдии адвокатов предполагают, что вы принимаете должность доверительного управляющего как "государственный   служа-щий" и "правительственный работник", просто посетив римский суд, поскольку такие   суды всегда предназначены для государственных доверительных управляющих по       правилам Гильдии и римской системы. Если эта презумпция не будет открыто оспорена, чтобы заявить, что вы просто посетили суд по "приглашению", чтобы прояснить вопрос, и вы не являетесь государственным служащим или государственным доверительным управляющим в данном случае, презумпция остается в силе и принимается как одна из самых значительных причин для утверждения юрисдикции - просто потому, что вы "появились".
8.Опровержение
Оглашаю то, что мужчина: ©Евгений в курсе Ваших махинаций. Любая юрисдикция над Благодатным Человеком мужчиной: ©Евгением опровергается, а следовательно, презумпция суда доверительных управляющих является недействительной. Поскольку этот суд действует только для государственных доверительных управляющих в соответствии с правилами БАР Гильдии и Римской правовой системой, ставлю суд в известность, что присутствую только для посещения. А также, всего лишь хочу разобраться в сути вопроса и не являюсь ни государственным служащим, ни государственным доверительным управляющим. Опровергаю.

9. Презумпция того, что правительство действует в двух ролях (как исполнитель и бенефициар)
 Заключается в том, что   для   рассматриваемого   дела   частная   Гильдия     адвокатов   назначает судью/магистрата в качестве  Исполнителя,   в   то   время как прокурор выступает в качестве бенефициара траста для данного дела.   Если обвиняемый пытается утвердить свое право Исполнителя и Бенефициара на свое тело, разум и душу, он выступает в качестве Исполнителя De Son Tort или "ложного Исполнителя", оспаривающего "законного" судью как Исполнителя. Поэтому судья/магистрат берет на себя роль "истинного" душеприказчика и имеет право арестовать вас, задержать, оштрафовать или заставить пройти психиатрическую экспертизу. Пока эта презумпция не будет открыто оспорена, чтобы продемонстрировать, что вы являетесь одновременно истинным  генеральным опекуном  и генеральным  исполнителем  дела (траста) перед судом, задавая вопросы и оспаривая, что судья или магистрат стремится действовать как исполнитель   De   Son   Tort,   презумпция остается в силе, и вы по  умолчанию являетесь доверительным   управляющим, поэтому должны подчиняться правилам исполнителя/душеприказчика (судьи/магистрата),иначе вы являетесь исполнителем  De Son Tort, и судья   или   магистрат частной гильдии адвокатов может обратиться к помощи судебных приставов или шерифов, чтобы предъявить свое ложное требование против вас.
9.Опровержение
 Презумпция, что живой Благодатный Человек: мужчина: © Евгений путём молчания/упущения сделал мирового судью душеприказчиком, а прокурора бенефициаром, является ложным. Суд создан для обмана и существует с целью обогащения. Опровергаю предложение о том, что суд действует в двух ролях исполнителя и бенефициар. Я Благодатный Человек; мужчина с именем: © Евгений являюсь бенефициаром и исполнителем траста. Суду не разрешено менять закон по отношению к попечителю, доверительному управляющему. Утверждаю, что судья является попечителем, доверительным управляющим.

10. Презумпция исполнителя de Son Tort (ложный исполнитель)
Предполагается, что тот, кого С ПОМОЩЬЮ ЮРИДИЧЕСКОГО ПОДЛОГА ВЫСТАВИЛИ В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТЧИКА ( козла отпущения) является исполнителем de Son Tort, « ложным исполнителем». Тот, кто хочет обеспечить свои права душеприказчика и бенефициара на своё тело, свой разум и свою душу, тем самым бросает вызов «законному» судье. Поэтому судья выдаёт себя за настоящего исполнителя и имеет право арестовать, заключить в тюрьму, оштрафовать или заставить «лжеисполнителя» пройти психиатрическую экспертизу. Эта презумпция оспаривается путём заверения своего статуса душеприказчика и вопроса судье, намерен ли он действовать в качестве душеприказчика de Son tort. Судья, вероятно, пытается заручится поддержкой судебных приставов и исполнителей для обеспечения ложных требований.
10.Опровержение
Благодатный Человек: мужчина: ©Евгений держатель созданных, написанных персональных данных, не по Воле моей ПЕРСОН [сор + паспорт]: имеет исключительное права душеприказчика и бенефициара на его тело, разум и душу здесь и сейчас. Предложение судьи (судей) и всех членов BAR, что Благодатный Человек: мужчина: ©Евгений является исполнителем de Son- Tort, виновен в преступлении тяжкой клеветы. Должность душеприказчика, отнятая у истинного душеприказчика, Благодатного Человека; мужчины: ©Евгения совершает преступление кражи и преступление жадности. Утверждение, что Благодатный Человек; мужчина :  © Евгений является душеприказчиком de Son Tort, является недействительным. Эта презумпция подтверждает некомпетентность судьи. Я являюсь мужчиной- исполнителем/душеприказчиком, бенефициаром и имею исключительные права на своё тело, свой разум и живую душу. Опровергаю, что судья является компетентным.
11.Презумпция некомпетентности
Эта презумпция говорит о том, что вы не юрист и не знакомы с кучей законов, написанных для дурачков мудрёным латинским, французским, английским, еврейским языками и, следовательно, некомпетентны, чтобы правильно представить себя, защитить свои права в суде и аргументировать. Поэтому хитрый судья/магистрат/банкир как исполнитель имеет право арестовать вас, задержать, оштрафовать или принудительно отправить на психиатрическую экспертизу. Если эта презумпция не будет открыта оспорена тем фактом, что вы знаете свое положение душеприказчика и бенефициара и активно опровергаете, и возражаете против любых противоположных презумпций, то действует то, что на момент подачи заявления о признании вас некомпетентным судьёй или магистрат может делать все необходимое, чтобы вы были послушны. Проще говоря подчинить вас своей воле и на закрытом суде в чужой юрисдикции ограбить.
11.Опровержение
Благодатный Человек; мужчина: ©Евгений полностью осведомлен о своем статусе душеприказчика и бенефициара. Презумпция некомпетентности, выдвинутая членами BAR против моей воли, является подтверждением того, что судья(и) и/или адвокаты виновны в растлении.  Это делается членами BAR с преднамеренным мошенническим умыслом. Благодатный Человек; мужчина: ©Евгений является душеприказчиком и бенефициаром. Отвергаю презумпцию некомпетентности. Открыто заявляю, что Я Есть Он и: я есть мужчина и знаю своё положение, как исполнителя/душеприказчика и бенефициара и активно отрицаю, опровергаю гипотезу об обратном. Судья должен быть доверительным управляющим по Заповедям Библии. Опровергаю презумпцию некомпетентности.
12.Презумпция виновности
Поскольку предполагается, что это частная деловая встреча Гильдии адвокатов, вы виновны независимо от того, признаете ли вы себя «виновным» , или «невиновным». Если вы предварительно не подготовили аффидевит об истинности и ходатайство о прекращении дела с крайним вредом для общества или не заявили возражения, то презумпция заключается в том, что вы виновны, и частная гильдия адвокатов может удерживать вас до тех пор, пока не будет подготовлен залог, гарантирующий сумму, которую гильдия хочет получить от вас.
12.Опровержение
Презумпция виновности прямо противоречит библейской основе, которая требует, чтобы доказательства были подтверждены как минимум двумя свидетелями. Любое предположение обвинение, которое не является подтверждённой истиной до предъявления обвинения представляет собой преступление тяжкой клеветы. Библейские законы имеют более высокую ценность, чем тайная частная клятва Ассоциации BAR. Клятва членов BAR является недействительной в силу библейского авторитета, а презумпция виновности опровергается. Опровергаю презумпцию вины Аффидевитом Истины. Опровергаю тем самым презумпцию виновности, она находится в прямом противоречии с Библейскими основами, то есть доказательство должно быть подтверждено двумя свидетелями. Суверенный Аффидевит Истины (клятвенная) это суверенная передача истины.
 «Настоящим мы со всей серьёзностью приказываем и повелеваем, чтобы адвокаты носили шерстяные черные пальто, спускающиеся ниже колен, в соответствии с нашим указом, чтобы жуликов можно было узнать издалека». Указ Фридриха Вильгельма 1 от 15 декабря 1726 года по распоряжению кабинета министров.
Документ возврату не подлежит: составлен на 10-ти листах 10-ти страницах на государственном Русском языке (ч.1 ст.68 Конституции РФ), что не даст оснований к оправданиям на непонимание его содержания, сути и смысла.
Каждый Кто посягает на Мою Свободную Волю , Причиняет Любой вред Мне , Моим Сородичам , а Также содействует или бездействует , тем самым причиняя вред Мне , Моему Роду и Близким при любых условиях. Кто ни слышит голос НаРода и устраивает Ему Геноцид( не имеет временных ограничений ) по статье 357 УК РФ . Является посягателем на Замысел Творца Нашего ПервоРодителя . И несёт Полную Кармическую Ответственность.