Энергия и геополитика - 8

Пожалуй, самыми первыми из известных агентов будущего можно назвать ранних христиан эпохи Римской империи. В те времена христиане казались утонченным римлянам чуть ли не психически больными. Ведь они даже не хоронили своих покойников, а складывали трупы в подземельях, куда сходились по ночам на общие моления! У ранних христиан царило убеждение, будто второе пришествие Христа и конец света наступят чуть ли не через пару лет (или через пару десятков лет). И все умершие воскреснут для новой вечной жизни. Но чтобы воскреснуть, нужно иметь физическое тело. Поэтому первые христиане покойников не хоронили, а складывали в подземных склепах. А так как мумифицировать покойников они не умели, «аромат» в местах складирования стоял весьма специфический.

Естественно, что для просвещенных римлян, интересующихся высокой поэзией и утонченной философией, эти пропахшие трупным запахом последователи новой религии казались почти маргиналами и чуть ли не преступниками. И кто бы мог подумать, что именно эти почти маргиналы и преступники станут в будущем определяющей силой всей Европы и даже половины планеты?

У христианства первых веков нашей эры были сильнейшие противники на почве идеологии. Собственно римские боги во главе с Юпитером к тому времени уже основательно сдали свои позиции и их культ поддерживался в государстве большей частью с помощью административных мер принуждения, но не путем добровольного выбора. Однако, на смену местным богам пришли многочисленные боги восточных стран, с которыми Рим имел постоянные военные и экономические контакты. Например, солнечному божеству древнего Ирана Митре поклонялась чуть ли не четверть всего населения империи (или даже треть). Очень распространнеными были культы египетской Исиды и малоазиатской Кибелы. Причем все эти восточные культы Митры, Исиды, Кибелы и прочих богов помельче были культами старыми и уже устоявшимися, то есть свободными от внутренних логических противоречий. А христианство было культом очень юным, и логических противоречий в христианстве было сверх много. Тем не менее, христианство сумело победить всех своих соперников и стало мировой религией. Значит, было в нем что-то настолько привлекательное, что перевесило все минусы и недостатки новой религии. Что именно?

Вспомним самую главную заповедь христианства: возлюби ближнего своего как самого себя. А теперь подумаем, что именно является самым главным для любой женщины. Дети? Нет. Любовь является самым главным в жизни любой женщины. Конечно, в первую очередь это будет любовь к своим детям, потом любовь к своему мужу и т. д. Но обязательно любовь. Именно этим христианство и было привлекательно для женщин. Ведь все предыдущие религии к любви не обращались. А христианство дало женщинам то, в чем они больше всего нуждались: мир есть любовь и жить нужно в любви. Естественно, что на первых порах в христанство потянулись именно женщины. А когда затем новообращенная сторонница юной религии рожала ребенка, она воспитывала его в духе христианства. Вот так новая религия завоевала мир, не смотря на все свои внутренние противоречия и недостатки.

Если теперь снова перейти на язык геополитики, то можно сказать так: агент будущего (христианство в данном случае) дал новый ответ на самый главный вопрос человечества: как устроен мир и как нужно человеку жить в этом мире? В принципе, агент будущего — это всегда тот, кто дает новый более привлекательный ответ на этот самый главный вопрос. До тех пор, пока старая идеология отвечает на данный вопрос приемлемым для большинства населения образом, агент будущего появиться не может. В нем нет необходимости. Но когда старые ответы уже не удовлетворяют человека, тогда появляются многочисленные претенденты на эту роль. И кто даст наиболее привлекательный ответ, тот и станет определять будущее развитие человечества через пару сотен лет.

Сегодня этот трюк пытается повторить Владимир Мегрэ со своими книгами о таежной отшельнице Анастасии. Сознательно он так действует или нет, этого я сказать не могу. Главная линия всех его книг — любовь. Поэтому на многих женщин его учение оказывает вполне заметное влияние. Но дальше это влияние от женщин к своим детям не идет. И причина тому очень проста: наличие конкурирующих источников информации.

Для ребенка времен античности главным источником информации об окружающем мире была его семья. И в частности, его мать. Узнать что-то кардинально новое в своей деревне он не мог, т. к. вокруг были точно такие же семьи с таким же кругозором. Только в больших городах имелся дополнительный источник информации в форме приходящих со стороны чужеземных купеческих караванов. Но основная часть населения жила в сельской местности, а не в городах.

Сегодня у подростка имеется огромное количество дополнительных источников информации. Прежде всего — Интернет. И в Интернете подросток может найти для себя массу информации, намного более интересной для него, чем рассказы своей мамы о какой-то Анастасии. По этой причине новое религиозное движение, условно называемое «Анастасия», успеха иметь не будет. И потому агентом будущего оно также не станет.

Вторым примером агентов будущего можно назвать протестантов, возникших в эпоху перехода от феодализма к капитализму. Протестанты появились как реакция нарождающегося капиталистического класса на необходимость делиться своими прибылями с папским престолом в Ватикане. Каждый католик должен был платить десятину от своих доходов в папскую казну (то есть 10%). Для капиталиста, у которого норма прибыли могла быть даже меньше этой суммы, такое требование означало неизбежное разорение. Поэтому в среде нарождающегося нового класса возникла необходимость по новому ответить на вопрос: как человеку жить в этом мире? И протестанты ответили на этот вопрос самым привлекательным для капиталиста образом: человек сам может обращаться к богу напрямую, никакого посредника между человеком и богом быть не должно (даже в форме римского папы), и потому платить кому-то за посредничество нет необходимости. В итоге протестанты через пару сотен лет после своего появления стали определять траекторию развития человеческого общества.

Обратим внимание на то, в каких странах протестантизм развит наиболее сильно. Это Англия, Америка, Германия, Швейцария, Швеция с Норвегией, Франция, Бельгия, Нидерланды, Канада и Австралия. А какие страны относятся к первой десятке наиболее развитых капиталистических? Те же самые Англия, Америка, Германия, Швейцария, Швеция с Норвегией, Франция, Бельгия, Нидерланды, Канада и Австралия. С другой стороны, в таких странах как Италия, Испания и Португалия господствующей религией остается католичество, а протестантизм тут развит не сильно. Но как раз эти страны Южной Европы к топ-10 не относятся. И такая картина не является случайностью. Протестантизм обслуживает прежде всего интересы капиталистического класса, и там, где он становится господствующей религией, капитализм получает наиболее благоприятные условия для своего развития.

Когда Мартин Лютер прибивал к церковным воротам немецкого города свои «95 тезисов», а Жак Кальвин выступал с первыми проповедями в Женеве, отношение просвещенной элиты европейского Ренессанса к протестантам было крайне негативным. «Грубые мужланы» - это пожалуй самый мягкий эпитет, каким награждали протестантов утонченные гуманисты и философы Средневековой Европы. Но будущее стояло именно за этими грубыми мужланами.

Третий пример агентов будущего, который я хотел бы привести, — это наши российские большевики, взявшие власть в стране после падения царизма. Несмотря на то, что термин «большевик» происходит от слова «большинство», в реальности большевики чаще оказывались в меньшинстве по многим политическим, экономическим и социальным вопросам в своих спорах с меньшевиками, эсэрами, анархистами, кадетами и прочими партиями. Более того, между большевиками и прочими эсэро-кадето-анархами постоянно возникали склоки, не позволяющие объединить силы ради достижения общей цели. Поэтому большинство газетных аналитиков того времени не видели за большевиками будущего. И они ошиблись. Будущее оказалось на стороне тех, кого всерьез не принимали. Почему?

Потому что большевики дали жителю России того времени самый привлекательный ответ на самый главный вопрос человечества: как человеку жить в этом мире? Ответ оказался очень прост: мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим. Большинство других партий и политических движений давало ответ не столь радикальный. Например по вопросу войны и мира многие партии выступали за войну до победного конца. Но мокнущим в окопах солдатам не было ясно, зачем нужна эта война, и зачем им нужно ради этого мокнуть в окопах. Поэтому нет ничего удивительного, что после падения царизма большевики стали приобретать очень высокий авторитет в рядовой солдатской массе. А так как солдаты в основном набирались из крестьян, которым большевики пообещали землю, то авторитет большевиков среди крестьян также вырос. И пусть потом было много крестьянских восстаний против продразвестки во времена Гражданской войны, но в целом крестьянская масса все же стояла за большевиков.