Сказ о том, как у меня племянничек объявился

Кто не верит в непорочное зачатие, признайтесь. А это, вполне может иметь место, не какая-нибудь невидаль. Вот у меня надысь племянничек объявился. Не иначе от зачатия непорочного произошел.

Давайте как-нибудь назовем его. Пусть будет Лёха.
Весь день хожу и напеваю:

– Ой, Лёха, Лёха, мне без тебя так плохо,
На сердце суматоха – я точно говорю.
Ой, Лёха, Лёха, не потерплю подвоха,
Осталось только охать, я так тебя люблю.

А что делать, коль мальчишке девятнадцатый пошел. А племянничек души в дяде Якове не чает. На Проза ру страницу завел, чтобы в любви ему объясняться.

И дядя Яша то, и дядя Яша сё, и просто дяденька, и непременно дорогой. Во как!

Лёха не раз и не два бывал у меня на странице по разным поводам. Но мне никогда и в голову не приходило, что он, оказывается, и есть мой племянничек. Любит невесть откуда выпавший родственник непременно влезть в чужой разговор и ученость свою показать. А к дяде своему Якову точно не ровно дышит. Блюдет дядю Якова, чтоб, по-видимому, от рук не отбился и какой-нибудь заговор вместе с масонами не организовал.

Я не люблю Бухарина, Николая Ивановича. Гнилой интеллигентишка.  Гнилой по самое небалуйся. Ну, то есть до основания. А главное Николаша диалектике никогда не учился и не понимал.

И шо так?

Об этом и расскажу.

Не люблю за то, что Коля-балаболка, желая быть непременно на вершине власти, всю жизнь вертелся как уж на сковородке. То был он за наших, то против наших, то еще за Бог весть каких. Со всеми дружбу водил и всех предавал не смущаясь.

И свинья, и лисица в одной шкуре как назвал его в своей обвинительной речи по делу антисоветского право-троцкистского блока юрист и академик АН СССР Андрей Януарьевич Вышинский.

Вот именно этот вопрос есть первый повод для размежевания моего с моим племянничком.

Николай Иванович – один из кумиров моего невесть откуда явившегося родственничка.

А я беру и по глупости своей вспоминаю в одной из публикаций  на Бухарчика компромат, грубо состряпанный его врагами и недоброжелателями. И племянничек, естественно, в глубоком обмороке.

Был такой поэт времен серебряного века, современник Есенина, Маяковского, Эренбурга, Бунина и Мандельштама – Илья Аронович Британ. Просмотрев «официальные» списки тех поэтов, его имени в них я не обнаружил, хотя его поэзия была точно не самой худшей. Не Есенин, конечно, но вполне.

Британ был выходцем из обеспеченной еврейской семьи и как-то так сложилось, что оказался он в руках нелегкой судьбы. Впрочем, не он один, в те чудесно-серебряные годы.

Где и как он познакомился с Бухариным, и не просто шапочно, а до настоящей мужской дружбы, я выяснить так и не смог. Погодками они не были и точно не учились в одном классе школы ли или университета, хотя оба пытались стать юристами. Бухарин в Москве, а Британ в Казани.

Беда в России с юристами. Сыновья у них какие-то непутевые.

Уж как там оно так случилось, но в 1924 Илья Британ уже проживал в Германии. По неизвестно на что опирающимся слухам вроде как был выдворен из молодой Советской республики. Ну, как же – враг лютый.

Издал в Берлине семь поэтических сборников. И средства на жизнь у него были. Точно. И вдруг садится и зачем-то пишет «прозу» – антибольшевистский памфлет «Ибо Я – большевик» (1924), оформленный в виде письма автору (Британу) очень видного, но безымянного, большевика.

Впрочем, вскоре (1928) автором письма официально объявили Николая Бухарина. Не в СССР, естественно. Во Франции.

Зачем его написал Бухарчик? Загадка. Но есть в нем нечто такое-эдакое. Смотри, говорит любимец партии своему старому другу, как я крут. И завидуй, молча.

А письмецо прелюбопытнейшее. Стоящее письмецо! И право, потративший время на его прочтение, не пожалеет.

Опубликовано было в лихие 90-е годы, когда цензура в Советской России вдруг где-то заплутала. В специфическом той поры журнале «Наш современник» (№ 8 1990). В сети доступен. Да и без журнала не раз перепечатано было с тех пор во многих местах.

Письмецо выставляет Бухарина в интересном таком свете. Эпитет никак придумать не могу. Сволочном, одним словом.

А в те годы (в 90-е) Бухарин вдруг стал главной иконой большевизма. Герой, любимец и теоретик партии – «ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии» по словам Ильича – невинно убиенный врагами и деспотом Сталиным.

Естественно, письмо было объявлено топорно сработанной фальшивкой, автор которой сам Британ. С какой только целью не ясно. Опорочить и убрать Бухарина? И что бы это дало? Ослабить СССР? Это смешно. Никакой решающей роли Бухарчик ни в чем не играл, не сыграл, да и сыграть не мог. Его и так убрали, и расстреляли. И что-то изменилось?

На западе в подлинности письма никто не сомневался. Так то ж на западе. На проклятом.

И у нас, по крайней мере сегодня, есть уважаемые историки, которые считают письмо подлинным. Пример – историк Александр Владимирович Самоваров (1959-2021). Его страница есть и у нас на Прозе http://proza.ru/avtor/stezj1959

Он книгу о Бухарине написал – «Бухарин – падший ангел».

Цитата:

«Думается, что автор этого вроде бы разоблачающего большевизм письма был все же Бухарин. Для меня в этом сомнений нет. Невозможно подделать стиль Бухарина… Возможно он (Британ) был осведомленным человеком, знал манеру Бухарина выражать мысли…,  но дело даже не во всем этом, а в том, что в контексте времени такое письмо Бухарина было возможно» (глава «Ибо Я – большевик!»  стр.105 указанного сочинения).

И не только Самоваров.

У племянничка Лёхи свое представление. Британ написал это письмо, потому что не мог не нагадить. По одной простой причине – он еврей.

Вот это есть второй повод для размежевания – примитивно-дикий, прямо какой-то пещерный антисемитизм моего племянничка. Вот прочтет он это и заверещит:

– Да, ничего подобного!

И сразу вспомнит дежурные имена двух евреев в своем окружении. Вот эта странная память есть верный признак махровейшего антисемита. Не один раз на Прозе уже встречал. Имен называть не буду.

А Илью Британа немцы расстреляли 15 декабря 1941 года. За что?

Мой племянничек Лёха что-то лепечет по этому поводу невразумительное. А вина его была проста – он еврей.

И потому в Иерусалиме в Национальном мемориале Катастрофы и Героизма «Яд ва-Шем» есть имя Ильи Британа (Elie BRITAN).

Сказано у Исаи (56:5): «Дам Я в доме Моем и в стенах Моих МЕСТО и ИМЯ (Яд ва-Шем)… дам им вечное имя, которое не истребится».

А какое Имя в вечности у Бухарина?

Что касается племянника Лёхи. Господи, избави нас от подобных родственничков!

Ps: Связано с рассказанной мной историей имя еще одного известного человека, о чем я, возможно, расскажу в следующий раз.

Иллюстрация: Левая голова пса - Троцкий, правая - Бухарин.