Странные озабоченности финансовых воротил

Читаешь вот новости и в затылке чешешь, в раздумье над тем, как оценивать высказывания некоторых мировых финансовых воротил, то есть тех, кто обладая несоизмеримыми с бюджетами целых стран финансами, в той или иной мере определяет ход "развития" нынешней цивилизации homosapiens, целенаправленно и планомерно несущейся к своему "апокалипсису" по примеру своих предшественниц. Разумеется, речь идёт не о тех правителях Мира, которые находятся вне публичного пространства и упоминают их лишь изредка, а о тех, кто действует открыто, ни от кого не прячась, то есть являются людьми публичными. Среди последних есть такие, которые не скрывают целенаправленности своих вожделений, по вопросам мироустройства, это типа кровососа Сороса, а есть и такие, позиция которых в этом вопросе как бы не совсем чёткая и конкретная. К последним, к примеру, относится американский мультитмиллиардер, которого в определённой степени можно весьма обоснованно отнести к прогрессорам, - всем известный Илон Маск.

Помимо того, что он вкладывает большие деньги в очень серьёзные проекты, и большая ему за это уважуха, он не чужд происходящих в мире политических и экономических событий, публично о них высказывается, на что даёт ему право баснословный капитал в его руках, а капитал в современном мире много определяет и, естественно, к нему прислушиваются и принимают в той или мере к сведению им сказанное. И это естественно, поскольку сколотивший такой капитал человек, априори не может быть глупым и то, что он говорит, достойно внимания и анализа. Но вот как раз анализ ряда его заявлений из последних публичных откровений, вызывает некоторое недоумение, вроде такого вопроса: ну ты уж определись конкретно, чего ты хочешь? Если тот же упомянутый выше Сорос направляет свой капитал конкретно на разрушение России, и не скрывает этого, то с Маском не так уж всё и понятно.

Если конкретно, то речь идёт о высказвании Маска после заявления экс-кандидата в Президента США Вивека Рамасвами. Последний в своём выступлении обвинили администрацию президента США в том, что от неё исходят сообщения не о "защите" Украины а о "полномасштабном нападении" на РФ. Вот именно по поводу "полномасштабного нападения" на РФ Маск и высказался в своей заблокированной в России соцсети Х, обозначив свою озабоченность, в связи с непредсказуемость последствий таких действий со стороны США. Но что его беспокоит - судьба США, судьба России, или "судьба" своего капитала?

Человек ведь однозначно далеко не глупый, и не может не понимать, что нападение на Россию со стороны её бывших "союзников" во второй мировой войне началось не сейчас, а ещё до того, как эта война была закончена. Да, изначально это сводилось к борьбе против СССР, против его идеологии коммунизма и её распространения по всему миру, но конечной целью был развал именно России - вековая мечта западного мира! СССР развалили, это было несложно и не заняло много времени. Ну а дальше пошло именно прямое нападение на Россию! Сначала организационное и экономическое - в этот период в России было введено по сути дела внешнее управление, не было ни одного госоргана, которым бы открыто не руководили инструкторы госдепа, МВФ, соросовского фонда и т.д.. В министерских креслах сидели те, кто прошёл соответствующее обучение в "нужных" зарубежных институтах (аналогичная картина сейчас наблюдается в верхушках власти ЕС и входящих в него стран), в экономике был провозглашён лозунг: РФ не нужна промышленность, всё можно купить на западе!, и под этим лозунгом были ликвидированы через приватизацию с последующим банкротством десятки тысяч предприятий. Разве это не было прямым нападением на РФ, реально поставившее её на грань полного развала?!  Разве не является уже сейчас прямым нападением США на РФ использование укронацистким режимом ракет, поставленных из США, для целенаправленного уничтожения гражданского населения на территории РФ?...

Но Маска такое прямое нападение США на РФ не волнует, потому что ни для него лично, ни для его капитала это не влечёт никаких последствий. Так что же вызывает у него озабоченность сейчас, о каком таком прямом нападении США на РФ он говорит? Дело в том, что он, как человек далеко не глупый, я бы даже сказал - ума недюженного, прекрасно понимает, что прямым нападением на РФ будет считаться введение войск США и НАТО на территории проведения Россией СВО. До наступления такого момента Россия будет действовать не как во время войны, а лишь проводя свою СВО. А разница, и он это прекрасно понимает, существенная! В рамках СВО Россия наносит свои удары исключительно по военным объектам, по инфраструктуре на территории, до сих пор пока ещё называемой Украиной, и даже в ответ на откровенное и целенаправленное уничтожение укронацистским режимом гражданского населения РФ, в том числе и с использованием принадлежащей Маску сети "старлинк", целеполагание своих ударов не меняет. Но что будет, если какой-либо из очередных шагов США Россия расценит и объявит как прямое нападение на себя? А это будет уже не СВО, а самая настоящая война! И в первую очередь со стороны России будет уничтожена инфраструктура информационного обеспечения напавшего на неё агрессора, а конкретно - спутники связи, в том числе и его "старлинк". До сих пор, пока идёт СВО, а не официально объявленная война, Россия с переменным успехом блокирует систему "старлинк", применяя РЭБ. Не всегда это бывает успешно, но, как в примере с началом операции на харьковском направлении, иногда срабатывает. Если же СВО перейдёт в прямое столкновение США и НАТО с Россией, то будут уже не попытки использования РЭБ для блокировки "старлинк", а будет прямое физическое уничтожение всех спутников этой системы, или простое выведение их из строя. И Маск прекрасно это понимает и знает, что у России есть для этот всё, что нужно. А что лично для него это будет означать? Миллиарды, вложенные им в разработку и создание этой системы, превратятся в космическую пыль! А ему это надо? Может быть ему и не жалко времени и труда тысяч высококлассных специалистов, задействованных в разработке и создании системы "старлинк", не знаю, но нет и не было "денежных мешков", которые бы не опекали как родное и единственное дитя свой капитал и то, что посредством его создано...

Так чем же конкретно вызвана озабоченность умного и богатого человека Илона Маска возможным прямым нападением США на РФ? С одной стороны, заявляет порою о своём уважении к России и лично к её Президенту, продвигает и финансирует действительно значимые технические проекты, с другой стороны, созданная им спутниковая система "старлинк" напрямую и непосредственно применяется в ведущейся США против РФ агрессии, хотя до сих и только в формате "прокси" с использованием взрощенного ими укронацистского режима. Что его беспокоит, судьба задействованных в конфликте стран и их населения, или судьба своего капитала и того, что им создано? Определился бы уж в конце-концов и высказал бы свою позицию конкретно, как тот же упомянутый выше Сорос, вкладывающий свои капиталы в разрушение неугодных западу режимов и стран, в свержение правительств, в разжигании по всему миру русофобии. А что хочет Маск? Как-то он пока не рыба не мясо, болтается как не скажу что и в чём... А ведь человек-то однозначно значимый в современной истории...