Мини-лекции. Молниезащита, расчёт

   То о чём мы с Вами будем говорить более всего касается владельцев дач, частных домов или по-современному, коттеджей! О чём это я? О грозозащите, точнее о молниезащите! Надеюсь Вы уже успели полюбоваться прямым разрядом в крышу дома. Того, что в США. Я полазал в Гугле на панораме в том месте... Правда того дома не нашёл... Возможно его переделали или даже новый сообразили? Хочу отметить, что там местность равнинная, очень. Одни поля. А, молнии, что нужно для счастья? Правильно, возвышенные строения, что-то высокое и желательно острое. Но, это не всегда однозначное совпадение. Всё зависит от напряжённости поля в какой-то «удобной» для молнии точке... Вы её знаете? Я тоже нет. Значит нужно защищаться всеми доступными способами и разными вариантами.

   В начале моей «карьеры» электрика, был один способ защитить дом, высокая мачта — молниеотвод и? В том случае область защиты круг с радиусом R = h, где h высота мачты. Много ли Вы видели скажем в дачном (коттеджном) посёлке мачт? Я тоже нет! Всё на авось... У меня на глазах сгорела (после «удара» молнии) дача. А это в 8-9 км. от города при полном отсутствие связи! Городских телефонов там не было, а мобильники тогда ещё не родили, так вот всё и случилось!

   И вот готовя всё, что перед Вами, столкнулся вот с такой картинкой рис.1. Оказывается сейчас (в сравнение с 63-м годом) придумали такую защиту. И даже есть а интернете фото крыши с такими вот причудами рис.5. Насколько уж оно эффективно, не берусь судить?! Но всё лучше чем ничего... Решение проблемы таким способом, лишь часть общей беды, того, что на фото в США! Есть другая часть, не менее важная, и не только гроза... Об этом поговорим в следующих мини-лекциях, более подробно! И не забывайте, Вы самый главный в том или другом решении! И дело не только в крыше дома но и в здоровье и жизни Вас и Ваших близких. И? И целостности и работоспособности Ваших домашних приборов... Особенно таких «нежных» и чувствительных как компьютеры и иже с ними! Вы же теперь самый главный!!!


   Посмотрите на рис.3, сверху-вниз. Это примеры самых ходовых видов молниезащиты. На первом месте та самая мачта-молниеприёмник. Серый фон, — область защиты этого варианта. Ниже тросовый вариант, — трос висящий на двух мачтах. И в самом низу наверное самый, самый сетчатый. А, тот, что на рис.1, тот же тросовый но просто лежащий на крыше. Вот на рис.5 он и есть. Правда без ущерба (но и польза под вопросом?) добавляют вертикальные и не очень стержни, как бы тоже молниеприёмники? Считается, что такая форма как на рис.4b и рис.5 более эффективна и рекомендована (непонятно кем?)

   Теперь о расчётах... Хотя, что тут рассчитывать? Но раз уж это существует, то вот Вам на рис.1 и рис.2. На рис.1 дом со скатной, коньковой крышей. В этом случае для расчета используют всегда так называемый «метод угла защиты». Да, существуют некие формулы расчёта, но мне о них неизвестно?.. Посему будем пользоваться семейством кривых от I до IV. Но они нам все не нужны, а только III и IV, почему? Все эти очень римские цифорки, это категории защиты, а последние именно относятся жилым и более-менее подходящими под эту категорию (КЗ)! Причём категория III относятся жилые здания, а к IV прочие, типа сараев... Итак (к примеру) кривая III. Исходные данные высота h, от земли до конька крыши, точнее до молниеприёмника. Результат, угол [а] рис.1. В зависимости от найденного угла и строится защищённая площадь, подкрашенная более насыщенным цветом. В нашем примере h = 10 м., а угол равен 61-62°. Но ведь на крыше присутствуют элементы, выходящие за зону защиты (по графикам). Для них аналогично ведётся расчёт, как и делается отдельный молниеприёмник рис.4. Особое внимание трубам отопления или вентиляции рис.4а и рис.4с. А всё в сборе на рис.5. Ну, а выбор типа защиты и защитные зоны, Ваш выбор, как и тип изготовления (сами или дядьки из фирм?). Вот пожалуй и всё о «сложнейших» выборе и расчёте.


Рецензии